Liverpool - Manchester City - Strona 36

Piłka nożna w Anglii | Premier League, Championship i FA Cup (Puchar Anglii) | Kluby (Manchester United, Liverpool, Manchester City, Arsenal, Leeds) | Reprezentacja Anglii | Transfery | Mecze, wyniki i inne wydarzenia związane z angielską piłką nożną
MGiggs
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7847
Rejestracja: 19 sty 2009, 13:35
Reputacja: 124

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: MGiggs » 05 sty 2019, 20:09

W tej przepychance mnie ciekawi tylko 1.

Dlaczego Liverpool który osiągnął status druzyny która stać na najdroższego bramkarza świata( swego czas) i obronce, dodatkowo płacac niebotyczna kase na Keite nie odkupił Allena którego tak podobno brakuje Kloopowi? :rotfl:

Awatar użytkownika
Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8988
Rejestracja: 15 kwie 2005, 13:51
Reputacja: 262

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 05 sty 2019, 20:11

MGiggs pisze: W tej przepychance mnie ciekawi tylko 1.

Dlaczego Liverpool który osiągnął status druzyny która stać na najdroższego bramkarza świata( swego czas) i obronce, dodatkowo płacac niebotyczna kase na Keite nie odkupił Allena którego tak podobno brakuje Kloopowi? :rotfl:
Mocno smiechnięte :beer:
masacra pisze:
Kamil232 pisze: Jak już mówiłem. Idealna praca Kloppo. Oczyścił klub ze szrotu.
Ale Kamilu zastanow sie i okresl w koncu, czy Liverpool w momencie przyjscia Kloppa miał mocna kadre (ta samą co wygrała wicemisia :haha: ) czy ''pozbywał sie szrotu'' za gruby hajs. ALbo jedno albo drugie. Albo mocna kadra albo szrot. Bo juz sam niewiem co ty na ten temat myslisz. :wink:
Fellaini, Darmian, Blind, Rojo i nawet bym powiedział Mata to też zawodnicy z pozoru jakiejś klasy(oby i udało się zebrać za nich taki hajs), którzy wygrali wicemistrza a w rzeczywistości Szrot.

Awatar użytkownika
masacra
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7907
Rejestracja: 16 lip 2007, 15:20
Reputacja: 1675
Lokalizacja: Central Perk

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 05 sty 2019, 20:20

MGiggs pisze: W tej przepychance mnie ciekawi tylko 1.

Dlaczego Liverpool który osiągnął status druzyny która stać na najdroższego bramkarza świata( swego czas) i obronce, dodatkowo płacac niebotyczna kase na Keite nie odkupił Allena którego tak podobno brakuje Kloopowi?
A to bardzo proste. Allen to był dobry, przydatny piłkarz na tamten Liverpool. Obecnie? Obecnie byłby 6 albo 7 CM-em w kolejce do gry. Podobnie sprawa ma sie z Ibe. On swego czasu był przydatny w meczach o mniejsza stawke czy jako zapchajdziura na koncowe minuty wygranych meczow. Ale klub musiał go sprzedac by moc sfinansowac kolejne transfery i zamiast mocno sredniego Ibe grał bardzo słaby (albo jeszcze kompletnie nieprzygotowany do gry w pierwszej 11) Ojo.
Takie były czasy.
Obecnie ani Ibe ani Allen klubowi juz do niczego potrzebni nie są

I poraz kolejny pisze. Alissona podobnie jak van Dijka klub niemal w całosci sfinansował ze sprzedazy Coutinho. Transfery Keity, Fabinho czy Szaqa wynikają z tego,ze w dwoch pierwszych sezonach Kloppa Liverpool praktycznie nie wydawał tych 30 mln, które rokrocznie przeznacza na transfery oraz z ''lepszej koninktury'', czy precyzyjniej pisząc, lepszych wynikow sportowych i lepszego zarządzania (finał LM, rozbudowa stadionu sfinansowana przez FSG, chwała im za to = wieksze wpływy z biletow, drozsze kontrakty reklamowe). Własnie dlatego w to letnie okienko klub mógł sobie pozowlic by wydac te 100 mln na czysto niemal.

Awatar użytkownika
Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8988
Rejestracja: 15 kwie 2005, 13:51
Reputacja: 262

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 05 sty 2019, 20:23

masacra pisze:
MGiggs pisze: W tej przepychance mnie ciekawi tylko 1.

Dlaczego Liverpool który osiągnął status druzyny która stać na najdroższego bramkarza świata( swego czas) i obronce, dodatkowo płacac niebotyczna kase na Keite nie odkupił Allena którego tak podobno brakuje Kloopowi?
A to bardzo proste. Allen to był dobry, przydatny piłkarz na tamten Liverpool. Obecnie? Obecnie byłby 6 albo 7 CM-em w kolejce do gry. Podobnie sprawa ma sie z Ibe. On swego czasu był przydatny w meczach o mniejsza stawke czy jako zapchajdziura na koncowe minuty wygranych meczow. Ale klub musiał go sprzedac by moc sfinansowac kolejne transfery i zamiast mocno sredniego Ibe grał bardzo słaby (albo jeszcze kompletnie nieprzygotowany do gry w pierwszej 11) Ojo.
Takie były czasy.

I poraz kolejny pisze. Alissona podobnie jak van Dijka klub niemal w całosci sfinansował ze sprzedazy Coutinho. Transfery Keity, Fabinho czy Szaqa wynikają z tego,ze w dwoch pierwszych sezonach Kloppa Liverpool praktycznie nie wydawał tych 30 mln, które rokrocznie przeznacza na transfery oraz z ''lepszej koninktury'', czy precyzyjniej pisząc, lepszych wynikow sportowych i lepszego zarządzania (finał LM, rozbudowa stadionu, sfinansowana przez FSG, chwała im za to = wieksze wpływy z biletow, drozsze kontrakty reklamowe). Własnie dlatego w to letnie okienko klub mógł sobie pozowlic by wydac te 100 mln na czysto niemal.
Dobra stary kończmy ten kabaret.

Proste pytanie jakby United sprzedało Fellainiego,Darmiana, Rojo, Bailliego i Matę i bym tłumaczył że to przez to nie walczymy o mistrza to byś mnie uznał za poważnego czy kabareciarza?

Awatar użytkownika
masacra
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7907
Rejestracja: 16 lip 2007, 15:20
Reputacja: 1675
Lokalizacja: Central Perk

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 05 sty 2019, 20:35

Kamil232 pisze: Proste pytanie jakby United sprzedało Fellainiego,Darmiana, Rojo, Bailliego i Matę i bym tłumaczył że to przez to nie walczymy o mistrza to byś mnie uznał za poważnego czy kabareciarza?
Jakbys napisał, ze przez to nie walczycie o mistrza to bym napisał, ze jestes kabareciarz.

Tylko, czy ja pisze ze przez sprzedaz Allena, Ibe, Skrtela etc Klopp nie walczył o mistrza? No nie! Pisze tylko, ze miał nieco trudniej niz miałby gdyby nie musiał ich sprzedawac. Tylko tyle i az tyle

Analogicznie, gdyby United sprzedało tych co wymieniłes i napisałbys, ze przez to wasz trener miał nieco trudniej, bo brakował przyzwoitej ławki rezerwowej i skłąd był dosyc krotki i cały sezon musiała grac ta sama 11, a w przypadku kontuzji to juz wogole była bieda, to bym ci przyklasną. Bo ja tylko to pisze. Nic wiecej. To Ty sobie dodajesz całą reszte, hiperbolizując moje słowa.

To jest proste jak drut.

Awatar użytkownika
Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8988
Rejestracja: 15 kwie 2005, 13:51
Reputacja: 262

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 05 sty 2019, 20:42

masacra pisze:
Kamil232 pisze: Proste pytanie jakby United sprzedało Fellainiego,Darmiana, Rojo, Bailliego i Matę i bym tłumaczył że to przez to nie walczymy o mistrza to byś mnie uznał za poważnego czy kabareciarza?
Jakbys napisał, ze przez to nie walczycie o mistrza to bym napisał, ze jestes kabareciarz.

Tylko, czy ja pisze ze przez sprzedaz Allena, Ibe, Skrtela etc Klopp nie walczył o mistrza? No nie! Pisze tylko, ze miał nieco trudniej niz miałby gdyby nie musiał ich sprzedawac. Tylko tyle i az tyle

Analogicznie, gdyby United sprzedało tych co wymieniłes i napisałbys, ze przez to wasz trener miał nieco trudniej, bo brakował przyzwoitej ławki rezerwowej i skłąd był dosyc krotki i cały sezon musiała grac ta sama 11, a w przypadku kontuzji to juz wogole była bieda, to bym ci przyklasną. Bo ja tylko to pisze. Nic wiecej. To Ty sobie dodajesz całą reszte, hiperbolizując moje słowa.

To jest proste jak drut.
Jak to właśnie pisałeś, że rzekomo przez tą krótką ławkę nie walczyliście o mistrza. Zresztą z tego co napisałeś znaczy to samo. Co znaczy, że miał trudniej? W czym? No w osiąganiu sukcesów.

To ja ci mówię i potwierdzi to pewnie 3/4 forum, że z Allenem, Sakho i Benteke też byście mistrza rok, ani dwa lata temu nie zdobyli. I w żaden sposób ich odejście nie utrudniło Kloppowi budowania poważnego zespołu. Wręcz przeciwnie. Jakby w któregoś z nich uwierzył to może by nie ściągnął Chamberlaina/Wijnalduma czy np. Mane tylko nimi grał.

Awatar użytkownika
masacra
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7907
Rejestracja: 16 lip 2007, 15:20
Reputacja: 1675
Lokalizacja: Central Perk

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 05 sty 2019, 20:53

Kamil232 pisze: Jak to właśnie pisałeś, że rzekomo przez tą krótką ławkę nie walczyliście o mistrza
Nie no tak to sie bawic nie bedziemy. Teraz to ja pobawie sie w ciebie i napisze: dowod albo jestes zwykły łgarz i mitoman. I dopoki mi dowodu nie przedstawisz, dowodu na to gdzie pisze ze przez te transfery Liverpool nie walczyl wczesniej o mistrza to kazdy moj post do ciebie bede konczyl stwierdzeniem ze jestes po prostu zwykły Łgarz. Pasi? wojuesz ta bronią to teraz od niej gin :wink:
Kamil232 pisze: Zresztą z tego co napisałeś znaczy to samo. Co znaczy, że miał trudniej? W czym? No w osiąganiu sukcesów.
To jest to samo chyba w twoim prostym swiecie. Wyraznie napisalem w trakcie tej dyskusji:
masacra pisze: Nigdzie nie pisze, ze Allen (czy którykolwiek ze sprzedanych piłkarzy) był jakis kozak nie z tej ziemi. Nie, oczywiste ze tak nie było. Ale w owczesnej sytuacji kadrowej Liverpoolu i (w przypadku Allena) w jego owczesnej formie, mysle ze byłby całkiem przydatnym członkiem druzyny. Niestety nie był. A nie był nie dlatego, jak wy sugerujecie, bo Klopp postanowił sobie ktoregos ranka ze pozbędzie sie szrotu z klubu. Nie był dlatego, bo Klopp musiał kogos wyznaczyc do odstrzału, by pozyskac pieniądz na nowych, lepszych piłkarzy. No i padło m.in na Allena, bo Jurgen stwierdził, ze z tą strata jakos sobie poradzi. Ale chyba oczywiste jest, ze duzo łatwiej by mu sie pracowało gdyby mógł Walijczyka sobie zostawic. Byc moze kilka punktow wiecej w lidze by ugrał, byc moze jedną czy dwie rundy ktoregos z krajowych pucharow dalej by zaszedł. Byc moze byłby odwrotnie bo Allen zawaliłby mu jakis mecz. Cholera wie. Ale przynajmniej miałby jakies opcje, a tak zajezdzał tego Lallane do granic mozliwosci jego organizmu.
Takze Kamilu dowod na to gdzie pisałem,ze z nimi Klopp grałby o mistrza albo jestes zwykły łgarz i do tego mitoman
Kamil232 pisze: Jakby w któregoś z nich uwierzył to może by nie ściągnął Chamberlaina/Wijnalduma czy np. Mane.
Jakby w ktorego z nich uwierzyl na dłuzsza mete, to by popełnił błąd. Ale to ,ze pozbył sie niemal całej ławki rezerwowych w swoim pierwszym pełnym sezonie miało wpływ na wyniki. Nie mowie, ze z ta ławką wątpliwej jakosci walczyłby o mistrza ale byc moze kilka punktow w lidze wiecej by zdobył (moze by zdobył kilka mniej [ch**] wie, ale przynajmniej miałby opcje) a tak jedyna opcja jaką miał to granie Shenji Ojo, który teraz jest rezerowym w Rangersach u Gerrarda.

A poza tym sądze, ze jestes zwykły łgarz i mitoman. :D

Awatar użytkownika
Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8988
Rejestracja: 15 kwie 2005, 13:51
Reputacja: 262

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 05 sty 2019, 20:58

Beka.

Czyli właściwie o co jest dyskusja? O to, że Kloppo miał bardzo trudno bo musiał sprzedawać gości przez co nie mógł zajść jedną rundę dalej w pucharze i zdobyć parę punktów więcej w lidze co jednak nie wiele by zmieniło ? :lol2:

Pięknie podsumowałeś tezę o tej rzekomej trudności Kloppo :mrgreen:

I ja ci mówię, żebyś w końcu zrozumiał, że jak np. w United w lecie pewnie szykują się zmiany odejdą pewnie Darmian, Rojo może jeszcze nawet 1-2 środkowych obrońców i mam nadzieję Fellaini i Mata. I za nich United oby kupiło 1-2 środkowych obrońców, kogoś do środka pola i na prawe skrzydło to jest normalnym procesem w przebudowie składu. Ktoś odchodzi, ktoś przychodzi.

Ja na pewno nie będę pisał jak to nowy menadżer United bądź Ole miał trudno bo żeby kogoś nowego kupić musiał posprzedawać Fellainiego czy Darmiana :lol2:

Awatar użytkownika
masacra
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7907
Rejestracja: 16 lip 2007, 15:20
Reputacja: 1675
Lokalizacja: Central Perk

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 05 sty 2019, 21:11

Kamil232 pisze:
Czyli właściwie o co jest dyskusja?
:)
Dyskusja jest dokładnie o to :)
Ty mi piszesz, ze to bez znaczenia, ze Klopp musiał sprzedawac by moc kupowac (chociaz czasem tez piszesz, ze wcale nie musiał tylko chciał, co jest troche w sprzecznosci z faktmi ale pominmy to by nie namącic za bardzo), wiec piszesz, ze to bez znaczenia ze Klopp musiał sprzedawac, bo sprzedawał szrot z którym nic by nie wygrał (chociaz czasem tez piszesz, ze tak naprawde to miał silną kadre jak obejmował Liverpool, kadre która dopiero co zdobyła wicemistrzostwo ale to tez pominsmy z powodow jak wyzje :) )

No i Ty mi to wszytsko piszesz, a ja ci tylko pisze, ze to nie do konca tak bez znaczenia bo jednak troszke trudniej miał. Nie pisze ze znowu jakos niebywale jak trudniej ale napewno nie było to kompletnie bez znaczenia, co najlepiej było widac po zajechanym w drugiej czesci sezonu 16/17 Lallanie, który chcac niechcac musiał grac wszytsko od deski do deski bo nie było go kim zastapic..

I tak teraz sobie mysle (a co tam, bedzie beka), ze byc moze, tylko byc moze, takze przez to, nie tylko przez to ale takze przez to, Liverpool przegrał finał LE z Sevilla? Bo Klopp zajechał piłkarzy całym morderczym seoznem, bo nie miał dla nich praktycznie zadnych rezerowywch, którzy by mogli ich zluzowac w mniej waznych meczach? Nigdy w sumie sie nad tym nie zastanawiałem ale to ciekawa teoria. I juz jtak lekko piszac jeden mniej wazny puchar mniej przez praktyczny brak ławki rezerwowych. (''praktyczny'' bo oczywiscie kims ją tam zapełniał. 16-sto i 17-sto latkami czy takimi tuzami jak Shenji Ojo i Kevin Stewart :)

A i zapomniałem, to jestes zwykły łagrz i mitoman? Czy dajesz dowod?

Awatar użytkownika
Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8988
Rejestracja: 15 kwie 2005, 13:51
Reputacja: 262

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 05 sty 2019, 21:17

masacra pisze: Ty mi piszesz, ze to bez znaczenia, ze Klopp musiał sprzedawac by moc kupowac (chociaz czasem tez piszesz, ze wcale nie musiał tylko chciał, co jest troche w sprzecznosci z faktmi ale pominmy to by nie namącic za bardzo), wiec piszesz, ze to bez znaczenia ze Klopp musiał sprzedawac, bo sprzedawał szrot z którym nic by nie wygrał (chociaz czasem tez piszesz, ze tak naprawde to miał silną kadre jak obejmował Liverpool, kadre która dopiero co zdobyła wicemistrzostwo ale to tez pominsmy z powodow jak wyzje )
Jezu.

Miał piłkarzy niezłych, ale nie dających gwarancji walki o trofea. To jest ta sama dyskusja która była rok temu jak pisałem, że Mikitarijan i Mata są do wywalenia bo nie dadzą trofeów. Dobrzy piłkarze, ale nie topowi. Hiperbolą ich nazywam szrotem.

Równie dobrze mogę odwrócić sytuację. Piszesz, że Klopp obejmował słaby zespół, a z drugiej strony narzekasz, ze musiał sprzedawać rezerwowych i przez to miał mocno trudno.

I słucham na czym polegała ta trudność w sprzedawaniu słabych rezerwowych piłkarzy?

Awatar użytkownika
masacra
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7907
Rejestracja: 16 lip 2007, 15:20
Reputacja: 1675
Lokalizacja: Central Perk

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 05 sty 2019, 21:18

Kamil232 pisze: I słucham na czym polegała ta trudność w sprzedawaniu słabych rezerwowych piłkarzy?
Wjasniałem to juz 33razy. 34 bedziesz sie musiał domyslic.

A po za tym to sądze ze jestes zwykły łagrz i mitoman.... [k****] chyba se to do sygnatorki wstawie, bo niespamietam z akazdym razem.

Awatar użytkownika
Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8988
Rejestracja: 15 kwie 2005, 13:51
Reputacja: 262

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 05 sty 2019, 21:22

hehehhe.

Podsumujmy Klopp to miał trudno w Liverpoolu. Objął słaby zespół, musiał sprzedawać słabych piłkarzy, żeby kupić lepszych i przez to nie doszedł do 4 tylko do 3 rudny pucharu Anglii, zdobył 2 pkt. mniej w lidze.

masacra pisze: A i zapomniałem, to jestes zwykły łagrz i mitoman? Czy dajesz dowod?
Przepraszam. Przeceniłem o co tobie chodzi. Do tej pory sądziłem, że Klopp miał trudno bo musiał sprzedawać ważnych graczy przez co nie mógł osiągać sukcesów Gdybyś od początku napisał, że chodzi o 2 pkt więcej w lidze i 4 rundę Pucharu Anglii przy sprzedawaniu słabych grajków to bym sobie czasu nie zajmował na dyskutowanie na temat takiego pierdolenia :wink:

Awatar użytkownika
masacra
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7907
Rejestracja: 16 lip 2007, 15:20
Reputacja: 1675
Lokalizacja: Central Perk

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 05 sty 2019, 21:26

Przepraszam. Przeceniłem o co tobie chodzi. Do tej pory sądziłem, że Klopp miał trudno bo musiał sprzedawać ważnych graczy przez co nie mógł osiągać sukcesów Gdybyś od początku napisał, że chodzi o 2 pkt więcej w lidze i 4 rundę Pucharu Anglii przy sprzedawaniu słabych grajków to bym sobie czasu nie zajmował na dyskutowanie na temat takiego pierdolenia
[/quote]

Bo to nie chodzi o wyniki, tylko o elementarną logike w rozumowaniu, która sie niebardzo wykazujesz w tym przypadku :)

A akapit o finale LE przeczytał? Jak nie to masz:
masacra pisze: I tak teraz sobie mysle (a co tam, bedzie beka), ze byc moze, tylko byc moze, takze przez to, nie tylko przez to ale takze przez to, Liverpool przegrał finał LE z Sevilla? Bo Klopp zajechał piłkarzy całym morderczym seoznem, bo nie miał dla nich praktycznie zadnych rezerowywch, którzy by mogli ich zluzowac w mniej waznych meczach? Nigdy w sumie sie nad tym nie zastanawiałem ale to ciekawa teoria. I juz jtak lekko piszac jeden mniej wazny puchar mniej przez praktyczny brak ławki rezerwowych. (''praktyczny'' bo oczywiscie kims ją tam zapełniał. 16-sto i 17-sto latkami czy takimi tuzami jak Shenji Ojo i Kevin Stewart
Ustosunkuj sie do tej teori :)


PS:
ładny podpis? Wiem, wiem dziecinada. Ale w sumie siedzienie na forum poł dnia samo w sobie jest dziecinada, to co sie jeszcze ograniczac :)

Awatar użytkownika
Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8988
Rejestracja: 15 kwie 2005, 13:51
Reputacja: 262

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 05 sty 2019, 21:36

masacra pisze: PS:
ładny podpis? Wiem, wiem dziecinada. Ale w sumie siedzienie na forum poł dnia samo w sobie jest dziecinada, to co sie jeszcze ograniczac
[ch**] bo już wyjaśniłem, że się pomyliłem. Więc nie specjalnie wiem o co kaman.
masacra pisze: Bo to nie chodzi o wyniki, tylko o elementarną logike w rozumowaniu, która sie niebardzo wykazujesz w tym przypadku
Ale czego nie rozumiem? Że Allen dałby więcej 2 pkt. A niechby dał. [ch**] mnie to interesuje. Jedno wiem na pewno. Niczego poważnego by nie dał.
masacra pisze:
I tak teraz sobie mysle (a co tam, bedzie beka), ze byc moze, tylko byc moze, takze przez to, nie tylko przez to ale takze przez to, Liverpool przegrał finał LE z Sevilla? Bo Klopp zajechał piłkarzy całym morderczym seoznem, bo nie miał dla nich praktycznie zadnych rezerowywch, którzy by mogli ich zluzowac w mniej waznych meczach? Nigdy w sumie sie nad tym nie zastanawiałem ale to ciekawa teoria. I juz jtak lekko piszac jeden mniej wazny puchar mniej przez praktyczny brak ławki rezerwowych. (''praktyczny'' bo oczywiscie kims ją tam zapełniał. 16-sto i 17-sto latkami czy takimi tuzami jak Shenji Ojo i Kevin Stewart :)

Ustosunkuj sie do tej teori
Z przyjemnością. Bo już pokazuje twoją całkowitą kompromitację.

Otóż Jurgen Klopp przyszedł do Liverpoolu w październiku 2015 roku. W zimowym okienku transferowym nikt nie odszedł. Finał Ligi Europy był w Czerwcu 2016 roku. Legendarny Joe Allen odszedł z klubu w letnim okienku 2016 roku. Podobnie jak Benteke, Ibe i Sakho.

Wszyscy więc ci legendarni słabi rezerwowi byli w klubie i byli do dyspozycji Kloppo. I co jeszcze lepsze legendarny Joe Allen wszedł w tym spotkaniu z ławki rezerwowych. :roftl3: Benteke też :mrgreen:

Jeszcze jakieś pytania skompromitowany kabareciarzu Masacro?

Awatar użytkownika
masacra
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7907
Rejestracja: 16 lip 2007, 15:20
Reputacja: 1675
Lokalizacja: Central Perk

Liverpool - Manchester City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 05 sty 2019, 21:40

A to rzeczywiscie popieprzyły mi sie sezony. Juz wiem czemu sie wczesniej nad tym nie zastanawiałem
Niewiem czemu mi sie cos ubzdurało, ze Liverpool rok po roku grał w finale europejskiego pucharu.
Nie no rzeczywscie komromitacja :)

Tak czy inaczej wszytskie tezy, z wyjątkiem tej nieforunnie wymyslonej na chybcika, podtrzymuje.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Anglia”