Premier League 2023/2024 - Strona 41

[matt_]

Kibicem Szkocji ukształtowanym piłkarsko w Polsce z rodowodem żydotatarormiańskobiałoruskim.

[piotrcies]

Niezłe combo

[Chlopaczek]

No, kwestia tylko tego, skąd Chlopaczkowi wzięło się to

Wyjasnie to zeby zamknac ten watek ktory niepotrzebnie rozdmuchalem.
Myslalem o angielskim "round of 16" i wtedy ta wypowiedz Herska o tym ze odpadli najpierw w 1/8 a pozniej w cwiercfinale brzmiala mi na zasadzie "zawsze spotykamy sie we wtorek a dzisiaj wyjatkowo widzimy sie w drugi dzien tygodnia" czyli odczytalem to w ten sposob ze jego zdaniem nie bylo progresu poniewaz odpadli w tej samej rundzie.

[Hersk]

Palmer 22 gol w lidze. Do tego 10 asyst. Masakra co ten chłopak robi.

Gdyby nie to ze juz jest w Chelsea to by go Chelsea pewnie latem kupiła za 120 milionów

[Kuba199292]

Chciałem tylko napisać , że United ma mecz z City w FA Cup w finale i mogą jeszcze go wygrać

Jakby wygrali
Ten Hag 1 EFL Cup + 1 FA Cup/ 2 lata
Arteta 1 FA Cup/ 5lat

Ten Hag > Arteta, ale narracja wjedzie

No i wszystko jasne

[matt_]

United ma dodatkową motywację żeby podnieść FA Cup. Jeżeli wygrają to załatwią sobie fazę "ligową" LE i uwolnią się od LK. Jeżeli City zwycięży w finale, miejsce w Lidze Europy uzyska 6. zespół (w tej chwili Chelsea, chyba tego nie oddadzą) a w Konferencji zagra Newcastle albo właśnie United.

[Magnum]

EXCLUSIVE: Premier League clubs to vote on proposal to scrap VAR from next season. Resolution formally submitted by Wolves to abolish system + will be on agenda at June 6 AGM. Any rule change needs 2/3s majority (14 of 20 members) to pass


No ciekawe, chociaż wątpie, żeby 2/3 klubów się zgodziły, ale ciekawią mnie wyniki tego głosowania i sam fakt tego, że aż do tego stopnia dochodzi. Ewidentnie VAR ogólnie - ale szczególnie w Anglii - wzbudza dużo kontrowersji i nie działa tak, jakby sobie tego wszyscy życzyli.

[Chlopaczek]

Co mialby poprawic usuniecie VAR? To sedziowie nie dzialaja tak jak powinni a nie VAR. Ich trzeba eliminowac (Magnum come with me if you want to live).

[yedraz]

Z tym usunięciem VAR-u to jest jeden z najbardziej idiotycznych pomysłów.

Ja wczoraj przez jakieś 89 minut byłem największym fanem Tottenhamu na forum

No i popatrz jak Spursi tego nie docenili.

[Magnum]

VAR w Anglii na pewno działa IMO najgorzej ze wszystkich lig jakie widziałem. Próg interwencji jest wyższy niż w wielu miejscach, a sędziowie często nie podejmują trudnych decyzji na rzecz VAR-u, natomiast VAR szuka powodów, by nie interweniować, bo błąd musi być jasny i oczywisty. Więc mamy błędne koło. Działanie VAR-u np. w LM czy na MŚ IMO było o wiele lepsze. Więc stąd też percepcja działania VAR-u w Anglii jest dużo gorsza, niż na kontynencie z tych względów i to warto pamiętac.

Może po prostu komu innemu a nie Anglikom trzeba powierzyć sędziowanie, a na pewno działanie VAR-u

[Przema]

u, natomiast VAR szuka powodów, by nie interweniować, bo błąd musi być jasny i oczywisty.

To chyba akurat dobre podejście. W takim przypadku wychodzi bojaźliwośc sędziów. Niesamowicie irytujące są sytuacje kiedy var sprawdza 0,5cm spalony przez 2-3 minuty, a następnie woła głównego, który siedzi nad nagraniem kolejne 2 minuty.
Jeśli powtórka jednoznacznie nie rozwiewa wątpliwości, to znaczy że błąd nie był rażący i gramy dalej bez aptekarskiej dokładności.

[masacra]

VAR w Anglii na pewno działa IMO najgorzej ze wszystkich lig jakie widziałem. Próg interwencji jest wyższy niż w wielu miejscach, a sędziowie często nie podejmują trudnych decyzji na rzecz VAR-u, natomiast VAR szuka powodów, by nie interweniować, bo błąd musi być jasny i oczywisty. Więc mamy błędne koło. Działanie VAR-u np. w LM czy na MŚ IMO było o wiele lepsze. Więc stąd też percepcja działania VAR-u w Anglii jest dużo gorsza, niż na kontynencie z tych względów i to warto pamiętac.

Może po prostu komu innemu a nie Anglikom trzeba powierzyć sędziowanie, a na pewno działanie VAR-u

Środowisko, które od początku było przeciw wprowadzaniu VARu doprowadziło do sytuacji, w której opinia publiczna domaga się jego likwidacji. Szok i niedowierzanie.
Wpływy i posłuch PGMOL w Anglii to jest największy rak (no może obok brytyjskiej myśli szkoleniowej) jaki toczy angielska piłkę.

[Magnum]

To chyba akurat dobre podejście.

To by było OK gdyby nie to, że sędziowie po prostu nie gwiżdżą "bo VAR sprawdzi", a VAR nie zmieni bo znalazł powód, dla którego tego nie zmieniać.

Niesamowicie irytujące są sytuacje kiedy var sprawdza 0,5cm spalony przez 2-3 minuty, a następnie woła głównego, który siedzi nad nagraniem kolejne 2 minuty.

To akurat nietrafiony przykład, bo spalony to decyzja obiektywna więc VAR ją sprawdza bez wzywania głównego do monitorka. Ponadto w Anglii używa się do tego technologii linii i od połowy przyszłego sezonu będzie semi-automated offside technology więc będzie to zajmować jeszcze krócej

[Mr.Chris]

Jeśli powtórka jednoznacznie nie rozwiewa wątpliwości, to znaczy że błąd nie był rażący i gramy dalej bez aptekarskiej dokładności.

Też przez długi czas miałem takie podejście i dalej bym chciał, żeby tak było. Niestety, prowadzi to do tego, że (parafrazując) jeden sędzia powie tak, inny sędzia powie nie. I z tego powodu, pomimo, że chciałbym tylko interwencji w widocznych błędach, uważam, że najlepiej gdyby interweniowali zawsze, kiedy widzą błąd.

[Magnum]

kiedy widzą błąd.

Niestety, prowadzi to do tego, że (parafrazując) jeden sędzia powie tak, inny sędzia powie nie.

Biorąc pod uwagę subiektywną naturę przewinień w piłce nożnej, warto zauwazyc, że w dalszym ciągu nie eliminujesz tego problemu