Premier League 2023/2024 - Strona 42

[Mr.Chris]

Biorąc pod uwagę subiektywną naturę przewinień w piłce nożnej, warto zauwazyc, że w dalszym ciągu nie eliminujesz tego problemu

Ale eliminuję sporą ich część dopóki decyzje nie będą oparte na matematyce i podejmowane przez AI, to będą błędy i różne interpretacje.

[Magnum]

Ale eliminuję sporą ich część

I tak i nie, bo to dalej interpretacja a oprócz tego będzie dużo więcej interwencji i opóźnień w grze. Koniec końców, wprowadzamy drugiego sędziego który uważa "e, tu powinieneś gwizdnąć, chodź obejrzeć". Ile to razy oglądamy mecze i są sporne opinie odnośnie tego, czy tu powinien być karny czy nie? Albo jaki kolor kartki?

No to jest wiele sytuacji, w których na szkoleniach sędziów po obejrzeniu klipu i zapytania czy mamy faul czy nie wyniki są bliskie 50-50

[Mr.Chris]

I tak i nie, bo to dalej interpretacja a oprócz tego będzie dużo więcej interwencji i opóźnień w grze. Koniec końców, wprowadzamy drugiego sędziego który uważa "e, tu powinieneś gwizdnąć, chodź obejrzeć". Ile to razy oglądamy mecze i są sporne opinie odnośnie tego, czy tu powinien być karny czy nie? Albo jaki kolor kartki?

Zawsze będą sytuacje sporne, tego nie unikniesz. Skoro jednak mamy VAR i przerwy w grze, to trzeba to wykorzystywać, bo bez tego nie będzie progresu. No i wolę poświęcić te 5-10min życia na to, żeby porządnie sprawdzili niż wynik ma być wypaczony

Druga sprawa, że jak sędzia będzie musiał wśród buczenia kibiców biec do monitorka średnio trzy razy na mecz, to może w końcu wprowadzą jakieś dokładniejsze interpretację, które nie będą budzić aż takich rozbieżności u sędziów.

Myślę też, że w praktyce nie było by tego aż tak wiele.

No to jest wiele sytuacji, w których na szkoleniach sędziów po obejrzeniu klipu i zapytania czy mamy faul czy nie wyniki są bliskie 50-50

Rozumiem na szkoleniach dają Wam sytuacje trywialne i bezsporne? oczywiste, że dadzą trudne i dyskusyjne, żeby przygotować Was do najtrudniejszych decyzji. A trudne decyzje bez bezdyskusyjnych wytycznych zawsze będą powodować rozbieżności. Pytanie tylko ile średnio na mecz pojawia się takich sytuacji. Śmiem twierdzić, że nie było by ich więcej jak 2-4 na kolejkę.

[Magnum]

Of the 29 VAR errors logged this season, 24 are missed interventions. Referees are hamstrung by an instruction to only send referees to the monitor if it matches the high bar, an intervention point that can't be measured and is in itself subjective. It gives a sense of inaction, that VARs are deliberately avoiding sending referees to the monitor. And when they do, you can be almost certain that it will be changed.

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/ ... ague-adapt

I to ma to sens

[sickstick]

Dopiero teraz zauważyłem że w reakcji na moje posty panowie 2 strony wcześniej zaczęli się przekrzykiwać który klub jest większym frajerem - Arsenal czy United, natomiast ja zupełnie nie o tym pisałem.
To że klub któremu kibicujesz regularnie przegrywa czy się kompromituje, lub też największy rywal twojego klubu odnosi sukcesy, w żaden sposób nie czyni cię frajerem, ponieważ jest to rzecz zupełnie niezależna od ciebie. Natomiast uważam że kiedy osiągniesz taki stan jak zaprezentował piotrcies - gdzie zaczynasz kibicować największemu rywalowi w kolejnych sukcesach, bo bardziej priorytetowe jest dla ciebie żeby 2 randomowych typów z forum których nigdy nie spotkasz osobiście nie miało powodu do radości - to już jest frajerstwo, a także bardzo głęboko zakorzenione cebulactwo. Jako kibic Arsenalu musiałem znosić wielką Chelsea, Tottenham w finale LM, ale chyba poczułbym odrazę do samego siebie gdybym w tamtych sytuacjach przyjął pozę kibicowania tym klubom tylko dlatego, żeby jacyś forumowi kibice United czy Liverpoolu z którymi czasem dyskutuję nie mogli ucieszyć gęby - no sory

[piotrcies]

Jezu, jaki ty masz ból wiadomej części, to niepojęte.

Na tym polega rywalizacja klubów. Nie rywalizujesz z herbami, tylko właśnie z bracią kibicowską rywala. Wychodzi na to, że każdy fan, który nie lubi rywala, ma głęboko zakorzenione cebulactwo. Cóż, jest na wielu.

[Mr.Chris]

To że klub któremu kibicujesz regularnie przegrywa czy się kompromituje, lub też największy rywal twojego klubu odnosi sukcesy, w żaden sposób nie czyni cię frajerem, ponieważ jest to rzecz zupełnie niezależna od ciebie.

No nie nas, ale klub i jego zarządców już może i na pewno się tym martwią na swoich jachtach popijając 500 letnią whiskey otoczeni modelkami. Jestem tego pewien, że bardzo się tym martwią.

Natomiast uważam że kiedy osiągniesz taki stan jak zaprezentował piotrcies - gdzie zaczynasz kibicować największemu rywalowi w kolejnych sukcesach, bo bardziej priorytetowe jest dla ciebie żeby 2 randomowych typów z forum których nigdy nie spotkasz osobiście nie miało powodu do radości - to już jest frajerstwo, a także bardzo głęboko zakorzenione cebulactwo.

Pomimo, że się z Piotrkiem nie zgadzam, to tu muszę mu przyjść w obronę. Arsenal to jeden z trzech największych przeciwników United ostatnich ~50 lat. Największa kosa obok Liverpoolu i Leeds, więc antypatia jak najbardziej zrozumiała. Tym bardziej, że City od wielu dziesięcioleci aż do arab moni było traktowane jak coś pomiędzy kulawym psem, a upośledzonym bratem.

Ja do Arsenalu nabrałem sympatii przez projekty Wengera, który utrzymywał ten klub na topie, pomimo mocno okrojonego budżetu i zawsze życzyłem miejsca bezpośrednio za United, a skoro my nie możemy, to wolę już żeby oni wygrali mistrza niż zespół na cheatach. Tylko kwestia w tym, że nabrałem tej sympatii zanim się dowiedziałem o jakichkolwiek zatargach, a nie odwrotnie.

[Milena]

O godzinie 17 ostatnia kolejna Premier League gdzie rozstrzygnie się ostateczna walka o mistrzostwo Anglii pomiędzy Arsenalem a Man. City.

Arsenal : Everton

Man.City - West Ham

Liczę na zwycięstwo Arsenalu oraz na potknięcie Man. City. By było wielkie Święto gdyby Arsenal po 20 latach przerwy zdobył mistrzostwo!

[Mr.Chris]

Arsenal : Everton

Man.City - West Ham

Proroczo?

Arsenal : Everton = 2.15

Man.City - West Ham = 36

[piotrcies]

Szybko poszło.

[masacra]

4 tytuł z rzędu dla Manchesterku, 6 w ostatnich 7 sezonach. City League
No ale poczekajmy, może Arsenalek będzie miał więcej szczęścia niż Klopp.

[Diamen23]

Ależ emocje xd

[sickstick]

Wygląda na to że West Hamowi nie zależy na 5mln bonusu z transferu Rice za mistrzostwo Anglii

[masacra]

Moyes przed tym meczem na pytanie czy West Ham będzie w stanie zatrzymać City przed zdobyciem 4 tytuły z rzędu odpowiedział, że ciężko byłoby zatrzymać drużynę u-14 Manchesteru City, a co dopiero pierwszy team. Także tak.
Ja tam się cieszę z dwóch powodów, zwykłej ludzkiej zawiści (hehe), bo o mistrzostwie Arsenalu mówiło/pisałoby się z miesiąc. Mistrzostwo City każdy przyjmie wzruszeniem ramion i już jutro, najpóźniej pojutrze znajdziemy sobie ciekawszy futbolowy temat do rozkminiania. A po drugie, taka dominacja klubu państwa jest mi na rękę żeby ktoś tam decyzyjny skumał że to niebezpieczne dla futbolu. Szkoda, że Katar tak pieprzy projekt PSG, ewentualnie że liga francuska nikogo nie interesuje, bo takie dwa dominujące twory z państwem za plecami może w końcu komuś dadzą do myślenia. Ale póki co Guardiola goat. Jak przychodził w Anglii to się nie spodziewałem że będzie w stanie stworzyć (z państwem za plecami czy bez) takiego potwora.

[Enjo]

4 tytuł z rzędu dla Manchesterku, 6 w ostatnich 7 sezonach. City League
No ale poczekajmy, może Arsenalek będzie miał więcej szczęścia niż Klopp.

Widziałem gdzieś statystkę, że 4 z 7 tytułów były w ostatniej kolejce. I tak dominacja spora i ostatnio zastanawiałem się nad tym, że PL mimo oceanu siana zmierza w kierunku Bundesligi albo aktualnie F1 - możesz budować napięcie, big6, wyrównana liga świata a na koniec i tak wiesz kto wygra.
No i podpisuję się pod tym co jest w następny poście - wiąże się to z większym ryzykiem niż korzyściami dla ligi i na dłuższą metę PL straci na tym niż zyska.