Szachy - czy są sportem? - Strona 2

[cloner]

Przeczytaj mój post z godziny 17:57, to jest moja rada, a nie odpowiedź na pytanie.
eot.

edit: idzie ignore, więc nie pisz więcej w moim kierunku

[eloupikniqtu]

.

[sickstick]

Piknik - zastanawia mnie co sądzisz o odpowiedzi Johnnego?

[eloupikniqtu]

.

[sickstick]

Najwyraźniej nie zrozumiałeś, co napisał W grze w kółko i krzyżyk kluczowe jest to kto zaczyna - wówczas ten drugi może co najwyżej zremisować, chyba że ten pierwszy popełni prosty błąd. Zatem ta gra nie jest sportem, bo gracze startują z nierównych pozycji. Jeśli twój rywal nie jest przedszkolakiem albo na kacu, to grając jako drugi nie masz szansy na zwycięstwo.

Teraz moja pytanie. Po co o coś pytasz, skoro ignorujesz odpowiedzi, jakich Ci udzielają?

[eloupikniqtu]

.

[sickstick]

Nie dogadamy się W takim razie przepraszam że w ogóle podjąłem dyskusję.

[eloupikniqtu]

.

[John Travolta]

Różnica w Szachach i Kółko i Krzyżyk jest chyba jednak nie porównywalna - w przypadku tego drugiego masz bardzo ograniczoną liczbę scenariuszy - nie potrzeba żadnych umiejętności, aby poznać taktykę dzięki której nigdy nie przegrasz. W profesjonalnych Szachach( masterclass) białe mają jedynie niewielką przewagę, szacowaną pomiędzy 52-56% procent - nie ma strategi wygrywającej. Z uwagi na lekką przewagę białych teza mówiąca o tym, że dwóch doskonałych graczy dąży do remisu jest nieprawdziwa - walka dwóch wyrównanych przeciwników powinna zakończyć się remisem lub wygraną białych (ze względu na ich minimalną przewagę) - to czy gracz wygra białymi zadecyduje o jego końcowym sukcesie w bezpośrednich partiach. W kółko i krzyżyk wszystkie partie zakończą się remisem, ze względu na to, że istnieje taktyka która za każdym razem doprowadzi do remisu.

[eloupikniqtu]

.

[John Travolta]

Zatem jeśli zakładam dwóch geniuszy, to teoretycznie zawsze wygra gracz białymi figórkami.

Źle zakładasz. Kółko i krzyżyk ma znany rezultat końcowy każdej partii, w której zakładamy wykwalifikowanego gracza. W szachach niezależnie od postawionych przeciw sobie przeciwników nie jesteś w stanie przewidzieć końcowego rezultatu w sposób deterministyczny - nie ma strategii wygrywającej przed rozpoczęciem partii - warianty wygrywające pojawiają się dopiero po rozpoczęciu partii i kolejnych ruchach graczy.

[eloupikniqtu]

.

[John Travolta]

Nie wiesz co to jest strategia wygrywająca - pokaż mi ruchy gracza B które spowodują, że gracz B wygra niezależnie od ruchów gracza C. Strategie wygrywające pojawiają się dopiero w zależności od rozwoju gry na planszy - nie przed rozpoczęciem partii. W kółko i krzyżyk strategia remisowa znana jest przed rozpoczęciem gry nie zależnie od ruchów graczy.

[eloupikniqtu]

.

[John Travolta]

Nigdzie nie napisałem, że jest strategia wygrywająca dla kółko i krzyżyk - jest strategia remisowa i jest ona znana przed rozpoczęciem partii. Nie ma takiej strategii dla szachów (ani wygrywającej, ani remisowej) - jeśli nie rozumiesz tej podstawowej różnicy, to nie mamy za bardzo jak dalej rozmawiać.