Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 1084

[10]

O kurde, czyżby miłośnik urodzin w lesie?

[MarcinW]

Ja pierdole. Kamil przy tym delikwencie wyglada na potulnego ciapciaka. Aż mi zaczyna go trochę brakować. Taki umiarkowany był w swoich poglądach.

[czarny samael]

Co się dzieje w tych jego postach

[reprilein]

Samael ty już skończ pić.

Marcin, przygarnij wojującego homosia, na jakiś sensowny (wielkościowo) okres, inaczej to pustosłowie.

wp//piotrcies

[Delpiero14]

Ogarnijcie się

[piotrcies]

Jeszcze jeden post jednego lub drugiego w tym temacie - powtarzam JEDEN (i wliczam w to również posty w stylu "ale czemu ja? On zaczął") - a będą ostrzeżenia lub bany. Nie interesuje mnie, kto zaczął, naprawdę. Za waszą dyskusję ze mną w tym temacie również będę karał.

[reprilein]

STOP CENZURZE

wp//piotrcies

[reprilein]

BUHHAHAH

ADMIN mi teraz daje wp również na poprzednie posty sprzed ponad 20 minut poprzedzające jego komentarz "Jeszcze jeden post jednego lub drugiego... " żeby dodać warnów do ostatniego, aż do bana

STOP CENZURZE

[piotrcies]

Do widzenia.

[Vol'jin]

Problemy posłanek lewicy to parytety w innych partiach albo nazewnictwo ich stanowisk

[czarny samael]

Problemy posłanek lewicy to parytety w innych partiach albo nazewnictwo ich stanowisk

To zależy z jakimi słowami. Np. posłanka, czy dziennikarka to są normalne zwroty. Ministra pewnie też się utrze. Co by nie mówić, to bardziej natrualne dla polskiego języka jest własnie odmienianie zawodów i stanowisk.

P.S.Swoją drogą to dziś Spurek odeszła z Wiosny Jestem ciekaw ile głosów kosztowała Lewicę podczas wyborów.

[piotrcies]

Ale jak się chce człowieka wywyższyć, to się używa form żeńskich - jego ekscelencja, magnificencja, eminencja, wasza wysokość etc. I jakoś nie ma w tym seksizmu:)

Poza tym jak już - to powinno być ministerka, a nie ministra. Ta druga forma jest niezgodna z polskim słowotwórstwem - rozumiem, że kobiety chcą mieć swoje formy, ale ich ego < zasady języka polskiego.

[czarny samael]

Argumentu o tych ekscelencjach jeszcze nie słyszałem.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... ch/vs4wc6t
Mam ambiwalentny stosunek do tych kwestii, bo własność prywatna jako wartość jest mi bliska, więc tym bardziej nie będę go krytykował gdy miał wyroki sądowe po swojej stronie.
Jednak śmieszy mnie to niezwykle w kontekście komisji Jakiego i tego kogo już PiS nie obrażał w róznych sprawach, gdy sam na wazne stanowiska i funkcje wyznaczył:
-Piotrowicza
-Banasia
-Glapińskiego
-Chrzanowskiego (KNF)

A mamy jeszcze tego członka KRS, którego nie chce sama KRS, ministerstwo nie-sprawiedliwości ze zorganizowanymi trollami (podkreślam: ministerstwo, nie jakąś filię partyjną) i ministerstwo finansów gdzie własnie odkrywa się tych, których niby miało to ministerstwo ścigać.

Nie wiem czy coś mi umknęło, ale to przecież jakaś kpina z państwa. Teoretycznie bym wrzucił jeszcze nowego Rzecznika Praw Dziecka, ale niech będzie że to dla mnie irracjonalne z racji średniowiecznych poglądów (m.in. na bicie dzieci) tego człowieka, a nie przestępstwa.

[Poro6niec]

Ja trzepie w dywan albo żone, nie wychodzę na ulice nie robię z tego polityki i mnie nikt nie zabija. Jakbym się afiszował na ulicy z tym że np. wale konia w kiblu albo mnie wali żonka, to sam bym sobie w łeb przywalił za zjebanie umysłu nie czekając na siepaczy. Jak ktoś robi politykę na tym że bzyka tak czy inaczej, to jego wina.

To jest efekt neoliberalnego trądu, owsiakowego róbta co chceta, przeniesionego z błotniastych koncertów na ulice miast. Oni się czują tak wolni, że aż muszą o tym każdego poinformować. Tu aborcja na życzenie, tam legalizacja pedalstwa, tutaj jakiś happening dla uchodźców, gdzieś tam w tle marsz w obronie praw kobiet, i tak się to kręci w świecie ZOGu

może trochę mniej nacechowanego słownictwa?//piotrcies

[piotrcies]

O ile sam uważam, że niektóre zachowania uczestników marszów równości są po prostu głupie i prowokujące, co przynosi często efekty odwrotne do zamierzonych przez organizatorów, o tyle zawsze mnie bawi argumentacja w stylu "niech się pedały i lesby rypią w sypialni, a nie na ulicy, ich seksualność, ich sprawa!!!11", bo o ile nic się nie zmieniło - nikt nie postuluje tolerancji dla uprawiania homoseksualnego seksu w miejscach publicznych, tylko ogólnie tolerancję dla tego, że ludzie są różni i np. takie podstawowe rzeczy jak trzymanie się za ręce nie muszą być zarezerwowane tylko dla par hetero. Przynajmniej tak myśli zdecydowana większość.

Edit:
To niesamowite, że taki buc jak Tarczyński dostaje się do Sejmu. Nie ma w obecnym parlamencie osoby, którą gardziłbym bardziej niż tym człowiekiem, serio.