Zamach terrorystyczny w Londynie

[Corinthians]

Co najmniej 90 ofiar, zabitych i rannych, jest na londyńskiej stacji metra Aldgate. Docierają także informacje o kolejnym wybuchu.

Brytyjski minister spraw wewnętrznych Charles Clarke powiedział, że wybuchy w Londynie spowodowały "straszliwe obrażenia".

Rzecznik brytyjskich konserwatystów Alan Duncan powiedział, że eksplozje w londyńskim metrze i w autobusach to "wielki zamach terrorystyczny".

Tymczasem w centrum Londynu doszło do kolejnej eksplozji. Wcześniej do kilku wybuchów doszło w metrze i autobusach. Ostatnia eksplozja miała mieć miejsce na Tavistock Square. Co najmniej jeden ładunek wybuchowy znaleziono na jednej z londyńskich stacji metra - poinformowała włoska agencja ANSA. Nie wiadomo, jaka to stacja.

Agencja powołując się na Scotland Yard podaje, że wcześniej doszło do eksplozji na stacjach metra Aldgate, King's Cross, Old Street oraz Russell Square.


Są ofiary śmiertelne wybuchów w brytyjskiej stolicy / RMF
BBC poinformowała, że są także ofiary śmiertelne eksplozji w londyńskim autobusie. Policja potwierdza, że były wybuchy w co najmniej trzech autobusach. Jedna z tych eksplozji nastąpiła przy Tavistock Square w centrum Londynu i - według niepotwierdzonych doniesień - spowodowała ofiary.

Do kolejnej eksplozji autobusu doszło przy Russell Square. Świadkowie mówią, że wybuch zerwał dach piętrowego autobusu. Brak bliższych informacji o trzecim wybuchu.

Z kolei amerykańska stacja CNN podała, że co najmniej kilkanaście osób odniosło obrażenia. Dodała też, że w brytyjskiej stolicy wstrzymano całkowicie ruch kolejowy.

W tunelach niedaleko jednej ze stacji, na których doszło do eksplozji, utknęły co najmniej dwa pociągi z pasażerami. Trwa ewakuacja podróżnych.

- Ludzie pozostawali przez 30 minut uwięzieni w metrze, niektórzy mdleli w atmosferze ogólnej paniki - powiedział Reuterowi jeden z naocznych świadków na stacji Euston. Londyńskie media donoszą o ambulansach przybywających na stację Liverpool.

Wszystko zaczęło się od głośnego huku w rejonie ulicy Liverpool, na stacji w City, finansowej dzielnicy miasta. Kilkanaście minut później problemy wystąpiły także na innej stacji w centrum miasta. Niepotwierdzone doniesienia sugerują, że mogła to być bomba. Policja i Scotland Yard nie chcą się na razie wypowiadać czy to mógł być atak terrorystyczny.

Jeśli okazałoby się, że jednak był to zamach, to nie wykluczone, że miał on związek z wczorajszą decyzją o wyznaczeniu Londynu na gospodarza igrzysk olimpijskich w 2012 roku.

Tymczasem brytyjski premier Tony Blair pomimo panującego w Londynie chaosu pozostanie na odbywającym się w Szkocji szczycie G-8 - powiedział jego rzecznik. Dodał, że wkrótce premier wygłosi oficjalne oświadczenie.

Na wiadomość o serii eksplozji w Londynie Senat Włoch przerwał posiedzenie. Przewodniczący wyższej izby parlamentu Marcello Pera oświadczył, że senatorowie zawieszają posiedzenie na znak solidarności i przyjaźni z Londynem.

Informacje z Londynu przywołują w pamięci wydarzenia w Madrycie półtora roku temu. 11 marca 2004 roku w stolicy Hiszpanii w czterech pociągach eksplodowało dziesięć bomb, podłożonych przez islamskich terrorystów. Zginęły 192 osoby, prawie 2 tysiące zostało rannych.

Do zamachu doszło również w porannych godzinach szczytu. Do tej pory był to najokrutniejszy zamach w nowożytnej historii Europy. Zorganizowano go na trzy dni przed wyborami parlamentarnymi w Hiszpanii. Terrorystom zależało przede wszystkim na tym, by doprowadzić do wycofania się Hiszpanii z Iraku. I udało im się to w stu procentach.

interia.pl

[romantyk]

nie rozumiem terrorystow. po co oni to robia? czy to jest taka wielka przyjemnosc jak zgina setki niewinnych ludzi? wlasnie dla takich jak oni nalezy wprowadzic kare smierci !

[Sawyer]

Madryt ,Londyn ciekawe jakie miasto bedzie nastepne

Ja lece 31 Lipca do Londynu Troche sie przestraszylem

[Pawel]

nie rozumiem terrorystow. po co oni to robia? czy to jest taka wielka przyjemnosc jak zgina setki niewinnych ludzi? wlasnie dla takich jak oni nalezy wprowadzic kare smierci !

nie wiesz po co?
my wg nich jesteśmy niewiernymi i dlatego zasługujemy na śmierć

[Anka]

Niestety Paweł ma rację... My - chrześcijanie, Europejczycy - jesteśmy według Arabów niewiernymi, których trzeba pozabijać, bo nie wierzą w to, co oni. Idiotyzm.

Sądzę, że na ataki w Londynie złożyły się nie jeden, ale przynajmniej trzy czynniki: najprawdopodobniej pierwszy to fakt, iż wciąż w Iraku są angielskie wojska, które pomimo gróźb ze strony terrorystów nie wycofały się z tego kraju. Drugi - szczyt G8. Anglia jest najbliżej Szkocji, i terroryści mieli po prostu 'najbliżej'. Trzeci, mało prawdopodobny - Olimpiada. Według wielu terroryści chcieli w ten sposób wystraszyć Anglików.

Byłam w Londynie rok temu, i muszę przyznać, że Londyn był świetnie przygotowany na ataki terrorystyczne. I psychicznie, i praktycznie. Sądzę jednak, że to był szok - angielskie władze bały się najbardziej tego, że terroryści zaatakują w sobotę, podczas koncertu Live 8. Nie uderzyli, ale uderzyli dzisiaj... Niestety.

[nowok]

nie rozumiem terrorystow. po co oni to robia? czy to jest taka wielka przyjemnosc jak zgina setki niewinnych ludzi? wlasnie dla takich jak oni nalezy wprowadzic kare smierci !

nie wiesz po co?
my wg nich jesteśmy niewiernymi i dlatego zasługujemy na śmierć

nie moge sie z tym do konca zgodzic ... atak w Londynie jest reakcją na uczestnictwo brytyjczyków w okupacji Iraku. Za atakami stoi al-kaida i jej motywacja jak mi sie wydaje jest czysto polityczna. Gdybyscie troche poczytali dowiedzielibyscie sie ze Islam sprzeciwia sie terroryzmowi i szanuje ludzkie życie a także inne religie. To ze ogranizacja terrorystyczna jaką jest al-kaida wywodzi sie z kręgów ilsamskich nie znaczy ze cały świat Islamu jest zbiorowiskiem terrorystów, bo takie głosy pojawiały sie po ostatnich atakach w NY i Madrycie ... szczerze współczuje Londyńczykom i mam nadzieje ze winni zostaną ukarani.

[Anka]

nie rozumiem terrorystow. po co oni to robia? czy to jest taka wielka przyjemnosc jak zgina setki niewinnych ludzi? wlasnie dla takich jak oni nalezy wprowadzic kare smierci !

nie wiesz po co?
my wg nich jesteśmy niewiernymi i dlatego zasługujemy na śmierć

nie moge sie z tym do konca zgodzic ... atak w Londynie jest reakcją na uczestnictwo brytyjczyków w okupacji Iraku. Za atakami stoi al-kaida i jej motywacja jak mi sie wydaje jest czysto polityczna. Gdybyscie troche poczytali dowiedzielibyscie sie ze Islam sprzeciwia sie terroryzmowi i szanuje ludzkie życie a także inne religie. To ze ogranizacja terrorystyczna jaką jest al-kaida wywodzi sie z kręgów ilsamskich nie znaczy ze cały świat Islamu jest zbiorowiskiem terrorystów, bo takie głosy pojawiały sie po ostatnich atakach w NY i Madrycie ... szczerze współczuje Londyńczykom i mam nadzieje ze winni zostaną ukarani.

Również mam nadzieję, że winni zostaną ukarani, ale sądzę, że szybko brytyjska policja i służby specjalne nie złapią terrorystów... To może potrwać nawet parę lat.

W TVN24 podali, że w Budapeszcie ewakuowano jedno z centrum handlowych, ponieważ było podejrzenie o to, że w środku podłożono bombę. Przypuszczam, że teraz będzie coraz więcej podejrzeń o zamachy terrorystyczne, i że prędko sytuacja nie będzie opanowana.

Co najmniej 50 osób zginęło w eksplozjach w Londynie. Do zamachów przyznało się nieznane ugrupowanie terrorystyczne.

Grupa ta miała przeprowadzić ataki w imieniu Al-Kaidy. Telewizja Sky News poinformowała, że co najmniej jeden z zamachów w Londynie był atakiem samobójczym. Zamachowiec zdetonował ładunek wybuchowy w autobusie. Także szef londyńskiej policji wyraził obawę, że eksplozje w Londynie były "skoordynowanym atakiem". Wyższy przedstawiciel Izraela powiedział, że Scotland Yard na kilka minut przed londyńskimi eksplozjami informował Izrael o możliwym zagrożeniu atakiem terrorystycznym.

Źródło: Interia.pl

[snake]

Według nieoficjalnego, ale wiarygodnego źrodła telewizji Sky News, w zamachach zginęło 45 osób, a ponad 1000 zostało rannych.
Jak narazie nie wiadomo ile zginelo, bo jest wielkie zamieszanie. Policja potwierdziła na razie śmierć dwóch osób.

[Anka]

Według nieoficjalnego, ale wiarygodnego źrodła telewizji Sky News, w zamachach zginęło 45 osób, a ponad 1000 zostało rannych.
Jak narazie nie wiadomo ile zginelo, bo jest wielkie zamieszanie. Policja potwierdziła na razie śmierć dwóch osób.

Chyba 12. Przynajmniej w TVN 24 podawali, że dwanaście...

[snake]

Anka, no widzisz jeszcze wszyscy sa sprzeczni. Dopiero jutro bedziemy wiedzieli ilu zginelo na prawde. Oby jak najmniej.

[Corinthians]

Liczba ofiar cały czas rośnie i nie wiadomo ile będzie ostatecznie wynosić.

Słyszeliście o tym, że w Turcji wybuchł pociąg? Ma ktoś może szczegóły? To też zamach ?
A i jeszcze skrzydło kancelarii premiera się zapaliło.. o co w tym chodzi?

[Anka]

Anka, no widzisz jeszcze wszyscy sa sprzeczni. Dopiero jutro bedziemy wiedzieli ilu zginelo na prawde. Oby jak najmniej.

No chyba jednak nie jutro... Sądzę, że 'liczenie' ofiar będzie trwało nawet do przyszłego tygodnia. Wciąż nie jest wiadome, jak przebiega akcja ratownicza w podziemiach, gdzie miały miejsce wybuchy w metrach. Przypuszczam, że dowiemy się, ile osbób zginęło dopiero w przyszłym tygodiu - tak, jak w przypadku zamachów na Madryt.

[Jesus;p]

nie rozumiem terrorystow. po co oni to robia? czy to jest taka wielka przyjemnosc jak zgina setki niewinnych ludzi? wlasnie dla takich jak oni nalezy wprowadzic kare smierci !

nie wiesz po co?
my wg nich jesteśmy niewiernymi i dlatego zasługujemy na śmierć

nie moge sie z tym do konca zgodzic ... atak w Londynie jest reakcją na uczestnictwo brytyjczyków w okupacji Iraku. Za atakami stoi al-kaida i jej motywacja jak mi sie wydaje jest czysto polityczna. Gdybyscie troche poczytali dowiedzielibyscie sie ze Islam sprzeciwia sie terroryzmowi i szanuje ludzkie życie a także inne religie. To ze ogranizacja terrorystyczna jaką jest al-kaida wywodzi sie z kręgów ilsamskich nie znaczy ze cały świat Islamu jest zbiorowiskiem terrorystów, bo takie głosy pojawiały sie po ostatnich atakach w NY i Madrycie ... szczerze współczuje Londyńczykom i mam nadzieje ze winni zostaną ukarani.

Zgadzam sie z nowokiem. Islam to pokojowo nastawiona religia. Przywódcy al-kaidy wykorzystuja brak wykrztałcenia swoich podpiecznych i wmawiają im, że w ich "Piśmie Świetym" (nie wiem jak sie ono nazywa) pisze, że dopuszczanie sie tak okropnych czynów jest jedynym sposobem nawracania niewiernych.

[Chlopaczek]

Przywódcy al-kaidy wykorzystuja brak wykrztałcenia swoich podpiecznych i wmawiają im, że w ich "Piśmie Świetym" (nie wiem jak sie ono nazywa) pisze, że dopuszczanie sie tak okropnych czynów jest jedynym sposobem nawracania niewiernych.

Chodzi Ci o Koran.
Nie mozna wiazac islamu z Al-khaida (albo inaczej: patrzec na islam przez pryzmat organizacji terrorystycznych jak to czasami robia w tv).Oni interpretuja Koran na swoj wlasny wypaczony sposob.

[forzaROSSONERI]

nie wiesz po co?
my wg nich jesteśmy niewiernymi i dlatego zasługujemy na śmierć

nie moge sie z tym do konca zgodzic ... atak w Londynie jest reakcją na uczestnictwo brytyjczyków w okupacji Iraku. Za atakami stoi al-kaida i jej motywacja jak mi sie wydaje jest czysto polityczna. Gdybyscie troche poczytali dowiedzielibyscie sie ze Islam sprzeciwia sie terroryzmowi i szanuje ludzkie życie a także inne religie. To ze ogranizacja terrorystyczna jaką jest al-kaida wywodzi sie z kręgów ilsamskich nie znaczy ze cały świat Islamu jest zbiorowiskiem terrorystów, bo takie głosy pojawiały sie po ostatnich atakach w NY i Madrycie ... szczerze współczuje Londyńczykom i mam nadzieje ze winni zostaną ukarani.

Zgadzam sie z nowokiem. Islam to pokojowo nastawiona religia. .

a ja sie nie zgadzam. tak sie sklada, ze moja kolezanka wychodzi wkrotce za maz za Egipcjanina. mialam okazje z nim rozmawiac i bez ogrodek mi powiedzial, ze mialby ochote nas zabic. nie dlatego, ze jestesmy Chrzescijanami, ale dlatego ze nie szanujemy swojej religii. rozumieja to, ze wierzymy w innego Boga, ale nie rozumieja tego jak mozemy Go nie szanowac.

a co do tego, ze tutaj chodzi o Irak to sie zgodze, ta organizacja terrorystyczna podobno na jakiejs stronie oficjalnie sie przyznala i kazala wojska wloskim i dunskim wyjechac z Iraku...tylko czemu w takim razie atak na Londyn a nie na Rzym??