Nieodpowiedzialność?

Muzyka. Literatura. Prasa. Film. TV. Krótko mówiąc - Kultura. Wszystko co się dzieje w Polsce i na Świecie jest warte skomentowania. Polityka i wydarzenia. Dyskusje tylko na wysokim poziomie.
mesajah

Nieodpowiedzialność?

Post Wyświetl pojedynczy post autor: mesajah » 05 lut 2006, 21:21

Tysiące wyznawców islamu demonstrowały w sobotę i niedzielę w wielu krajach, protestując przeciwko publikacji przez prasę europejską, w ślad za duńskim dziennikiem, karykatur proroka Mahometa.
Publikacje - ale także i napaści na obiekty europejskie w krajach arabskich - spotkały się z dezaprobatą na Zachodzie. W Polsce z krytyką ze strony przedstawicieli rządu, Kościoła, arabistów spotkał się przedruk karykatur w sobotniej "Rzeczpospolitej". Naczelny "RZ" bronił stanowiska gazety.
Do wielotysięcznych demonstracji dochodziło m.in. w Gazie, Islamabadzie, Chartumie, Damaszku, Kabulu, Bejrucie, Stambule. Celem demonstrantów stały się przedstawicielstwa dyplomatyczne państw UE, w tym przede wszystkim Danii.REKLAMA Czytaj dalej
Karykatury Mahometa zostały przedrukowane również przez prasę arabską - dwa dzienniki jordańskie a także wpływowy egipski dziennik "Al-Achbar". Redaktorów naczelnych jordańskich tytułów aresztowano w sobotę za obrazę uczuć religijnych.
Setki Palestyńczyków demonstrowały w sobotę w Gazie, atakując kamieniami zamkniętą od czwartku siedzibę UE - palono niemieckie i duńskie flagi. Rannych zostało dwóch policjantów, rozbito okna siedziby UE. Apelowano o bojkot duńskich towarów a także oskarżano kraje Europy o znieważanie muzułmanów.
W syryjskiej stolicy Damaszku kilkuset demonstrantów wdarło się w sobotę do duńskiej i norweskiej ambasady, podpalając oba budynki. Sceną dramatycznych zajść dzień później stała się stolica Libanu, Bejrut. Wielotysięczny, zachowujący się agresywnie tłum podpalił budynek konsulatu duńskiego - doszło też do niszczenia mienia w chrześcijańskiej dzielnicy Bejrutu Aszrafija.
W Afganistanie, mimo apelu prezydenta Hamida Karzaja, by Afgańczycy "mieli odwagę wybaczyć winnym", tysiące ludzi protestowały w niedzielę w centrum kraju przeciwko publikowaniu karykatur proroka Mahometa.
Ataki na europejskie placówki dyplomatyczne wywołały zaniepokojenie i potępienie ze strony UE, która uznała, że "tego rodzaju akty są absolutnie nieusprawiedliwione i nie do przyjęcia". Austriacka prezydencja zażądała też, by "odpowiednie władze podjęły wszelkie działania konieczne dla zapewnienia bezpieczeństwa Europejczykom i ochrony ich mienia". "W sytuacji obecnych napięć prezydencja Unii Europejskiej pilnie wzywa wszystkie zaangażowane strony do wstrzemięźliwości, a także niedopuszczenia do dalszej przemocy".
Amerykański Departament Stanu uznając, że publikacja kontrowersyjnych karykatur stanowi "niemożliwe do zaakceptowania" zachęcanie do nienawiści religijnej bądź etnicznej", podkreślił jednak w sobotę, iż "solidaryzuje się z Danią i innymi europejskimi przyjaciółmi w sprzeciwie wobec oburzających scen, do których doszło w Syrii".
Przed eskalacją sporu o karykatury Mahometa ostrzegał w niedzielę szef niemieckiej dyplomacji Frank-Walter Steinmeier. "Nie mamy jeszcze do czynienia z wojną między kulturami. Jesteśmy jednak dziś oddaleni od pożądanego dialogu bardziej, niż byśmy sobie tego życzyli i niż jest to konieczne" - powiedział podczas konferencji na temat bezpieczeństwa w Monachium.
Watykan skrytykował w sobotę publikację karykatur Mahometa oraz gwałtowne protesty, jakie mają miejsce w reakcji na nie. "Prawo do wolności myśli i przekonań, usankcjonowane przez Deklarację Praw Człowieka, nie może oznaczać prawa do obrażania uczuć religijnych wierzących" - oświadczyła Stolica Apostolska, dodając, że zasada ta odnosi się do każdej religii.

W Warszawie premier Kazimierz Marcinkiewicz skrytykował opublikowanie karykatur Mahometa przez sobotnią "Rzeczpospolitą", a minister spraw zagranicznych Stefan Meller - w imieniu rządu - przeprosił wyznawców islamu.
Premier w oświadczeniu przesłanym PAP napisał, że opublikowanie w sobotniej "Rz" "karykatury obrażającej uczucia muzułmanów" "wykracza poza granice dobrze zrozumianej swobody wyrażania poglądów". Według premiera, "rolą mediów nie może być prowokowanie nienawiści i propagowanie wrogości."
O uszanowanie przekonań religijnych muzułmanów zaapelował abp Sławoj Leszek Głódź. "Opamiętajcie się, uszanujcie przekonania religijne braci muzułmanów i nie przesłaniajcie się hasłami wolności słowa, obrażając uczucie religijne innych" - oświadczył hierarcha, który jest przewodniczącym Rady Episkopatu Polski ds. środków społecznego przekazu.
Dezaprobatę wyrazili też przedstawiciele środowiska dziennikarskiego, znawcy świata arabskiego i Muzułmański Związek Religijny w Polsce.
Redaktor naczelny "Rzeczpospolitej" Grzegorz Gauden broni stanowiska gazety. "W wolność mediów w Europie usiłują ingerować politycy państw islamskich. Publicznie palone są flagi Danii, a terroryści grożą zamachami i porywaniem obywateli krajów, w których wolne i niezależne od państwa dzienniki w imię solidarności opublikowały karykatury. Wolna prasa i wolne państwa nie mogą ulec temu szantażowi" - napisał Gauden w sobotniej "Rzeczpospolitej" w komentarzu do materiału opatrzonego karykaturami Mahometa


Jakbyktoś nie wiedział chodzi o
Obrazek
http://www.rzeczpospolita.pl/teksty/wyd ... _2-2.F.jpg

Mimo moich raczej konserwatywnych i anty lewicowo-liberalnych poglądow muszę sie niestety zgodzić z akcja prwadzoną w zachodniej prasie.Według mnie celem tej prowokacji jest pokazać/udowodnić, że JESZCZE jesteśmy na tym kontynencie U SIEBIE i że możemy, jeśli mamy taki kaprys, pisać i rysować co chcemy, NAWET jeśli są to rzeczy niesmaczne, obraźliwe, wredne i oburzające.

I że NIE BĘDĄ nas pouczać o delikatności ludzie, którzy do internetu pakują filmy, jak podrzynają swoim przeciwnikom gardła.

I tylko mi nie wyjeżdżajcie, że "to terroryści"... bo w Europie też mamy terrorystów, a jakoś IRA czy ETA na obcinanie głów przed kamerą nie wpadły.

"Kapitan Hak" w Anglii przez lata BEZKARNIE głosił nienawiść do społeczeństwa i kultury europejskiej (i nie były to jakieś rysuneczki, tylko wychwalanie MORDERSTW) - a robiłby to do dziś, gdyby nie zamachy w Londynie.

A w Arabii Saudyjskiej można zostać torturowanym lub nawet zabitym za posiadanie Biblii.

Polecam rowniez artykuł w najnowszym Ozonie http://www.ozon.pl/tygodnikozon_2_16_1136_2006_5_1.html

Awatar użytkownika
Corinthians
Vamos Argentina!
Posty: 4524
Rejestracja: 26 mar 2005, 19:20
Reputacja: 0
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Corinthians » 05 lut 2006, 21:59

Od dawna było wiadomo, że ludzie z Bliskiego Wschodu to świry. Ta duńska gazeta jak i "Rz" zachowały się jak dla mnie zgodnie ze wszystkim,a el bezmyślnie. Bylo do przewidzenia coś takiego. Każdy wie jak ważna jest religa dla 'tamtych'. Przcież te wszystkie zamachy terrorystyczne było robione przez samobójców 'dla Boga'. Kiedyś była taka sytuacja, że jakiś muzłumanin wypowiedział się o zamachu na WTC: "Dzięki Bogu, że tylu ludzi zginęło. To on nad tym czuwał".
Polscy proboszczowie mają taki problem, jaki na Bliskim Wschodzie jest nie do wyobrażenia. Ludzie są gotowi zrobić dosłownie wszystko dla mahometa.

Publikacja tych karykatur wywoła na pewno zwiększone ryzyko zamchu terrorystycznego w Europie.

Awatar użytkownika
petru
Administrator
Administrator
Posty: 11826
Rejestracja: 05 lis 2004, 22:37
Reputacja: 680
Kibicuję: Konstytucja
Lokalizacja: 4 lipca 1921, hotel Overlook/ ultima Thule

Post Wyświetl pojedynczy post autor: petru » 05 lut 2006, 22:21

Ale z drugiej strony
Igor Janke pisze:Nieodpowiedzialność dziennikarska

Szacunek dla wrażliwości innych ludzi, ludzi innych narodowości i wyznań jest jednym z fundamentów kultury europejskiej i szerzej - chrześcijańskiej. Uczył nas tego Jan Paweł II, prowadząc dialog i wyrażając głęboki szacunek dla przedstawicieli innych kultur i wyznań.

Przeciętnemu Polakowi trudno pewnie zrozumieć, dlaczego pokazywanie wizerunku Mahometa może kogoś drażnić. Tak samo mieszkańcom Teheranu, czy Bombaju trudno zrozumieć, dlaczego nie powinni żartować na przykład z Jana Pawła II. Ale nie żartują.

Larry Flynt walczył kiedyś o to, by mógł publikować zdjęcia nagich kobiet. Walkę o możliwość zarabiania na pornografii nazwał walką o wolność słowa. Dziś wydaje się to co najmniej nadużyciem. Takim samym nadużyciem jest opublikowania karykatur, raniących uczucia milionów ludzi na świecie, walką o wolność słowa.

Grzegorz Gauden – redaktor naczelny „Rzeczpospolitej” - użył tego argumentu, uzasadniając publikację karykatur Mahometa. Czy zareagowałby tak samo, gdyby jakiś azjatycki dziennik wydrukował rysunek przedstawiający nagiego Jana Pawła II, tłumacząc to potrzebą swobody ekspresji artystycznej, albo walką o wolność słowa?

Czy naczelny "Rzeczpospolitej" tak samo chętnie zamieściłby na łamach swojej gazety antysemicką karykaturę? Na wielu murach polskich miast pojawiają się – na szczęście coraz rzadziej – obrzydliwe, obrażające Żydów napisy. Stosując tę logikę, należałoby i je wydrukować, no bo przecież wolność słowa to wolność słowa.

Nie mogę zrozumieć decyzji szefa "Rzeczpospolitej". Poza wątpliwościami etyczno-moralnymi, publikacja ta naraża na poważne niebezpieczeństwo miliony Polaków. Czy jeśli któryś z naszych rodaków zostanie gdzieś na świecie zaatakowany przez rozjuszonych muzułmańskich fundamentalistów, Grzegorz Gauden będzie tłumaczył, że „takie są koszty walki o wolność słowa?”. Naczelnemu „Rzeczpospolitej” zabrakło wrażliwości i taktu, ale przede wszystkim - wyobraźni. To był krok bardzo nieodpowiedzialny.
Kiedy wybuchło wzburzenie na Bliskim Wschodzie, to myślałem, że dobrze, że nie byliśmy jednymi z wsadzających kij w mrowisko. A to jak zwykle polskie opóźnienie. I typowa bezmyślność. Skoro jesteśmy w Europie, jesteśmy nowocześni i mamy szerokie horyzonty, to my też możemy mieć karykaturę jaką chcemy. Bo mamy wolność słowa, a Araby daleko. A to nie do końca tak i trzeba będzie zebrać co się zasiało. W Trabzonie zabili księdza z Włoch, my pewnie dostaniemy w Iraku.

Oczywiście to nie znaczy, że rozgrzeszam Arabów i że ich Europa sprowokowała. W normalnym kraku ciężko uznać karykaturę za prowokację, ale przy takich napiętych stosunkach, socjotechnicznym sterowaniu tłumem przez przywódców religijnych, można było przewidzieć reakcję i zwyczajnie tego nie zamieszczać w polskiej prasie. A my jeszcze jak barany, na następny dzień, bo tyż ino możemy i nie jesteśmy gorsi od innych :|.

Awatar użytkownika
Uchi_
Polski Przyjaciel Piwa
Posty: 2127
Rejestracja: 17 maja 2004, 12:39
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Uchi_ » 05 lut 2006, 22:29

kupa69 pisze:I że NIE BĘDĄ nas pouczać o delikatności ludzie, którzy do internetu pakują filmy, jak podrzynają swoim przeciwnikom gardła.

I tylko mi nie wyjeżdżajcie, że "to terroryści"... bo w Europie też mamy terrorystów, a jakoś IRA czy ETA na obcinanie głów przed kamerą nie wpadły.

Terrorystów ? :wink: IRA już zawiesiła praktycznie działalność ( tzn chodzi mi o porwania , zamachy itp ), a ETA prowadzi bardziej działalność zamachową niż kidnappingową ( ...dniczą ? :D ).Zauważ też, że one działały bądź działają na podłożu politycznym.Natomiast ci z BW raczej religijną.W ich Koranie nie ma zapisu , że toleruje się inne religie.Oni mają nakaz szerzyć islam, a tych którzy się nie podporządkowują, oferują tylko jeden wyrok.Fakt, z religii ostatnimi czasy do polityki jeden krok, dlatego teraz to już się zrobiła się taka nienawiść do zachodu, spowodowana przybyciem wojsk i tropieniem Usamy.A to, że pokazują śmierć na kasecie ma na celu przestrasznie niewiernych z zachodu.Pamiętaj, że oni nie liczą się z kimś, kto wyznaje inną religię, dlatego też nie czują żalu, gdy robią mu coś okrutnego.Nie czują się z tego tytułu winni.Poza tym czasy się zmieniają i ludzie znają już coraz to wymyślniejsze powody ukazania nienawiści do kogoś :/.


Dobra się rozpisałem, czas na głowny temat.Moim zdaniem, dla świętego spokoju nie powinno się tego robić.Co z tego, że może i mamy prawo do pokazywania czego chcemy, ale trzeba zrozumieć pewne panujące konwenanse.Wiedzą ludzie czym to się skończy, że ISLAM dla wschodnich to rzecz najświętsza i za każdą próbę obrażenia religii, będą karać srożej, niż za jej nie wyznawanie.Fakt, że trzeba pokazać, że Europa też ma jaja i nie warto ciągle uważać, by 'nie obrażać arabów' , ale w sumie po co to komu było ? Według mnie głupota, no ale cóż, cali dziennikarze :/.

mesajah

Post Wyświetl pojedynczy post autor: mesajah » 05 lut 2006, 22:45

Corinthians pisze:Od dawna było wiadomo, że ludzie z Bliskiego Wschodu to świry
nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka, nie każdy Arab jest fanatykiem
piwus pisze:Kiedy wybuchło wzburzenie na Bliskim Wschodzie, to myślałem, że dobrze, że nie byliśmy jednymi z wsadzających kij w mrowisko. A to jak zwykle polskie opóźnienie. I typowa bezmyślność. Skoro jesteśmy w Europie, jesteśmy nowocześni i mamy szerokie horyzonty, to my też możemy mieć karykaturę jaką chcemy
"Rz" umieścila te karykatury nie żeby wysmiać tych "biednych i uciśnionych Arabów" tylko na znak solidarnosci z gazetami francuskimi i duńskimi. Jak już napisalem wczesniej
kupa69 pisze:Według mnie celem tej prowokacji jest pokazać/udowodnić, że JESZCZE jesteśmy na tym kontynencie U SIEBIE i że możemy, jeśli mamy taki kaprys, pisać i rysować co chcemy, NAWET jeśli są to rzeczy niesmaczne, obraźliwe, wredne i oburzające.

Cieszmy się z wolności słowa, poki jeszcze możemy
piwus pisze:my pewnie dostaniemy w Iraku.
watpie żebyśmy dostali w Iraku, skoro nasi żołnierze wogole nie ruszają sie ze swojej bazy. Zamachu na na nasza stolice sie nie obawiam, gdyż wiekszosc z nich nie wie gdzie lezy nasz kraj, poza tym co oni mogli by u nas zaatakować Pałac kultury? :lol:
Bardziej sie obawiam jakiś problemow gospodarczych, cos ostatnio slyszalem o ropie i gazie. Bojkotowac naszych produktow chyba nie beda, bo co niby tam eksportujemy :?:
Uchi_ pisze:Natomiast ci z BW raczej religijną.W ich Koranie nie ma zapisu , że toleruje się inne religie.Oni mają nakaz szerzyć islam, a tych którzy się nie podporządkowują, oferują tylko jeden wyrok.
W Koranie nie było zapisu, żeby zabijac innowiercow. Dzihad pierwotnie mial nawracać w inny sposób, niestety grupa fanatyków uważa inaczej
:?
EDIt:na dzisiaj koniec, postaram sie jutro odpisac na wasze posty
Dobranoc :*

Awatar użytkownika
Uchi_
Polski Przyjaciel Piwa
Posty: 2127
Rejestracja: 17 maja 2004, 12:39
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Uchi_ » 05 lut 2006, 23:08

kupa69 pisze: nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka, nie każdy Arab jest fanatykiem

Ten kto miał się obrazić, jest fanatykiem.

kupa69 pisze:"Rz" umieścila te karykatury nie żeby wysmiać tych "biednych i uciśnionych Arabów" tylko na znak solidarnosci z gazetami francuskimi i duńskimi. Jak już napisalem wczesniej

No i właśnie tego nie rozumiem :? .I co RZ to dało ? I tak nikt nie będzie z tego robił Bóg wie jakich sensacji, czy prób solidarności, a tylko jeszcze bardziej nastawi negatywnie arabów wobec nas.
kupa69 pisze:watpie żebyśmy dostali w Iraku, skoro nasi żołnierze wogole nie ruszają sie ze swojej bazy. Zamachu na na nasza stolice sie nie obawiam, gdyż wiekszosc z nich nie wie gdzie lezy nasz kraj, poza tym co oni mogli by u nas zaatakować Pałac kultury? Laughing
Przykład Londynu i Madrytu jest chyba najbardziej dobitny.Nie trzeba atakować wielkich budynków, czy wieżowców.
kupa69 pisze:Bardziej sie obawiam jakiś problemow gospodarczych, cos ostatnio slyszalem o ropie i gazie. Bojkotowac naszych produktow chyba nie beda, bo co niby tam eksportujemy Question

Wódkę ? :twisted:

No właśnie, kolejny powód, żeby tylko puknąć się w głowę, czytając "Rz".
kupa69 pisze:W Koranie nie było zapisu, żeby zabijac innowiercow. Dzihad pierwotnie mial nawracać w inny sposób, niestety grupa fanatyków uważa inaczej
A, no może się zagalopowałem.

Awatar użytkownika
Chlopaczek
Ten obcy
Posty: 12695
Rejestracja: 16 lip 2004, 13:00
Reputacja: 3127
Lokalizacja: Blizej ciebie niz myslisz

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Chlopaczek » 05 lut 2006, 23:47

I oto kolejny przyklad do czego prowadzi religia i ta religijna papka.Co robi z ludzmi indoktrynacja.

Ja jestem za wolnoscia wypowiedzi a prowokacje to jedna z jej form.Nie uznaje zadnych swietnosci szczegolnie tych wymyslonych."Obraza uczuc religijnych" to jakas bzdura.Jaka jest tego definicja?Gdzie to sie zaczyna a gdzie konczy?W ktorym miejscu krytykujac albo kpiac z danej religii przekracza sie granice?

Z drugiej strony na ten przyklad:
http://fakty.interia.pl/news?inf=711185

Wiec co?Obrazamy my jest ok obrazaja nas juz zle?I co to znaczy ze jestesmy u siebie i to jest nasza Europa?Bo chyba nie Europa katolicka?Rozumiem oburzenie wyznawcow islamu chociaz to jak oni je demonstruja jest dla mnie totalnie porabane.Chociaz kto wie jakby narysowac Jezusa ktory krzyzem zabija jakis "niewiernych" czy katolicy tez by nie odwalili jakiejs szopki na ich modle.

Delegalizacja wszelkich religii i form wyznaniowych.Kto chce sobie walic poklony przed jakimis prorokami czy synami bozymi niech to robi w piwnicy.Swiat bez religii bylby lepszy bo kazda religia prowadzi do fanatyzmu.To nieprawda ze religia dala swiatu jakies wartosci i system moralny.Podpieli sie pod to i udaja ze to ich zasluga.

A tak poza tym Forza Milan.

mesajah

Post Wyświetl pojedynczy post autor: mesajah » 06 lut 2006, 11:59

Uchi_ pisze:Ten kto miał się obrazić, jest fanatykiem.
Nie tylko fanatycy poobrażali, wielu zwykłych ludzi rownież sie poobrażało. Niestety ci fanatycy najwiekszy lament podnieśli i przez to zaczely sie te rozroby i bojkotowanie duńskich produktow. Wiekszosc z nich nie wie, ktore to produkty sa duńskie, a ktore polskie.

jak w zachodniej prasie były zdjęcia obrażające papieża, to wielu polakow było oburzonych, ale żaden członek MW nie wyszedł na ulicę manifestować swojego sprzeciwu.
Taka jest własnie różnica miedzy naszymi kulturami.
Uchi_ pisze:I co RZ to dało
jak to co? rozgłos i zysk. a przy okazji pokazaliśmy naszą "solidarnośc" z innymi gazetami i to, że mamy wolnośc słowa.
Uchi_ pisze:Przykład Londynu i Madrytu jest chyba najbardziej dobitny.Nie trzeba atakować wielkich budynków, czy wieżowców.
no nie trzeba, ale w Warszawie metro nie jest tak rozwiniete i jeżeli zostałby przeprowadzonony zamach to myślę ze ofiar byłoby znacnie mniej
Uchi_ pisze:Wódkę ?
z tego co wiem to oni wodki nie piją?

Chlopaczek pisze:Delegalizacja wszelkich religii i form wyznaniowych
to brzmi jak jakaś utopia,żadnych religii, narodowości. wtedy świat byłby jednością, wszyscy by się kochali, nie byłoby wojen.
Już ktoś kiedyś głosił taka propagande :?

Awatar użytkownika
Chlopaczek
Ten obcy
Posty: 12695
Rejestracja: 16 lip 2004, 13:00
Reputacja: 3127
Lokalizacja: Blizej ciebie niz myslisz

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Chlopaczek » 06 lut 2006, 14:00

kupa69 pisze: to brzmi jak jakaś utopia,żadnych religii, narodowości. wtedy świat byłby jednością, wszyscy by się kochali, nie byłoby wojen.
Już ktoś kiedyś głosił taka propagande :?
To moze inaczej.
Wojna religijna jedni z drugimi sie nawzajem wyrzna i bedzie spokoj.Wszyscy zgina z przeswiadczeniem dobrze spelnionego obowiazku bo oddali zycie za wiare i czeka ich nagroda.

Awatar użytkownika
Uchi_
Polski Przyjaciel Piwa
Posty: 2127
Rejestracja: 17 maja 2004, 12:39
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Uchi_ » 06 lut 2006, 17:13

kupa69 pisze:z tego co wiem to oni wodki nie piją?

Wiem, to był żart sceniczny, bo w sumie Polska nie ma czego importować na wschód :/.
kupa69 pisze:no nie trzeba, ale w Warszawie metro nie jest tak rozwiniete i jeżeli zostałby przeprowadzonony zamach to myślę ze ofiar byłoby znacnie mniej

Gdyby wybrali dogodny moment , to trzycofrowa liczba była by na bank.Nie metro, to zatłoczone centrum handlowe.
kupa69 pisze: jak to co? rozgłos i zysk. a przy okazji pokazaliśmy naszą "solidarnośc" z innymi gazetami i to, że mamy wolnośc słowa.

Rozgłos ? To może tak wyzwiemy cały arabski świat od śmieciów, też uzyskamy rozgłos.A po co nam solidarność z innymi gazetami ? Przecież nie musieliśmy tego robić, nikt od nas nie wymagał.A to, że mamy wolność słowa, to bym raczej polemizował.Natomiast oficjalnie oczywiście jest WS , a Polska raczej nie musi tego okazywać na cały świat, tym bardziej, że u nas nie ma 50 na 50 % podzielonego kraju między chrześcijan i islamistów.
kupa69 pisze:Nie tylko fanatycy poobrażali, wielu zwykłych ludzi rownież sie poobrażało. Niestety ci fanatycy najwiekszy lament podnieśli i przez to zaczely sie te rozroby i bojkotowanie duńskich produktow. Wiekszosc z nich nie wie, ktore to produkty sa duńskie, a ktore polskie.

jak w zachodniej prasie były zdjęcia obrażające papieża, to wielu polakow było oburzonych, ale żaden członek MW nie wyszedł na ulicę manifestować swojego sprzeciwu.
Taka jest własnie różnica miedzy naszymi kulturami.
No okej, ale dalej mnie to nie przekonuje.Mamy na siłę udowadniać, że też możemy tak jechać ? Pokażmy, że nie musimy się posuwać do takich rzeczy, jak obrażanie innych uczuć.

Mówisz, że nie tylko fanatycy się poobrażali ? Ale Ci którzy, nie są fanatykami, nie będą tego tak rozstrząsać jak oni.A nawet jeśli, to nie będą szukać zemsty na zachodzie, tylko poprostu będą wyzywać sobie ich pod nosem.

mesajah

Post Wyświetl pojedynczy post autor: mesajah » 06 lut 2006, 17:59

Uchi_ pisze:Wiem, to był żart sceniczny, bo w sumie Polska nie ma czego importować na wschód
nie wyłapałem tego żartu
Uchi_ pisze:Gdyby wybrali dogodny moment , to trzycofrowa liczba była by na bank.Nie metro, to zatłoczone centrum handlowe.
W Polsce człowiek o innym kolorze skory natychmiast zostaje zauważony, a co dopiero cała grupa, więc tacy zamachowcy mieliby problemy z rozpoczeciem takiego zamachu

Uchi_ pisze:Rozgłos ?
chodziło mi o rozgłos w Polsce, ktory przełożył sie na sprzedarz Rz i tym samym zwiększenie zysków ze sprzedarzy
Uchi_ pisze:To może tak wyzwiemy cały arabski świat od śmieciów,
chcesz sie porwac z motyką na słonce :shock:
takiego rozgłosu Polsce nie potrzeba
Uchi_ pisze:A to, że mamy wolność słowa, to bym raczej polemizował.Natomiast oficjalnie oczywiście jest WS
uważam, że w Polsce jszcze jest wolność słowa, tylko, że my nie potrafimy z niej korzystać

Awatar użytkownika
Uchi_
Polski Przyjaciel Piwa
Posty: 2127
Rejestracja: 17 maja 2004, 12:39
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Uchi_ » 06 lut 2006, 18:13

mesajah pisze:nie wyłapałem tego żartu
:)
W Polsce człowiek o innym kolorze skory natychmiast zostaje zauważony, a co dopiero cała grupa, więc tacy zamachowcy mieliby problemy z rozpoczeciem takiego zamachu

a) może i tak, ale nikt by nie brał ich za terrorystów.Jeżeli jednak by wzbudzili podejrzenia, to możliwe że bałby się zadzwonić :x

b) Warszawa to jednak miasto europejskie, więc różnorodność kultur idzie tam spotkać

c) Nie koniecznie terroryści muszą używać arabów czystej krwi...jest dużo przypadków nawrócenia się na islam, w obozach szkoleniowych jest trochę osób innej karnacji niż arabska...

d) wątpie, by cała grupa poruszała się razem.Jedna osoba potrafiła by sama rozmieścić niektóre pakunki...
mesajah pisze:chodziło mi o rozgłos w Polsce, ktory przełożył sie na sprzedarz Rz i tym samym zwiększenie zysków ze sprzedarzy
A no tak , nie doczytałem . . . ale w sumie "Rz" nie należy do jakiś brukowców, czy tym podobnych gazet, więc wątpie, by im zależało na rozgłosie przez taką sprawę...ogólnie rzecz biorąc, to był to aspekt dla mnie by tym bardziej nie kupowac tej gazety, ale to tylko moje skromne zdanie...
mesajah pisze:chcesz sie porwac z motyką na słonce Shocked
takiego rozgłosu Polsce nie potrzeba
A po co nam w ogóle rozgłos ? :> Samo uczestniczenie w wojnie już jest dostatecznym rozgłosem...
mesajah pisze: uważam, że w Polsce jszcze jest wolność słowa, tylko, że my nie potrafimy z niej korzystać

Heh, a ja uważam, że jest WS, ale niektórzy potrafią nią dobrze manipulować 8)


Pozdrawiam.

mesajah

Post Wyświetl pojedynczy post autor: mesajah » 06 lut 2006, 18:31

Uchi_ pisze:może i tak, ale nikt by nie brał ich za terrorystów.Jeżeli jednak by wzbudzili podejrzenia, to możliwe że bałby się zadzwonić
znając naszą mentalność każdemu by to wisiało koło dupy
Uchi_ pisze:Warszawa to jednak miasto europejskie, więc różnorodność kultur idzie tam spotkać
wiem, że idzie, ale jaednak kżdy taki osobnik to jednak dla wielu z nas sensacja
Uchi_ pisze:Nie koniecznie terroryści muszą używać arabów czystej krwi...jest dużo przypadków nawrócenia się na islam, w obozach szkoleniowych jest trochę osób innej karnacji niż arabska...
skad wiesz? byłeś tam:lol:
Uchi_ pisze:wątpie, by cała grupa poruszała się razem.Jedna osoba potrafiła by sama rozmieścić niektóre pakunki...
żaden z dużych zamachów terrorystycznych w Europie nie był przeprowadzony tylko przez jedną osobę. Każdy zamachowiec chciałby zamieszkać w raju i dostac swoje 72 dziewice
Uchi_ pisze:A no tak , nie doczytałem . . . ale w sumie "Rz" nie należy do jakiś brukowców,
no nie jest brukowcem, ale każdy teraz liczy sie z pieniedzmi i wydawca musi teraz walczyc o każdego potencjalnego czytelnika
Uchi_ pisze:A po co nam w ogóle rozgłos ? Samo uczestniczenie w wojnie już jest dostatecznym rozgłosem...
jakiej wojnie? jestesmy w Iraku po to by rozbroic ten kraj z broni masowego rażenia, oraz wprowadzamy tam demokracje, by nie powtorzyła sie historia z przed kilkunastu lat

Awatar użytkownika
Uchi_
Polski Przyjaciel Piwa
Posty: 2127
Rejestracja: 17 maja 2004, 12:39
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Uchi_ » 06 lut 2006, 22:27

mesajah pisze:znając naszą mentalność każdemu by to wisiało koło dupy


Dokładnie, dlatego nie widzi mi się masowe włączenie się ludzkości do pomocy w ujęciu zamachowców.

mesajah pisze: wiem, że idzie, ale jaednak kżdy taki osobnik to jednak dla wielu z nas sensacja

Oczywiście, ale patrz punkt 1 :).Popatrzy i że tak powiem 'nasra na to' chwilę później.
mesajah pisze:skad wiesz? byłeś tam:lol:
Być nie, ale widziałem w TV filmiki nakręcone prywatną kamerą, z obozów treningowych.Kasety dostały sie nie wiem, czy spejclanie czy nie w ręce amerykańskie.Oprócz tego wiele się mówiło, że arabowie są już zbytnio rzucający się w oczy i podejrzani, dlatego sami wiedzą, że trzeba szukać nowych rozwiązań.
mesajah pisze:żaden z dużych zamachów terrorystycznych w Europie nie był przeprowadzony tylko przez jedną osobę. Każdy zamachowiec chciałby zamieszkać w raju i dostac swoje 72 dziewice
Oczywiście, że nie, są przecież całe szajki, tylko, że tak powiem na każdego przyjdzie pora.Oni robią to w tzw. komórkach, które liczą małą liczbę osób najlepiej.Bezpieczniej jest, gdy jeden bądź 3 maxymalnie umieści ładunki, niż żeby miało się pałętać kilku 'brudasów' , którzy odrazu zwrócą na siebie uwagę.Tyle, że mądry Polak po szkodzie i póki co nikt nie raczy z tego robić afery, bo 'aaaa na bank w Polsce by nie zrobili zamachu'.
mesajah pisze:no nie jest brukowcem, ale każdy teraz liczy sie z pieniedzmi i wydawca musi teraz walczyc o każdego potencjalnego czytelnika
Skandalów i romansów też zawsze jest dużo :wink:.
mesajah pisze:jakiej wojnie? jestesmy w Iraku po to by rozbroic ten kraj z broni masowego rażenia, oraz wprowadzamy tam demokracje, by nie powtorzyła sie historia z przed kilkunastu lat
Nie.My jesteśmy po to, żeby chyba tylko znaleść wielkiego przyjaciela w amerykanach.Przecież to nie nasza wojna.Przecież to nie nas zaatakowali, nie nas straszyli, nie nas mieli za wrogów.Przykład Niemiec czy Francji pokazuje, że wcale nie potrzeba było jechać tam.Wierzysz w to, że polaków obchodzi los irakijczyków, chociaż w części chcą tam pojechać i walczyć z terrorystami o demokrację ?
:wink:

Awatar użytkownika
Corinthians
Vamos Argentina!
Posty: 4524
Rejestracja: 26 mar 2005, 19:20
Reputacja: 0
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Corinthians » 10 lut 2006, 12:18

http://hacking.pl/5742
Czekam co jeszcze wymyślą :D

ODPOWIEDZ

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”