Portugalia - Anglia 1:1 (0:1) d. 2:2 k. 6-5 - ćwierćfinał - Strona 2

Miejsce spoczynku zamkniętych tematów.
Awatar użytkownika
raf799
Rezerwowy
Rezerwowy
Posty: 195
Rejestracja: 19 cze 2004, 15:13
Reputacja: 0
Lokalizacja: PAryż

Post Wyświetl pojedynczy post autor: raf799 » 25 cze 2004, 7:32

szkoda ze anglia przegrala a tak ladnie grala :(

Paszti
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2310
Rejestracja: 03 maja 2004, 19:25
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Paszti » 25 cze 2004, 8:33

łełe dlaczego anglia przegrała :?: sami faworyci odpadają

Awatar użytkownika
adingh
Rezerwowy
Rezerwowy
Posty: 283
Rejestracja: 01 maja 2004, 21:39
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: adingh » 25 cze 2004, 10:33

Pasztet pisze:łełe dlaczego anglia przegrała :?: sami faworyci odpadają
A Portugalia to wg. ciebie nie był faworyt ;) ? BO wg. mnie to był faworyt i jest dalej!

Sergeboy
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 401
Rejestracja: 31 maja 2004, 16:12
Reputacja: 0
Lokalizacja: Kraków

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Sergeboy » 25 cze 2004, 11:11

Piekny mecz wiele emocji i wynik marzen. Wyspiarze do domciu!

Awatar użytkownika
AgaD
I am the Special One
Posty: 2918
Rejestracja: 03 mar 2004, 17:12
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: AgaD » 25 cze 2004, 12:26

Hehe mówilam ze Portugalia pzrejdzie dalej :))))))))))) Kostek co Ty chcesz od arbitra??? Był ok jakby nie patrzeć. Anglia sama jest sobie winna. Trzeba atakować cąły mecz, a nie bronić się po stzreleniu gola(zresztą przypadkowego). To się zemściło. Poza tym Scolari pzreprowadził świetne zmiany. Pierwsza bramka dla Portugalii: akcja rezerwowych Simao- Postiga, drugi gol autorstwa kolejnego zmiennika Rui Costy........

Cieszę się, że Anglia odpadła. To druga po Niemczech reprezentacja, któej nie lubię. ...........

Mecz był znakomity. Portugalia zasłużyła na awans. Jeszcze raz sprawdziło się powiedzenie, że najlepszą obroną jest atak............ :wink:

kostek
szara strefa pilka.pl
Posty: 2510
Rejestracja: 01 maja 2004, 16:43
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: kostek » 25 cze 2004, 14:57

Agnieszka pisze:Kostek co Ty chcesz od arbitra???:


To chce że prawidłowej bramki nie uznał............. :roll:
Agnieszka pisze:. Anglia sama jest sobie winna. Trzeba atakować cąły mecz, a nie bronić się po stzreleniu gola


Ta, jasna, ciekawe czy gdyby portugalia nie strzeliła pierwsza gola, to czy nie broniłaby się i nie czekała na kontry....... :roll:

Agnieszka pisze:(zresztą przypadkowego).


No tak, przypadkowego, :lol: trzeba mieć talent żeby tak pieknie przewidzieć błąd Costhinii, zresztą Portugalia to słaba druzyna i takie błędy to normalka..... :lol:

Awatar użytkownika
Pisakk
Wraca do meritum
Posty: 3047
Rejestracja: 03 mar 2004, 22:54
Reputacja: 0
Lokalizacja: Moherowe miasto - Częstochowa

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Pisakk » 25 cze 2004, 15:09

Wydaje mi sie, za Agnieszka ma racje. Ten gol Campbella nie powinien zostac uznany bo Terry blokowal cialem bramkarza (nie wiem czy go trzymal reka tak jak to Szpakowski mowil), a w obrebie pieciu metrow przeciez tego robic nie mozna. Tym samym zablokowal mu dojscie do pilki i interwecje. Moim zdaniem gol slusznie nie uznany.

Ale kostek musisz przyznac, ze Portugalia zasluzyla na zwyciestwo. Caly czas probowala atakowac, a Anglia tylko 2,3 zawodnikami wychodzila kontra i starala sie zabezpieczac tyly. Potugalczycy caly czas napierali, chcieli zdobyc kolejne bramki. To bylo wlasnie piekne. Czasem nawet tylko dwoch zawodnikow zostawalo z tylu bo reszta probowala przechytrzyc jakos obrone rywali. Na pewno zagrali piekniejszy futbol i to moim zdaniem oni w pelni zasluzyli na zwyciestwo.

kostek
szara strefa pilka.pl
Posty: 2510
Rejestracja: 01 maja 2004, 16:43
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: kostek » 25 cze 2004, 15:59

No może tak, może nie potrafie trzeźwo spojrzeć na to spotkanie, ponieważ jestem fanem rep. Angli..... :roll: :roll:

Jedno jest pewne, nie mówiąc kto był lepszy/gorszy.....bramka była prawdiłowo zdobyta, terry wyskoczył szybciej do piłki, Ricardo skoczył mu po pache :lol: :!: to nie wina Terry'ego :!: Piechniczek ( :lol: ) nawet przyznał, ze bramka powinna być uznana... :wink:

Awatar użytkownika
Pisakk
Wraca do meritum
Posty: 3047
Rejestracja: 03 mar 2004, 22:54
Reputacja: 0
Lokalizacja: Moherowe miasto - Częstochowa

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Pisakk » 25 cze 2004, 16:06

No ale z tego co wiem to nie mozna blokowac bramkarza cialem w tej strefie. On tam jest nietykalny. A przeciez Terry eyraznie go zablokowal uniemozliwiajac mu interwencje. Wiesz Piechniczek powiedzial, ze bramka powinna byc uznana, a Gmoch i Szpakowski uznali, ze sedzia podjal sluszna decyzje :wink: . Najlepiej jakby sie wypowiedzial jaki sedzia (Żelazko??) bo on z pewnoscia wykazalby sie wieksza kompetencja niz Ci o ktorych tu wspominamy.

kostek
szara strefa pilka.pl
Posty: 2510
Rejestracja: 01 maja 2004, 16:43
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: kostek » 25 cze 2004, 16:21

Pan Witek Żelazko by uznał tą bramke.... :roll: :P

:arrow: Nietykalny..... :roll: :roll: ?co to znaczy, każdy w piątce ma uciekać przed bramkarzem, zby tylko go nie dotknąć? :shock: Ricardo próbował wskoczyć Terry'emu na plecy, jeżeli był faul to na Angliku. :!: :wink:

Awatar użytkownika
Pisakk
Wraca do meritum
Posty: 3047
Rejestracja: 03 mar 2004, 22:54
Reputacja: 0
Lokalizacja: Moherowe miasto - Częstochowa

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Pisakk » 25 cze 2004, 16:56

Ojjj, no nie przesadzaj kostek.... 8) Nietykalny.....nie mozna go dotknac :wink: Nie ma prawa pilkarz blokowac bramkarza cialem (w tej czesci pola karnego) :!: :!: :!: Nie ma takiego prawa po prostu....Przy takiej interwencji, gdy bramkarz wyskakuje po pilke w obrebie pieciu metrow nikt nie moze go ruszyc.

A propos jeszcze Twojego powolania sie na wypowiedz Piechniczka. On uzyl argumentu, ze tak sie wlasnie gra w Anglii... :roll: Ale przeciez nie dosc, ze grali w Porugalii to jeszcze sedzia byl Szwajcar....Argument, ze tak graja w Anglii mnie nie przekonuje...

kostek
szara strefa pilka.pl
Posty: 2510
Rejestracja: 01 maja 2004, 16:43
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: kostek » 25 cze 2004, 17:04

nie no Pisakk...nie rób ze mnie debila.... :lol: znam przepisy, tylko, że to nie bramkarz wyskoczył i terry go zablokował, tylko to Terry wyskoczył i bramkarz próbował skoczyć .. :roll: nie wiem na plecy Terr'emu..... :roll:


Terry wyskoczył do piłki, następnie skoczył Ricardo... :!:

Awatar użytkownika
Mtk
Junior
Junior
Posty: 16
Rejestracja: 25 cze 2004, 19:28
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mtk » 25 cze 2004, 19:54

Ten mecz był zadziwaiający.
Ładną brame strzelił bramkarz Portugali.

Awatar użytkownika
AgaD
I am the Special One
Posty: 2918
Rejestracja: 03 mar 2004, 17:12
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: AgaD » 26 cze 2004, 9:51

Oj Kostek Kostek........logiczne, że nie spojrzysz obiektywnie na ten mecz, bo jesteś fanem Anglii. Przepisy mówią jasno.......BRAMKARZ NA PIĄTYM METRZE JEST NIETYKALNY!!!!!!!!!! Terry jawnie blokował mu rękę, czym uniemożliwił interwencję. Dzięki Pisakk, że się ze mną zgadzasz :)

kostek
szara strefa pilka.pl
Posty: 2510
Rejestracja: 01 maja 2004, 16:43
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: kostek » 26 cze 2004, 10:26

http://www.ayksolutions.com/~fgoal/euro ... rtugal.avi

Agnieszka siągnij sobie tą bramke i obejrzyj kilka razy .... :roll:

Zablokowany

Wróć do „Wracając Do Meritum”