Manchester United vs. Chelsea (Community Shield 2007) - Strona 3

[Kamil232]

Ciekawostka jest to, ze były to pierwsze wygrane karne od kiedy menadzerem MU jest Fergie Oba zespoly pokazały, ze ten sezon bedzie kolejnym emocjonujacym i znowu bedziemy zachwycac sie wala o msitrza miedzy oboma zespołami

[fieldy]

znalazłem zakurzony temat, a pasuje dziś jak ulał

United prowadzą z Chelsea do przerwy 1:0.

Wszystko ładnie i pięknie, ale bramkarza to United musi sobie sprawić lepszego. Edwina nie będzie 8 tygodni, po sezonie pewnie zakończy karierę. Kuszczak z Fosterem pewnie rywalizacji nie wygra, a Anglik najpewniejszy nie jest.
Jego gra nogami to komedia jakaś. On zawsze tak gra ?

Jak musi wybić szybko piłkę, to wali na wysokości głów piłkarzy, co kontakt z piłką [nogą], to ta mu odskakuje. Chyba w każdej sytuacji miał problem, zeby dobrze opanować piłkę.
strzał Drogby w 2 minucie - broni na raty. Potem pressing, chyba Drogby - znów się zaplątał nogami i prawie oddał piłkę. Jeszcze później znów - nogą musiał wybić, ale go któryś atakował, więc kropnął prosto w niego ...

Ale gol Naniego ładny.

Chelsea miała jakieś tam sytuacje, ale z Ancelottiego chyba wielki taktyk nie jest.

[red85]

Foster ogólnie nogami gra dobrze, dzisiaj nie wychodzi - zdarza się.

TO jednak najwazniejsze nie jest. Gramy bardzo dobre zawody i oby tak do końca

[Chlopaczek]

Dlaczego MU zrobil juz 5 zmian? Jakies zmodyfikowane reguly obowiazuja w walce o to trofeum?

[Sammyy]

W meczu o Tarcze można zrobić 6 z tego co pamiętam.

[red85]

Jestem zadowolony. Wyglądało to naprawdę dobrze i w moim mniemaniu byliśmy lepsi. Wielkie słowa uznania dla Evry, dobrze Fletcher, Rooney, Berbatov oraz stoperzy.

[Cris7]

Znowu przegrywamy po karnych w niedługim odstępie czasu. Karny Evry zostawmy zresztą bez komentarza.

Odniosę się tylko do paru spraw, które mam tak na szybko w głowie.

1)Foster. Jak już wspomniał fieldy, bardzo niepewny mecz w jego wykonaniu i mam nadzieję, że w pierwszej kolejce szansę dostanie Tomek. Przy pierwszym golu klasyczny błąd, którego bramkarzy oducza się od juniora. Jak się nie jest pewnym, to się nie wychodzi. Przy drugim też mógł zachować się lepiej.
2) Zagraliśmy bardzo fajną pierwszą połowę, drugą już dużo gorszą, a może to The Blues zagrali dużo lepiej. Mimo wszystko wrażenie po tym spotkaniu zostanie pozytywne. Kilku graczy pokazało, że są dobrze przygotowani do sezonu. Zwłaszcza na plus jak dla mnie dzisiaj Berba. Nawet wślizg w jego wykonaniu widziałem Oprócz tego fajnie prezentował się Nani. Mam nadzieję, że z ręką nic poważnego, choć zdawało się być kiepsko. Obrona trochę więcej błędów niż zwykle, ale to na pewno da się naprawić.
3) Ballack to kutas.

2 wp // fieldy

[fieldy]

Wielkie słowa uznania dla Evry,

pięknie podał do Cecha ciesze się, że Chelsea wygrała, no i ciesze się, że m.in Evra nie trafił karnego, nie trawię tego człowieka.

No i gol Roo ze spalonego, więc tych karnych już być nie powinno. United było minimalnie lepsze, Chelsea sprawiała wrażenie jakby czasami nie wiedziała co ma robić, ale nie zawsze lepszy wygrywa. Strzelili 2 gole, wygrali karne, więc wygrana im się należała.

[red85]

m.in Evra nie trafił karnego, nie trawię tego człowieka.

Czemu? To strasznie zabawny i inteligentny facet. Słuchanie wywiadów z nim to prawdziwa przyjemność

ps nie jestem przekonany co do tego spalonego.

[Duch]

Dobrze, że Foster nic nie zdołał wyłapać w karnych, bo jeszcze zostałby bohaterem i wtedy Kuszczak o grze mógłby tylko śnić

Sam mecz dość ciekawy. Pierwsza połowa ze wskazaniem na United, w drugiej już zdecydowanie lepiej Chelsea. Przyznam, że po faulu Ballacka czekałem na wstrzymanie akcji, ale ostatecznie Manchester dostał gola ze spalonego więc się wyrównało.

Ballack to kutas

Evra też go nie oszczędzał. Chociaż trzeba przyznać, że za ten łokieć kartka mu się należała.

[KajoFC]

Mało znaczący puchar ale zawsze to jakiś puchar przynajmniej w najgorszym wypadku na koniec sezonu nie skończymy z niczym. W 1 połowie (a szczególnie pierwsze 20 min) Chelsea grała dość cienko i do (Y) podawali do partnerów których nie było i nie mogli wyprowadzic akcji. Manchester mógł już ustalić wynik na początku ale kapitalne save'y Cecha to powstrzymały Z Chelsea wyróżniający się byli Cech, Drogba ,Terry ,Lampard i A.Cole. Sędzia powinien odgwizdać ten faul na francuzie a liniowy wyłapać spalonego Rooneya. Nie myślałem że w karnych Chelsea się okaże lepsza ale strzał Evry był wybitny ,podobne wykonanie pokazał któryś z zawodników MU w meczu FA Cup z Evertonem. Jeszcze Chelsea ma sporo rzeczy do poprawy żeby grać to co chcą. Nani dobrze się pokazał w tym meczu i strzelił ładną bramkę ,wygląda na to że się stara by zastąpić jakoś Ronaldo w tym zespolem, jestem ciekaw ile będzie pauzował z tą ręką wyglądało groźnie ale niczego nie można być pewnym.

[boskigonzo]

Tez odniose sie do kilku spraw

Foster ogólnie nogami gra dobrze, dzisiaj nie wychodzi - zdarza się.

Foster oglolnie gra nogami przecietnie zeby nie powiedziec slabo. Nie ogladalem meczu,ale jesli - pilki wypierdalal na aut , wybicie lecialo na poziomie glowy albo jeszcze nizej , motal sie przy wybiciu czy tez nie trafil w pilke jak ostatnio - to nie pierwszy raz w jego wykonaniu . Tomek w tym fragmencie wcale nie jest duzo lepszy ... A jesli chodzi o gre w powietrzu to rowniez pozostawie Fostera bez komentarza. Czuje w nozdrzach powrot starego dobrego R.Carrolla tylko pod innym nazwiskiem.

no i ciesze się, że m.in Evra nie trafił karnego, nie trawię tego człowieka.

Rozumiem Scholes'a , Berbe , nawet Roo , ale Evra

3) Ballack to kutas.

A to i wiem bez ogladania meczu .

[(L)oczkerson]

gol na 2:2 był ze spalonego. Niewielkiego, ale był.
Ogólnie mecz niezły, ale nic więcej, mało było szybkiej gry, ciekawej piłki, zbyt często zespoły łapały przestoje i albo wyraźną przewagę zyskiwała jedna, albo druga strona. Man Utd dobrze zaczął, ale potem gra już tylko gorzej i Chelsea zaczęła zyskiwać przewagę, którą zamieniala na bramki. Pierwsza to frajerstwo Fostera, który ogólnie grał dziś bardzo słabo (jedna interwencja i dużo kłopotliwych sytuacji oraz popełnione błędy przy obu golach), drugi gol też nadaje się do wytknięcia bo niepotrzebnie zawodnicy Man Utd czekali na gwizdek zamiast grać . Evra też mógł się podnieść skoro sędzie nie przerwał i gdyby to zrobił pewnie gola by nie było. inna sprawa że faul był

Odnośnie Chelsea to wyglądali nieźle, lepiej od rywala przez większą cześć meczu. Choć Carlo chyba jeszcze tego wszystkiego nie poukładał do końca.

[red85]

Foster oglolnie gra nogami przecietnie zeby nie powiedziec slabo. Nie ogladalem meczu,ale jesli - pilki wypierdalal na aut , wybicie lecialo na poziomie glowy albo jeszcze nizej , motal sie przy wybiciu czy tez nie trafil w pilke jak ostatnio - to nie pierwszy raz w jego wykonaniu . Tomek w tym fragmencie wcale nie jest duzo lepszy ...

Od Kuszczaka to nogami chyba nikt w Premier League gorzej nie gra.

Jak się widziało Fostera ledwie kilka razy to się nie dziwię. W moim mniemaniu powinniśmy postawić na Anglika, dać mu szansę w dwóch-trzech kolejnych meczach i będziemy wiedzieć, czy trzeba będzie szukać następcy VdS. Powiedzmy sobie szczerze - Kuszczak szans dostał multum i udowodnił jedynie, że może być solidnym rezerwowym.

Odnośnie Chelsea to wyglądali nieźle, lepiej od rywala przez większą cześć meczu. Choć Carlo chyba jeszcze tego wszystkiego nie poukładał do końca.

Jak to możliwe, że to rzekomo gorsza drużyna stworzyła sobie więćej sytuacji do strzelenia bramki, a bramki traciła w dziwacznych okolicznościach?

[runej]

m.in Evra nie trafił karnego, nie trawię tego człowieka.

Czemu?

Zgaduje, że temu