teraz mu pewnie glupio, ze to on tylko sobie dodaje w myslach (lub i nie) reszte przeklenstwa duzo bardziej ostra, niz bylo to zamiarem piszacego
Post Wyświetl pojedynczy post autor: neo007 » 21 paź 2004, 14:54
neo007
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Paszti » 21 paź 2004, 15:08
ej no weź tak nie pisz bo jeszcze dostaniesz banaczy mozna pisac cholera
Paszti
Post Wyświetl pojedynczy post autor: BUNCH » 21 paź 2004, 15:55
BUNCH
Post Wyświetl pojedynczy post autor: dzidzius » 21 paź 2004, 16:06
Więc tak:neo007 pisze:na poczte mi przyszly dwie identyczne [prawie] wiadomosci (po angielsku w dodatku) najpierw ze dostalem i WP, a potem drugito jest SPAM
![]()
A przypomne:Mail Abuse Prevention System o definicji spamu pisze: 1. treść i kontekst wiadomości są niezależne od tożsamości odbiorcy, ponieważ ta sama treść może być skierowana do wielu innych potencjalnych odbiorców,
2. jej odbiorca nie wyraził uprzednio możliwej do weryfikacji, zamierzonej, wyraźnej i zawsze odwoływalnej zgody na otrzymywanie wiadomości,
3. treść wiadomości daje odbiorcy podstawę do przypuszczeń, że nadawca wskutek jej wysłania może odnieść korzyści nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy wynikających z jej odebrania.
Zatem nie ma problemu, poza tym podejrzewam, że chodziło o flood, nie o spam ale skoro wszyscy się tu czepiają za słowa to jest to nieścisłość.regulamin serwisu akceptowany przy rejestracji pisze: Adres email jest wykorzystywany jedynie dla potwierdzenia podanych informacji oraz hasła (i dla przesłania nowego hasła, gdybyś zapomniał stare) oraz do przesyłania różnych informacji związanych z forum oraz serwisem.
Argument wiekowy - bardzo wygodny dla starszych jak im innych pomysłów brakuje w dyskusji. Nie wiekiem a czynami powinno się swoją wartość udowadniać. Dla przykładu Einstein w wieku 16 lat pisał już prace naukowe. Poza tym co z tego, że jest młodszy skoro osoby starsze nie zawsze potrafią dawać przykład?neo007 pisze:a na wiadomosc ze ty masz 14 lat to mnie zatkalo- mlodym ludziom dac troche wladzy to glupota![]()
To pozostawiam bez komentarza.neo007 pisze:jak ty sie tu na to oto forum dostales jako moderatormasz jakies chody u ojca, czy kumpli
![]()
dzidzius

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kotek » 21 paź 2004, 16:38
Kotek
Post Wyświetl pojedynczy post autor: romantyk » 21 paź 2004, 17:28
Bunch jeżeli piszesz cholera to nie wykropkowuj tego, bo to nie jest przekleństwo. Wykropkowując takie słowo, od razu na "ch" kojarzy mi się inne, o wiele brzydsze słowo. To samo tyczy się Neo007.
pATRZCIE, JA TEZ NAPISAŁEM "cholera" - O: http://www.swiatpilki.com/viewtopic.php?p=17654#17654
Nie jest mi głupio, bo w przciwieństwie do Ciebie umiem przyznać się do błędu.teraz mu pewnie glupio, ze to on tylko sobie dodaje w myslach
Nie zatkał beckhs'a. Zapewniam CIe. Z funkcji moda nie zrezygnuje, jak już w poprzednim poście napisałem.widze ze Becks'a zatkalo na tym forum
Starszy nie znaczy mądrzejszyna wiadomosc ze ty masz 14 lat to mnie zatkalo- mlodym ludziom dac troche wladzy to glupota
jak zauważyłeś dołączyłem na forum.pilka.pl 3 marca. Zgłosiłem się, a dla Adminów na szczescie wiek nie jest przeszkodą. Myślę że Admini prezentują troche wyższy poziom od Ciebie.jak ty sie tu na to oto forum dostales jako moderator
romantyk

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Robben » 21 paź 2004, 17:48
Robben
Post Wyświetl pojedynczy post autor: romantyk » 21 paź 2004, 17:52
romantyk

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Robben » 21 paź 2004, 17:53
aha wielkie dzieki.beckhs pisze:odpowiedź jest w dziale Sprawy techniczne i organizacyjne.
Robben
Post Wyświetl pojedynczy post autor: dzidzius » 21 paź 2004, 17:57
dzidzius pisze:To na pewno nie nastąpi - wręcz przeciwnie,możliwe, że zostaną wprowadzone pewne ograniczenia co do podpisu. Są one w niektórych przypadkach naprawde sporo a nie każdy dysponuje dobrym łączem. To forum i tak ma mase grafiki a dodatkowe bajerki w podpisach nie polepszają sprawy. Poza tym dziwnie to wyglada kiedy miedzy galeria obrazko, rysunków i zdjeć w podpisach trzena szukać jednego zdania - czyjejś wypowiedzi.BUNCH pisze:Możliwośc dodania Avataru, o większej "wadze"!
dzidzius

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Robben » 21 paź 2004, 17:58
Czyli co będą większe czy niedzidzius pisze:Te wiadomości po angielsku to jest moja wina, obiecuje wkrótce potłumaczyć je na ojczysty język.
Robben:
dzidzius pisze:To na pewno nie nastąpi - wręcz przeciwnie,możliwe, że zostaną wprowadzone pewne ograniczenia co do podpisu. Są one w niektórych przypadkach naprawde sporo a nie każdy dysponuje dobrym łączem. To forum i tak ma mase grafiki a dodatkowe bajerki w podpisach nie polepszają sprawy. Poza tym dziwnie to wyglada kiedy miedzy galeria obrazko, rysunków i zdjeć w podpisach trzena szukać jednego zdania - czyjejś wypowiedzi.BUNCH pisze:Możliwośc dodania Avataru, o większej "wadze"!
Robben
Post Wyświetl pojedynczy post autor: romantyk » 21 paź 2004, 18:02
NIE !!!dzidzius napisał:
Te wiadomości po angielsku to jest moja wina, obiecuje wkrótce potłumaczyć je na ojczysty język.
Robben:
dzidzius napisał:
BUNCH napisał:
Możliwośc dodania Avataru, o większej "wadze"!
To na pewno nie nastąpi - wręcz przeciwnie,możliwe, że zostaną wprowadzone pewne ograniczenia co do podpisu. Są one w niektórych przypadkach naprawde sporo a nie każdy dysponuje dobrym łączem. To forum i tak ma mase grafiki a dodatkowe bajerki w podpisach nie polepszają sprawy. Poza tym dziwnie to wyglada kiedy miedzy galeria obrazko, rysunków i zdjeć w podpisach trzena szukać jednego zdania - czyjejś wypowiedzi.
Czyli co będą większe czy nie
romantyk
Post Wyświetl pojedynczy post autor: dzidzius » 21 paź 2004, 18:02
dzidzius

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Robben » 21 paź 2004, 18:04
Robben
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Chlopaczek » 21 paź 2004, 18:30
Chlopaczek
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio