Dzisiaj 2 listopada 2004 ludzie w USA wybieraja prezydenta tego kraju.O stanowisko walcza Demokrata John Kerry oraz obecny prezydent Republikanin George W. Bush.
Kto zostanie prezydentem Kerry czy Bush oto jest pytanie?
Wyborcy w kilkudziesieciu stanach mieli mozliwosc oddania swoich glosow juz od kilku dni,ale dzisiaj 2 listopada jest jedyny i ostatni dzien na glosowanie dla wiekszosci uprawnionych.
Za kim jestescie forumowicze i dlaczego?Kto z tych dwoch politykow powinnien zostac prezydentem USA?
Ktory stan okaze sie kluczowym stanem w tegorocznych wyborach prezydenckich,a moze znowu zobaczymy jakis przekret,jak 4 lata temu w glosowaniu na Florydzie? Co sadzicie forumowicze www.pilka.pl ?
- Premier League 25/26
- Championship
- FA Cup
- Leeds United
- Liverpool
- Manchester City
- Manchester United
- La Liga
- Barcelona
- Real Madryt
- UD Las Palmas
- Valencia
- Bundesliga
- Puchar Niemiec
- Borussia Dortmund
- Hertha BSC
- Red Bull Lipsk
- TSG 1899 Hoffenheim
- VFL Bochum
- PKO Ekstraklasa 25/26
- 1 liga
- 2 liga
- Puchar Polski
- Polscy kibice
- Trenerska ruletka
- Legia Warszawa
- Pogoń Szczecin
- Widzew Łódź
- Wisła Kraków
- Zagłębie Lubin
- Reprezentacja Polski Kobiet
-
Wtajemniczeni_wiedzą
- Pierwszy Skład
- Posty: 385
- Rejestracja: 21 paź 2004, 18:17
- Reputacja: 0
- Lokalizacja: po co wam wiedzieć ??
Wybory prezydenckie w USA:Kerry czy Bush?
×
Wybory prezydenckie w USA:Kerry czy Bush?
Ostatnio zmieniony 02 lis 2004, 20:58 przez MLSoccer, łącznie zmieniany 1 raz.
Zgadzam sie z Toba Agnieszka.Bush nie popisal sie w swojej polityce zagranicznej a i polityka wewnetrzna tego kraju pozostawia wiele do zyczenia.Obecnie USA ma ogromny deficyt budzetowy najwiekszy w swojej historii,ktory trudno bedzie szybko zmniejszyc.Czesc ludzi wzdycha do polityki poprzedniego demokratycznego prezydenta Billa Clintona.Agnieszka pisze:Hmm myślę, że czas na zmianę. Kadencja Busha dobiegła końca, niech ktoś inny sie wykaże.
Glosowanie powinno byc,jak w poprzednich wyborach wyrownane,moze nie az tak,ale wyborcy sa podzieleni prawie po rowno w 2004 roku.
Juz za kilkanascie godzin dowiemy sie kto wygral.Kerry czy Bush oto jest pytanie?
Ja się od dłuższego czasu interesuje politykę i wszystkim co z nią związane. W wyborach w USA mam swojego faworyta, którego popieram i jest nim Bush. Uważam, że największą potęgą na świecie, którą bez wątpienie jest USA powinien rządzić silny przywódca, takim nie jest napewno Kerry, który zmienia swoje poglądy bardzo często (tylko w ostatnim czasie to przestało si mu zdarzać). Inna sprawa, że Bush jest lepszym kandydatem dla Polski, Kerry sprzyjałby raczej Niemcom i Francji...Naturalnie, że za kadencji Bush'a pogorszył się stan amerykańskiej gospodarki, ale trudno stwierdzić ile w tym jego winy..
Republikanie: W Filadelfii "podłożono" 2 tys. głosów
W maszynach do głosowania w kilku lokalach wyborczych w Filadelfii znaleziono około 2 tys. głosów, "podłożonych" tam jeszcze przed rozpoczęciem głosowania - oświadczyli republikańscy obserwatorzy wyborów.
Sugerują oni nadużycia ze strony miejscowych demokratycznych urzędników, pracujących przy wyborach. W wielkich miastach, jak Filadelfia, większość z reguły popiera Demokratów.
Nieprawidłowości stwierdzono w czterech maszynach w centrum Filadelfii - największego miasta Pensylwanii, jednego z największych stanów USA, odgrywającego rolę języczka u wagi ze względu na wyrównane szanse prezydenta George'a Busha i demokratycznego kandydata Johna Kerry'ego.
Kerry odrzucił sugestie Republikanów, że Demokraci oszukują w Filadelfii.
"Stworzono zamieszanie bez żadnego powodu" - powiedział.
Republikanie domagają się jednak usunięcia zakwestionowanych maszyn i zastąpienia ich innymi.
Co mowi senator Kerry wedlug was? Czy wiecie co i jak mowi prezydent G.W. Bush? Ten ostatni nie potrafi wypowiedziec prostego zdania poprawnie sam od siebie.Bush to podobny polityk,pod tym wzgledem, jak byly prezydent RP Lech Wales,czyli wiele krzyku o nic.Wystarczy,ze sie odezwie i widac z kim mamy do czynienia.Wydaje sie,ze czas Busha minal,ale to sie okaze juz za jakis czas kogo ludzie wybiora.
Bush nie jest dobrym politykiem ani dobrym prezydentem,niestety.
Bush nie jest dobrym politykiem ani dobrym prezydentem,niestety.
Kostek jak znam zycie,to moze byc zwykla prowokacja zwolennikow Busha ha ha ha.kostek pisze:Ja się od dłuższego czasu interesuje politykę i wszystkim co z nią związane. W wyborach w USA mam swojego faworyta, którego popieram i jest nim Bush. Uważam, że największą potęgą na świecie, którą bez wątpienie jest USA powinien rządzić silny przywódca, takim nie jest napewno Kerry, który zmienia swoje poglądy bardzo często (tylko w ostatnim czasie to przestało si mu zdarzać). Inna sprawa, że Bush jest lepszym kandydatem dla Polski, Kerry sprzyjałby raczej Niemcom i Francji...Naturalnie, że za kadencji Bush'a pogorszył się stan amerykańskiej gospodarki, ale trudno stwierdzić ile w tym jego winy..
Republikanie: W Filadelfii "podłożono" 2 tys. głosów
W maszynach do głosowania w kilku lokalach wyborczych w Filadelfii znaleziono około 2 tys. głosów, "podłożonych" tam jeszcze przed rozpoczęciem głosowania - oświadczyli republikańscy obserwatorzy wyborów.
Sugerują oni nadużycia ze strony miejscowych demokratycznych urzędników, pracujących przy wyborach. W wielkich miastach, jak Filadelfia, większość z reguły popiera Demokratów.
Nieprawidłowości stwierdzono w czterech maszynach w centrum Filadelfii - największego miasta Pensylwanii, jednego z największych stanów USA, odgrywającego rolę języczka u wagi ze względu na wyrównane szanse prezydenta George'a Busha i demokratycznego kandydata Johna Kerry'ego.
Kerry odrzucił sugestie Republikanów, że Demokraci oszukują w Filadelfii.
"Stworzono zamieszanie bez żadnego powodu" - powiedział.
Republikanie domagają się jednak usunięcia zakwestionowanych maszyn i zastąpienia ich innymi.
Obecnie toczy sie sledztwo przeciwko kilku osobom z tej partii czlonkom komisji wyborczej,ktorzy w Colorado wyrzucali zgloszenia do glosowania zwolennikow Kerrego.A przewodniczaca tej komisji na oczach swiadkow porwala i wyrzucila do kosza kilkanascie z nich.
Ale napiecie przedwyborczo-wyborcze rosnie i bedziemy slyszec o skandalach oraz pomowieniach z obu stron.
Ja bym przede wszystkim patrzył na to co sobą prezentują - Kerry jest demokratą, więc zwiększy podatki na cześć usług socjalnych, zmniejszy dotacje na armię, PS: Nie wiem kim z wykształcenia jest ten Kerry.
Swoją drogą Bush jest prawnikiem po YALE (nie jestem pewien czy tak to się pisze), będzie prowadził politykę silnej armii, małych usług socjalnych (tj. będzie za prywatyzacją, ale nie do końca), zmniejszy podatki na rzecz większych inwestycji. Im więcej pieniędzy zostawi Amerykanom, tym więcej będą wydawali. Sądzę, że na gospodarkę lepiej wpłynie Bush i dlatego na Niego bym zagłosował
Pozdro!
Swoją drogą Bush jest prawnikiem po YALE (nie jestem pewien czy tak to się pisze), będzie prowadził politykę silnej armii, małych usług socjalnych (tj. będzie za prywatyzacją, ale nie do końca), zmniejszy podatki na rzecz większych inwestycji. Im więcej pieniędzy zostawi Amerykanom, tym więcej będą wydawali. Sądzę, że na gospodarkę lepiej wpłynie Bush i dlatego na Niego bym zagłosował
Pozdro!
Zycie w Ameryce dla wielu ludzi stalo sie coraz trudniejsze dzieki wlasnie polityce Busha.Jego polityka zagraniczna w tym woja w Iraku oraz polityka wewnetrzna odbija sie na kazdej dziedzinie zycia i jezeli ten czlowiek dalej bedzie rzadzil,to nic dobrego temu krajowi nie wrozy.astyczek pisze:Ja bym przede wszystkim patrzył na to co sobą prezentują - Kerry jest demokratą, więc zwiększy podatki na cześć usług socjalnych, zmniejszy dotacje na armię, PS: Nie wiem kim z wykształcenia jest ten Kerry.
Swoją drogą Bush jest prawnikiem po YALE (nie jestem pewien czy tak to się pisze), będzie prowadził politykę silnej armii, małych usług socjalnych (tj. będzie za prywatyzacją, ale nie do końca), zmniejszy podatki na rzecz większych inwestycji. Im więcej pieniędzy zostawi Amerykanom, tym więcej będą wydawali. Sądzę, że na gospodarkę lepiej wpłynie Bush i dlatego na Niego bym zagłosował
Pozdro!
To co napisales na ten temat "astyczek" to tylko teoria,bo praktyka ma sie wlasnie odwrotnie.Wiele osob w USA narzeka na Busha i to jest dowod,ze nie jest dobrze.
Mam nadzieje,ze Kerry zwyciezy wtedy bedzie jakas szansa na lepsze czasy.Wiesz ludzie tu jeszcze pamietaja dobre lata Clintona bardzo dobrze.
Co ptrafi Bush to wyniszczyc ten kraj i zostawic po sobie najwiekszy deficyt finansowy w historii Ameryki.Nie trzeba byc ekonomista aby wiedziec,ze to najgorsze co moze spotkac jakikolwiek rzad.Zmiany sa potrzebne i bedzie bardzo dobrze jak Bush wroci do Teksasu!
Koniec głosowania - Bush prowadzi
Szala zwycięstwa w wyborach w USA zdaje się przechylać na korzyść ubiegającego się o reelekcję prezydenta George'a W. Busha - wynika ze wstępnych obliczeń głosów w kluczowych stanach. Bush zgromadził już 246 głosów elektorskich, a Kerry 207 - podało AP.
Sytuacja po przeliczeniu głosów w 73 procentach obwodów wyborczych według Associated Press:
George W. Bush - 45.178.242 głosy (51 procent).
Bush zwyciężył w 26 stanach i zgromadził 246 głosów elektorskich, a prowadzi w trzech stanach, gdzie do zdobycia jest 28 głosów elektorskich.
John Kerry - 42.298.416 głosów (48 procent).
Kerry zwyciężył w 14 stanach, w tym w Dystrykcie Kolumbii, i zgromadził 196 głosów elektorskich, a prowadzi w ośmiu stanach, gdzie do zdobycia jest 68 głosów elektorskich.
Inni kandydaci - 773.365 (1 procent).
Republikanin Bush przegrał wprawdzie w Pensylwanii - jednym z trzech największych stanów "wahających się" - z kandydatem Demokratów Johnem Kerrym, ale zwyciężył na Florydzie i w Ohio.
Bush zwyciężył w Kolorado, jednym z tzw. stanów wahających się, a John Kerry w Oregonie, gdzie sondaże od dawna wróżyły mu sukces. Kolorado ma 9 głosów elektorskich, a Oregon 7.
Kerry zwyciężył w stanach Minnesota, New Hampshire i Waszyngton.
Do zwycięstwa wystarczy 270 głosów elektorskich.
Do zwycięstwa w 538-osobowym Kolegium Elektorskim, które ostatecznie wybiera prezydenta, potrzeba co najmniej 270 głosów.
Losy walki o Biały Dom rozstrzygną się w pięciu pozostałych tzw. stanach wahających się, Ohio, Wisconsin, Michigan, Minnesocie i Nowym Meksyku, które razem mają 62 miejsca elektorskich, a gdzie szanse współzawodników są wyrównane.