Mundialowa drukarnia - Strona 19

[Ebi]

Meksyk jakiś pechowy, bo ruchają ich chyba w każdym meczu. Na pewno w pierwszy, gdzie im dwoch goli nie uznali, wczoraj i zdaje sie, ze w tym z Brazylią też, nie pamietam żadnej kontrowersji, ale pamietam, ze ludzie narzekali, ze Brazylii sędzia znów pomaga Ciekawe czy z Holandią znów dostaną po dupie od sędziego.

Czerwona dla Thiago Silvy a raczej jej brak. To była ta kontrowersja.

Generalnie wszyscy już wiemy, że turniej ustawiony pod Brazylię. Karny z Chorwacją, potem brak czerwonej dla Silvy a wczoraj gol z dwumetrowego spalonego, który mógł mieć olbrzymie znaczenie, bo zapewne sędziowie dostali meldunki z drugiego meczu i istniała obawa, że Meksyk wygra grupę bilansem bramkowym.

[Tomusmc]

W studiu po meczu powiedzieli, że nie było spalonego bo linię wyznaczała piłka, a nie zawodnik. Oglądałem jednym okiem więc nie wiem czy faktycznie tak było

[emdżej]

Rozumiem, że sędziowanie jest żałosne na mundialu, ale żeby pisać o tym, że sędziowie uznali gola bo mieli meldunki z drugiego meczu?

[Bouma]

Rozumiem, że sędziowanie jest żałosne na mundialu, ale żeby pisać o tym, że sędziowie uznali gola bo mieli meldunki z drugiego meczu?

W końcu mają słuchawki po coś.

I to przy wyniku 0-0 w tamtym drugim meczu, już abstrahując od tego, że bramka Freda zdobyta słusznie. Niezła prewencja.

[fieldy]

W studiu po meczu powiedzieli, że nie było spalonego bo linię wyznaczała piłka, a nie zawodnik

wiadomo, ze w tym wypadku piłka wyznacza linię, po prostu tak na oko wciąż wygląda, jakby Fred był lekko wysuniety.

[Bouma]

wiadomo, ze w tym wypadku piłka wyznacza linię, po prostu tak na oko wciąż wygląda, jakby Fred był lekko wysuniety.

Równo.

[emdżej]

Ten, który nakładał linię w powyższym nagraniu to widzę, że zna się na przepisach.

[Bouma]

To też ale widać po tym ujęciu, że żadnego spalonego nie było, albo mają krzywe boisko, albo stoją w linii.

imgur.com/s1gojG7

[Ebi]

Rozumiem, że sędziowanie jest żałosne na mundialu, ale żeby pisać o tym, że sędziowie uznali gola bo mieli meldunki z drugiego meczu?

W końcu mają słuchawki po coś.

I to przy wyniku 0-0 w tamtym drugim meczu, już abstrahując od tego, że bramka Freda zdobyta słusznie. Niezła prewencja.

Zdaje się, że wtedy było już 3:0 dla Meksyku.

[Sammyy]

Oj, Ebi, Ebi. Fred strzelił w 49 minucie. Meksyk pierwszego gola zdobył w 72 minucie. Przy 3:0 dla Meksyku Fernandinho strzelił na 4:1.

[Ebi]

Oj, Ebi, Ebi. Fred strzelił w 49 minucie. Meksyk pierwszego gola zdobył w 72 minucie. Przy 3:0 dla Meksyku Fernandinho strzelił na 4:1

Oj, ja, ja. Coby nie było pomogli

[Mentor]

wczoraj gol z dwumetrowego spalonego

Siedmiometrowego, oto dowód:



Spalonego oczywiście wyznacza linii piłki a nie ostatni obrońca. Siedmiometrowy spalony.

[League]

i tak spalony

[Emerald]

Skoro sedziowie ustawiaja gre Brazyli to co im za roznice robi czy w 1/8 przekreca Holandie czy Chile?

Czepianie sie za brak spalonego przy bramce Freda tez troche na wyrost... ogladamy zdjecie i dokladne powtorki a nadal nie ma zgody czy byl spalony czy nie. Jak biedny liniowy mogl dokladnie widziec gdzie jest pilka?
Widzial, ze jest przed podajacym, podobnie jak Fred, wiec puscil. Tez mi kontrowersja...

[piotrcies]

A ja nie mam pewności, czy tam jest spalony. Wyrysowałem nawet linię w paincie , ale wychodzi, że nie ma spalonego, wiadomo jednak, jak niedokładna to metoda. Przy czym, nawet jeśli mamy spalony, jest on tak trudny do oceny, że trudno ganić sędziego. Tutaj raczej można stosować zasadę, że w sytuacjach stykowych decyduje się na korzyść atakującego, więc nie doszukiwałbym się nie wiadomo czego.