.]? Jak zaprezentowali sie nasi zawodnicy?
średnio, Lahm miał lekki udział przy bramce Szwajcarów, ale to wg mnie najbardziej Mertersacker zawalił. Schweini mił przebłyski, oglnie dość dobrze zagrał. Lewa strona funkcjowała dobrze. Niemcy dominowali przez całe spotkanie ni przez chwilę ich zwycięstwo nie było zagrożone, Podolskiemu rośnie konkurencja w posatci Gomeza i Kuranyi'ego którzy zagrali bardoz dobrze. Pewne zwycięstwo, ładnie się zaprezentowali Niemcy, Frings wymiatał jak zwykle, ciągle żałuję, że go sprzedaliśmyolson pisze:Ogladal ktos cale spotkanie [ja tylko skroty ]? Jak zaprezentowali sie nasi zawodnicy?
.Naprawde nie ma czego zalowac. Koles jest slaby psychicznie- w Bremie nie ma tak wielkiego nacisku na tytuly jak w Bayernie, wiec daje tam rade. Z reszta, co to za pilkarz, ktory po jednym sezonie w zespole, przy calkiem czestych wystepach, mowi, ze juz nie chce tam grac. Ze mu sie nie podoba etc., chociaz stanowi o sile zespolu. I jeszcze ma jakies wonty do zarzaduAkarin pisze:Frings wymiatał jak zwykle, ciągle żałuję, że go sprzedaliśmy
. Jak dla mnie Frings to panienka, wolalbym, zeby cale obowiazki defensywne spadly na barki mlodego Ottla niz Thorstena.
.
. Chociaz trzeba przyznac, ze Loew bezgranicznie mu ufa [tak samo jak Klinsmann] i jestem pewnien, ze mimo wszystko bedzie na niego stawial.
Kose, Gomez (załamał rękę dodatkowo), Hanke, Neuville, Asamoah. Joachim musiał powołać Kiesslinga, który w ostatnich meczach pokazał przebłyski formy z Norymbergi. Na dzień dzisiejszy wyjściowa jedenastka powinna IMO wyglądać tak:
Także sądzę, że z Czechami stać ich co najwyżej na remis.
właśnie to mnie zastanawia, obecnie ma on najwyższą formę z wszstkich niemieckich prawych obrońcówMichał M pisze:Swoją drogą, czemu Fritz jest powołany tylko na mecz towarzyski
i mimo to dostał powołanie tylko na mecz towarzyski 
Nie wiem co Loew planuje ale ja bym go powołał na mecz z Czachami
Wcale mu się nie dziwię - uważam że jest lepszy i od Hildebranda i od Enkego.Akarin pisze:to Wiese jest niezadowolony (ba wręcz sfrustrowany), że nie dostał powołania. Uważa, że jest w świetnej formie i należy mu się powołanie.
mam takie same zdanieMichał M pisze: Wg mnie Hildebrand wcale nie jest klarownym następcą Lehmanna, chociaż za takiego się uważa i na takiego się kreuje.
Hildebrand poza jednym rewalcyjnym sezonem nie pokazuje nic wielkiego. Ok, gra dobrze czasami bardzo dobrze, ale jednak nie zawsze. Zmiana klubu wyszłaby mu na dobre, dopiero wtedy mógłby w pełni udowodnić, że będzie nastepcą Lehmanna. 
z porażkę 1:5 u siebie w tych samych eliminacjach.
. Ciekawe widowisko było. Ładna, szybka gra. Bawarczycy zaprezentowali się dobrze, żenych zastrzeżeń do nich nie można mieć, zwłaszcza Schweini szarpał lewą flanką i w defensywie też się udzielał. Może wróci w końcu do formy świetnie układała mu się współpraca z Janssenem, dobrze się uzupełniali Jakby Gladbarch spadło to jednak widziałbym Marcela u nas jak najszybciej . Jak zagrali Bawarczycy? Widzialem, ze Lahm zaliczyl asyste przy 2. bramce Kuranyi'ego 
.. 2 bramki Kevin zdobyl glowa, Hitzfeld bedzie musial maksymalnie wyczulic van Buytena i Lucjana na tego zawodnika.
i chyba tyle.
mój ojciec oglądał ze mną, ciągle się kłócilismy co do decyzji sędziegoolson pisze:Widziales mecz? Bo ja musialem ojcu pomagac . Jak zagrali Bawarczycy? Widzialem, ze Lahm zaliczyl asyste przy 2. bramce Kuranyi'ego .
Poldi do Lahma a ten świetna wrzuta na 5 metr i Kuranyi strzela "unhaltbar" . POza tym Schweini i Lahm świetnie w defensywie, nie było dla nich czegoś takiego jak stracona piłka Lahm czyścił wszystko i jeszcze pilnowal Kollera Podi bardzo dużo pracował z przodu, dużo biegał, wystawiał się na pozycję, mógł zaliczyc asystę, ale Schneider sam na sam nie strzelił Czyli można powiedzieć, że Bararczycy zagrali bardzo ładnie Schweini tak jakby do formy wracał 
