komentarz i analiza wyników ligi polskiej 2005-2007 - Strona 32

Piłka nożna w Polsce: Ekstraklasa, 1 Liga, 2 Liga, Puchar Polski | Zawodnicy i kluby (Legia Warszawa, Lech Poznań, Wisła Kraków, ŁKS Łódź, Widzew Łódź) | Reprezentacja Polski | Polscy Kibice, Oprawa meczowa | Transfery, Wyniki, oraz inne wydarzenia związane z polską piłką nożną.
Zablokowany
×

Kto zostanie mistrzem ?

BOT GKS Bełchatów
14
30%
Zagłębie Lubin
20
43%
Kolporter Korona Kielce
3
6%
Legia Warszawa
8
17%
Wisła Kraków
2
4%
ktoś inny ...
0
Brak głosów
Awatar użytkownika
cloner
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 62976
Rejestracja: 08 mar 2005, 11:33
Reputacja: 8204
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 27 maja 2007, 22:12

Ja sie nie znam na futbolu, ale wiecie moze jak zaczynal sie news dotyczacy meczu Legii z Zaglebiem w jednym z konkurencyjnych portali, ktory w nazwie ma liczbe 90 :P :?:

Otoz tak :
W skandalicznych okolicznościach Zagłębie Lubin zostało mistrzem Polski
A jak jest teraz ?
W dramatycznych okolicznościach Zagłębie Lubin zostało mistrzem Polski
Niby niewielka roznica, ale jednak. Meczu nie widzialem, sytuacji kontrowersyjnych rowniez nie widzialem, obejrze w TVN za troszke ponad godzinke.

Gratuluje kibicom skorumpowanej druzynie mistrzostwa. Kibicom Belchatowa wspolczuje, straciliscie tytul, ktory Wam sie calkowicie nalezal. Przez wiekszosc sezonu graliscie lepiej, pewniej, wpadki przyszly, gdy braklo Garguly.

Mam nadzieje, ze w przyszlym sezonie spotkamy sie w OE. 8)

Awatar użytkownika
Bobohawk
Kluczowy Zawodnik
Kluczowy Zawodnik
Posty: 1249
Rejestracja: 14 lip 2004, 15:17
Reputacja: 0
Lokalizacja: Bytom
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Bobohawk » 27 maja 2007, 22:24

http://mecz.5872.zaglebie.org/ chętni mogą obejrzeć skrót z tego spotkania tutaj ;)

Awatar użytkownika
Jarzinho
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7953
Rejestracja: 20 gru 2005, 20:56
Reputacja: 16
Lokalizacja: ......

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Jarzinho » 27 maja 2007, 22:30

Marco_Van_Basten pisze:Krok po kroku. Gdyby nie fuzja Amiki z Lechem to drużyna z Poznania nie dostałaby jeśli dobrze pamiętam licencji na grę w pierwszej lidze. Zatem jeśli Lech Poznań/Amica Poznań "kupował/kupowała" sobie w pewnym sensie (oczywiście nie bezpośrednim) awans to ich miejsce jest w 2 lidze ! Jeśli częścią Lecha jest skorumpowany klub to należy ich ukarać. Ale tylko ten nieszczęsny Lubin jest zły

Lech Poznan nie złozył papierów, aby dostać licencje, wiec jedynie możesz domniemać. Skoro dostawał we wczesniejszych seoznach to i teraz by dostał. Choć faktem jest, że obecny Lech mogłby odpowiadac za wine Amici, bo to Lech wszedł w Amice, a nie Amica w Lecha. Mzoe było odwrotnie, a jesli tak było to Lech nie moze być pociągneity do zadnej odpowiedzialności bo niby dlaczego. Własciciel Amici dał Lechowi swoich zaowdników, cos takiego, mogł zrobic z nimi co chciał, mogli np. grac dzisiaj w 3 lidze , bo ich los zalezy od własciela.

Awatar użytkownika
guru
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 9141
Rejestracja: 28 lut 2006, 19:12
Reputacja: 335

Post Wyświetl pojedynczy post autor: guru » 27 maja 2007, 22:31

cloner pisze:Gratuluje kibicom skorumpowanej druzynie mistrzostwa. Kibicom Belchatowa wspolczuje, straciliscie tytul, ktory Wam sie calkowicie nalezal. Przez wiekszosc sezonu graliscie lepiej, pewniej, wpadki przyszly, gdy braklo Garguly.
:lol: Zagłębie jest tylko skorumpowane. Wszystkie drużyny w OE nie maja, bądź nie miały nic z tym wspólnego.
Ja tak jak czeher uważam, ze po tej całej aferze korupcyjnej, ten sezon był czystszy.
A czemu to niby Bełchatowowi należało sie mistrzostwo? Nie rozumiem tego. No i te wpadki, kiedy brakło Garguły.. :roll: Jeden gracz wypada z kadry i nie ma go kim zastąpić. Dlatego wolałem Zagłębie na mistrza niż Bełchatów.
BOT po sezonie sprzeda Gargule, odejdzie Pietrasiak, Boguski wróci na Reymonta i liczę na powrót Jarzębowskiego na łazienkowską. 8)
Wątpię by Zagłębie pozbyło sie swoich asów(chyba, ze wpłynął ciekawe ofert zza granicy). Poza tym w Lubinie szykują ciekawe wzmocnienia. :wink:

Awatar użytkownika
czeher
Nałogowy hazardzista
Nałogowy hazardzista
Posty: 13636
Rejestracja: 27 lis 2004, 11:05
Reputacja: 1
Lokalizacja: okolice GLIWIC

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 28 maja 2007, 11:39

http://www.sport.pl/pilka/1,65050,4181988.html
Ktoś wyobraża sobie, jak wstrząsnęłaby Anglią sugestia Aleksa Fergusona, że Chelsea opłaca jego rywali, by specjalnie przykładali się do gry z Manchesterem United?
Wczoraj byly takie same spekulacje nt tego iz Mallorca miala otrzymac wielkie premie od koalicji zespolow walczacych o utrzymanie aby tylko urwac pkt teamowi z Bilbao :roll:
Po meczu natknąłem się na chłopca, może siedmiolatka, skandującego jeszcze "złodzieje, złodzieje".
No coz tak dziala filozofia stada
Ten sezon, najbardziej posępny od lat, kończy się nawet nie haniebnie, lecz żałośnie.
I po co takie epitety :think: ktore przynosza wicej zlego niz dobrego,
Wg mnie akurat ten sezon byl cyztsy i nieraz to juz powtarzalem. Tylko wytworzyla sie aktualnie otoczka skandalu poprzez dziennikarzy, Oresta Czesia, Majdana i kibicow na Legii, oraz fakt iz Zaglebie bylo w 2lidze zamieszane w korupcje
czytelnicy wyrzucają mi, że piszę z entuzjazmem o zagranicznym futbolu, a polskiego nienawidzę. Nieprawda. To polski futbol nie daje się lubić
Przeświadczenie o totalnej fikcji, jaka zastąpiła w lidze piłkarskiej sportową rywalizację
A dlaczego nie wspomni o Wloszech, gdzie to przewaznie teamy w ostatniej kolejce rozdaja pkt. tym ktorym sa potrzebne - a jest to widocznie bardzo dobrze - kursy u bukow na remisy w koncowych fazach wynosza 1,55 - wygrana Regginy z Milanem okresla sie kursem 1,25 :roll: itp.Wystarczy popatrzec na ostatnio kolejke i widzimy ze kazdy zepsol potrzebujacy pkt je otrzymal, nie zaleznie od tego z kim gral a spadl zespol, ktory niestety w ostatniej kolejce walczyl z zepsolem ktory rownie potrzebowal pkt jak jego rywal
Ale to u nas dizala tylko mafia bukmacjerska, nie w Berlinie a gracze serieA nie obstawiali nigdy meczy
Jeśli mogę pozwolić sobie na osobisty wtręt:
Tez mam osobisty wstret ale do pana Steca i to juz od kilku dobrych lat

edit
Tomaszewski pisze:Pod względem sportowym zespół ten nie zasłużył na mistrzostwo. W sobotę powinien przegrać w Warszawie 2:8, a wygrał 2:1. Czy tutaj wszystko jest w porządku?
Dziennik pisze:Może chodzić nawet o kilkanaście meczów, bowiem prawie wszyscy arbitrzy, którzy wtedy gwizdali lubinianom, zostali już zatrzymani, bądź sami się zgłosili do wrocławskiej prokuratury. Do dziś sędziuje zaledwie czterech. Co ciekawe, jest wśród nich... prowadzący sobotni mecz Legia - Zagłębie Hubert Siejewicz.
Powiedzcie mi czym zawinil Siejewicz w sobotnim meczu, ze sa w stosunku do niego liczne podteksty jezeli chodzi o ten wlasnie mecz (nie poruszam tutaj innych jego wystepow)
Ostatnio zmieniony 28 maja 2007, 13:22 przez czeher, łącznie zmieniany 3 razy.

Awatar użytkownika
cloner
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 62976
Rejestracja: 08 mar 2005, 11:33
Reputacja: 8204
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 28 maja 2007, 13:19

Wiecie o tym, ze Siejewicz sedziowal w tym sezonie Legii 4 spotkania przed meczem z Lubinem ? I wszystkie 4 mecze Legia przegrala, ten piaty decydujacy o mistrzostwie tez Legia musiala przegrac, bo rywalem byl klub sponsorowany przez panstwowa spolke. Nie moze byc tak przeciez, zeby panstwo przegrywalo z holdingiem BOT. Moze i w ostatnim meczu gol Rogera nie powinien byc uznany, bo jednak faulowal on lekko rywala, ale karny nalezal sie w 100%, Vaclavik zahaczyl Smolinskiego, co przyznal nawet sam Michniewicz wczoraj w OE.

A teraz wyczytane w Dzienniku :
Wrocławscy prokuratorzy mają dowody na co najmniej dwa przypadki ustawienia meczu przez Zagłębie Lubin. Ale liczba spotkań kupionych przez lubinian w sezonie 2003/2004 może jednak być tak duża, że w nie będzie innej możliwości, niż wyrzucenie aktualnego mistrza Polski z ekstraklasy.
Te dwa zarzuty przedstawili zatrzymanemu niedawno byłemu prezesowi lubinian Jerzemu F. wrocławscy prokuratorzy Krzysztof Grzeszczak i Robert Tomankiewicz. Bardzo możliwe jednak, że śledczy już teraz wiedzą o większej liczbie spotkań, ustawionych przez walczące trzy lata temu o awans do pierwszej ligi Zagłębie.

Opowiedział o nich Jerzy F., lub któryś z sędziów. Może chodzić nawet o kilkanaście meczów, bowiem prawie wszyscy arbitrzy, którzy wtedy gwizdali lubinianom, zostali już zatrzymani, bądź sami się zgłosili do wrocławskiej prokuratury. Do dziś sędziuje zaledwie czterech. Co ciekawe, jest wśród nich... prowadzący sobotni mecz Legia - Zagłębie Hubert Siejewicz.
NIE SKORUMPOWANYM DWÓM ZAGLEBIOM :evil:

Awatar użytkownika
Bienias
Vamos Blaugrana
Posty: 10283
Rejestracja: 16 maja 2005, 22:28
Reputacja: 677
Lokalizacja: Magna Wola Varsoviensis

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Bienias » 28 maja 2007, 13:26

guru dlaczego uwazasz ze ten sezon byl czystrzy niz poprzedni?
podaj jakies argumenty za i przeciw

Awatar użytkownika
czeher
Nałogowy hazardzista
Nałogowy hazardzista
Posty: 13636
Rejestracja: 27 lis 2004, 11:05
Reputacja: 1
Lokalizacja: okolice GLIWIC

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 28 maja 2007, 13:31

cloner pisze:Moze i w ostatnim meczu gol Rogera nie powinien byc uznany, bo jednak faulowal on lekko rywala
:zgon:
cloner pisze:ale karny nalezal sie w 100%, Vaclavik zahaczyl Smolinskiego
Moim zdaniem sedzia mogl podyktowac a ale nie musial :!: byl to jak mowil Wicio - miekki karny - Smolinski zostal zahaczony juz w locie czubkiem buta, w poczatkowej fazie wygladalo to tak jakby chcial wymusic jednak w koncowce tak zostawil noge ze Vaclavik lekko :lol: podbil ja czubkiem buta -
Wczoraj w meczu Sevilla - Saragossa bylo cos podobnego (moze nie dokladnie to samo ale cos analogicznego mozna sie dosuzkac) - sedzia nie podyktowal karnego :!:
cloner pisze:Wiecie o tym, ze Siejewicz sedziowal w tym sezonie Legii 4 spotkania przed meczem z Lubinem ? I wszystkie 4 mecze Legia przegrala
I co z tego :?: skoro w tym seoznie jest slaba to przegrala - lepiej podal w tych meczach kontrowersje a nie sam fakt, iz przegrala bo prowadzil je Siejewicz -
Wisla - Legia
Legia - Groclin
Zaglebie - Legia 2razy
Legia - GKS
Bienias pisze:guru dlaczego uwazasz ze ten sezon byl czystrzy niz poprzedni?
podaj jakies argumenty za i przeciw
A dlaczego uwazasz ze nie byl :>
podaj jakies argumnety

- zdaje sie ze zarowno w poprzedni jak w tym sezonie nie ma zadnych dowodow na ktorykolwiek z meczy
- w tym sezonie nie ma tylu skorumpowanych sedziow co w poprzednich rozgrywkach
- w zarzadach nie ma juz w wieksozsci (o ile nie wszyscy ale kto wie) lidzu ktorzy tym sie trudnili
- nie ma bossa Fryzjera
- Prokuratura robi czystki, glowy leca wiec nie sadze aby ktos chcial sie wychylac i ryzykowac
Ostatnio zmieniony 28 maja 2007, 13:44 przez czeher, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Bienias
Vamos Blaugrana
Posty: 10283
Rejestracja: 16 maja 2005, 22:28
Reputacja: 677
Lokalizacja: Magna Wola Varsoviensis

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Bienias » 28 maja 2007, 13:42

czeher to nie ja mowie ze ten sezon byl uczciwszy od poprzedniego tylko Guru i pare innych osob wiec niech one odpowiedza na moje pytanie pierwsi

Awatar użytkownika
czeher
Nałogowy hazardzista
Nałogowy hazardzista
Posty: 13636
Rejestracja: 27 lis 2004, 11:05
Reputacja: 1
Lokalizacja: okolice GLIWIC

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 28 maja 2007, 13:47

Bienias pisze:czeher to nie ja mowie ze ten sezon byl uczciwszy od poprzedniego tylko Guru i pare innych osob wiec niech one odpowiedza na moje pytanie pierwsi
Trudno jednoznacznie ocenic czy byl czy nie byl - ale to Ty jako pierwszy napisales ze poprzedni mistrzowie (w tym rowniez w poprzednim sezonie) czysciej siegali po tytul - wiec podaj argumnety - ale nie ze sa dowody na Lubin na kupowanie meczu w 2lidze - (Wisle tez sobie daruj bo wzgledem niej raczje nie mozna nic wysnuwac)

Masz moje przeslanki, ktore moga potwierdzic ze ten sezon byl czystszy niz poprzedni
czeher pisze:- zdaje sie ze zarowno w poprzedni jak w tym sezonie nie ma zadnych dowodow na ktorykolwiek z meczy
- w tym sezonie nie ma tylu skorumpowanych sedziow co w poprzednich rozgrywkach
- w zarzadach nie ma juz w wieksozsci (o ile nie wszyscy ale kto wie) ludzi ktorzy tym sie trudnili
- nie ma bossa Fryzjera
- Prokuratura robi czystki, glowy leca wiec nie sadze aby ktos chcial sie wychylac i ryzykowac
Ostatnio zmieniony 28 maja 2007, 13:51 przez czeher, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
cloner
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 62976
Rejestracja: 08 mar 2005, 11:33
Reputacja: 8204
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 28 maja 2007, 13:48

lepiej podal w tych meczach kontrowersje a nie sam fakt, iz przegrala bo prowadzil je Siejewicz -
Z samego faktu 4 porazek, PZPN nie powinien wysylac Siejewicza na ten mecz, ale jak widac uklady/ukladziki nadal panuja.

2006-08-12 - Legia Warszawa 1-2 GKS Bełchatów
2006-11-18 - Zagłębie Lubin 1-0 Legia Warszawa
2007-03-09 - Legia Warszawa 0-1 Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski
2007-04-27 - Wisła Kraków 3-1 Legia Warszawa
2007-05-26 - Legia Warszawa 1-2 Zagłębie Lubin

W tych meczach statystycy nic nadzwyczajnego nie odnotowali, co mogloby sugerowac jakies dziwne sedziowanie. Jedna sluszna czerwona kartka + jeden rzut karny dla Wisla Krakow.


Dziennik sugerowal, ze Siejewicz pomagal w przeszlosci Zaglebiu, no to trzeba poszukac tych spotkan. Obecnie net dziala mi bardzo wolno, wiec nie zrobie tego w chwili obecnej, ale postaram sie w niedalekiej przyszlosci poszperac w necie :wink:

Awatar użytkownika
guru
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 9141
Rejestracja: 28 lut 2006, 19:12
Reputacja: 335

Post Wyświetl pojedynczy post autor: guru » 28 maja 2007, 17:20

Bienias pisze:guru dlaczego uwazasz ze ten sezon byl czystrzy niz poprzedni?
podaj jakies argumenty za i przeciw
:arrow:
czeher pisze: - zdaje sie ze zarowno w poprzedni jak w tym sezonie nie ma zadnych dowodow na ktorykolwiek z meczy
- w tym sezonie nie ma tylu skorumpowanych sedziow co w poprzednich rozgrywkach
- w zarzadach nie ma juz w wieksozsci (o ile nie wszyscy ale kto wie) lidzu ktorzy tym sie trudnili
- nie ma bossa Fryzjera
- Prokuratura robi czystki, glowy leca wiec nie sadze aby ktos chcial sie wychylac i ryzykowac

Poza tym po tej całej aferze, zarządy i sędziowie boją sie robić przekręty.
Takie Zagłębie, które jest podejrzane o korupcje tym bardziej bałoby sie kupować mecze w tym sezonie.

Awatar użytkownika
Bienias
Vamos Blaugrana
Posty: 10283
Rejestracja: 16 maja 2005, 22:28
Reputacja: 677
Lokalizacja: Magna Wola Varsoviensis

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Bienias » 29 maja 2007, 13:48

Przeslanki.... Legia ma sponsora ktory jest zbyt bogaty i ludzie ktorzy przejeli Legie nie mieli zamiaru kupowac mistrza bo ich celem sa europejskie puchary a jak jest sie na tyle slabym ze nie wygrywa sie na wlasnym podrorku to po jakiego kupowac skoro umiejetnosci tam gdzie szefowie chca sie pokazac sa za male? Meritum.. Legia a raczej jej szefowie mieli duzoooooooo do stracenia a napewno wiecej niz do zdobycia gdyby kupowali. Poza tym co to za domysl ze LEgia kupowala a Wisla juz nie. Oba te klubu w tym wartku trzeba wrzucic do jednego worka.
A dlaczego uwazam ze czystszy..bo zaden z poprzednich klubow nie mial w chwili zdobywania mistrza prokuratury na plecach. Chyba taki powod wystarczy zeby ogolnikowo poprzec moja ogolna teze :wink:


w tym sezonie nie ma tylu skorumpowanych sedziow co w poprzednich rozgrywkach

jest ich mniej ale skad wiesz ze ci co przysli wczesniej nie brali?

w zarzadach nie ma juz w wieksozsci (o ile nie wszyscy ale kto wie) lidzu ktorzy tym sie trudnili


Czyli tym stwierdzeniem prawie wykluczasz Legie i Wisle :P

nie ma bossa Fryzjera
Czekam na jego spowiedz :)


Prokuratura robi czystki, glowy leca wiec nie sadze aby ktos chcial sie wychylac i ryzykowac

i tu pojawia sie watek zyciowy. Jakby prokuratura robila czystki to uwierz mi w tym sezonie Zagłebie i pare innych I ligowcow moze walczyloby o awans do OE. W chwili obecnej prokuratura dziala tak jak zwykle czyli wolno.

Awatar użytkownika
czeher
Nałogowy hazardzista
Nałogowy hazardzista
Posty: 13636
Rejestracja: 27 lis 2004, 11:05
Reputacja: 1
Lokalizacja: okolice GLIWIC

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 29 maja 2007, 13:59

Bienias pisze:A dlaczego uwazam ze czystszy..bo zaden z poprzednich klubow nie mial w chwili zdobywania mistrza prokuratury na plecach.
tylko, ze prokuratura nie siedzi im na plecach, ze wzgledu na zakonczony niedawno sezon, wiec nie ejst to cos bezposredniego mowieacego o tym ze Zaglebie w tym sezonie nie gralo cyztso
Oczywscie mozna tutaj wysnac posrednie zwiazki - mozliwe ze gdyby nie kupowali w sezonie 2002/03 nie byliby na tym miejscu co teraz ale mozemy sobie tylko gdybac
Bienias pisze:Poza tym co to za domysl ze LEgia kupowala a Wisla juz nie. Oba te klubu w tym wartku trzeba wrzucic do jednego worka.
zalezy co wezniesz pod uwage. Trudno sobie wyobrazic ze Wisla cos kupowala bowiem byla przez dlugie lata hegemonem, niedosc ze repra opiera sie na jej zawodnikach to jeszcze fachowcow nie brakowalo, poza tym na mecie miala ogormna przewage nad rywalami wiec bezpodstawne ryzyko. Legia to raczej inna rzecz, nie miala takiego potencjalu
Bienias pisze:jest ich mniej ale skad wiesz ze ci co przysli wczesniej nie brali?
Tego wiedziec nie moga, chociaz nie patrzac w metryke sa to bodajze mlodzi sedziowie, poza tym raczej baliby sie w tym sezonie do czegokolwiek posunac baczac na to co sie dzieje :!:
Bienias pisze:Legia ma sponsora ktory jest zbyt bogaty i ludzie ktorzy przejeli Legie nie mieli zamiaru kupowac mistrza
A za Okuki tez bylo ITI :think:
Poza tym W Zaglebiu tez zmienil sie zarzad, wiec nie sadze ze Pietryszyn chcialby klupic sobie mistrza :>
Bienias pisze:Jakby prokuratura robila czystki to uwierz mi w tym sezonie Zagłebie i pare innych I ligowcow moze walczyloby o awans do OE. W chwili obecnej prokuratura dziala tak jak zwykle czyli wolno.
Przeciez z dnia na dzien nie wywali polowy ligi, ta sprawa bedzie sie jeszcze ciagnela latami

Zablokowany

Wróć do „Polska”