Finał LM: Manchester United vs Chelsea - Strona 10

Europejskie puchary: Liga Mistrzów, Liga Europy, Liga Konferencji, Superpuchar Europy, UEFA | Mecze oraz inne pucharowe ciekawostki
ODPOWIEDZODP
×

Kto podniesie puchar Champions League?

Manchester United
31
50%
Chelsea Londyn
31
50%
Awatar użytkownika
Rossi
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2468
Rejestracja: 28 sty 2005, 22:40
Reputacja: 43
Lokalizacja: Syberia

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Rossi » 22 maja 2008, 15:12

Mi chodzi o to ze do karnych nie podchodzi sie na zasadzie:

Ostaniego ma strzelac Cech, wyskakuje Terry " teraz ja, teraz ja, chce byc bohaterem" Trener przed seria jedenastek pisze numery na kartce, daje kartke sedziemu i w tej kolejnosc wykonuje sie jedenastki. Terry najwyzej przed seria jedenastek mogl powiedziec ze czuje sie na silach :) nie widze w tym nic dziwnego...

Awatar użytkownika
Łukasz_
Kapitan
Kapitan
Posty: 3563
Rejestracja: 12 wrz 2005, 19:59
Reputacja: 0
Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Łukasz_ » 22 maja 2008, 15:26

Jeżeli łatwiej uderzyć wolnego niż karnego to gratuluje pomysłu.

Awatar użytkownika
Chlopaczek
Ten obcy
Posty: 12695
Rejestracja: 16 lip 2004, 13:00
Reputacja: 3127
Lokalizacja: Blizej ciebie niz myslisz

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Chlopaczek » 22 maja 2008, 15:28

Nie wiem co takiego jest w Ronaldo ze nawet po finale LM staje sie on glownym tematem dyskusji i nawijacie o nim bez mala od 3 stron.
Obawiam sie ze przepychanki miedzy czepiaczami a obroncami Ronaldo beda trwaly przynajmniej do czasu az utrzyma chlopak tak swietna forme.

Wracajac jednak do meritum.
Chelsea w przekroju calego spotkania byla dla mnie druzyna lepsza.
Pierwsza polowa dla Manchesteru i tylko Cechowi oraz sprzyjajacym okolicznoscia londynczycy zawdzieczaja ze schodzili na przerwe remisujac.Los oddal MU z nawiazka to co zabral przy pierwszej (i ostatniej jak sie okazalo) bramce dla rywali bo potem mieli juz duzo szczescia.Tak w regulaminowym czasie gry jak w dogrywce a nastepnie w karnych.
Sedzia wydaje mi sie patrzyl na pilkarzy Czerwonych Diablow przychylnym okiem.Oczywiscie nie wypaczyl wyniku jednakze pare jego blednych decyzji na niekorzysc Chelsea rzucilo mi sie w oczy.Lacznie z kartka dla Drogby.

Skonczylo sie jak sie skonczylo gratulacje dla MU i wielkie brawa dla Chelsea.

Jeszcze slowo odnosnie Ferdinanda.Chlopak jezeli wierzy w jakiegos boga to powinien sie teraz ladnie do niego pomodlic ze rywale grali fair.Gdyby Eto'o lub J.Cole (ten to byl chyba w szoku po tym zagraniu rodem z filmow karate) wylozyli sie w polu karnym MU po atakach Ferdinanda to koncowe zwyciestwo w LM byloby o wiele trudniejsze jesli nie niemozliwe.

Awatar użytkownika
Rossi
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2468
Rejestracja: 28 sty 2005, 22:40
Reputacja: 43
Lokalizacja: Syberia

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Rossi » 22 maja 2008, 15:46

Za zamarkowanie uderzenia daje sie czerwo, nie widze nic dziwnego w kartce Drogby :roll: Szkoda ze Michel nie mial jaj wyrzucic Carvalho bo jak sie ma taki wielblad to bledow z roznymi czy autami :?

Awatar użytkownika
Mentor
Zajebiaszczo
Posty: 16481
Rejestracja: 28 lut 2005, 13:15
Reputacja: 18

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mentor » 22 maja 2008, 15:49

W drugiej połowie była taka sytuacja kiedy w polu karnym Chelsea Makelele został znokautowany przez Teveza. Widział tylko jedną powtórkę i wyglądało to tak jakby Carlos uderzył przeciwnika. Pamiętacie to? A może macie video :>

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47747
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2077

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 22 maja 2008, 15:55

Pamiętamy ... z otwartej go zdzielił :)

Makelele się nie podnosił, a komentatorzy się cieszyli, ze ktoś go w końcu sfaulował.

Ponadto, Rio 2 razy ryzykowanie faulował w polu karnym. Pisałem o tym tuz po meczu. Jakby sędzia dał karnego, to nie mógłby miec pretensji IMO. Dlatego daleki byłbym od pisania, czy sugerowana, że to Chelsea była faworyzowana przez sędziego

runej
Skład B
Skład B
Posty: 110
Rejestracja: 13 lut 2007, 23:07
Reputacja: 0
Lokalizacja: Paradise City

Post Wyświetl pojedynczy post autor: runej » 22 maja 2008, 16:02

fieldy pisze:Jakby sędzia dał karnego, to nie mógłby miec pretensji IMO.
Racja, tylko że Cole zamiast sie wypieprzyć jak długi, grał dalej, a wtedy o karnym można było zapomnieć. A druga sytuacja to która, wiem, ze coś było ale nie przypominam sobie?

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47747
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2077

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 22 maja 2008, 16:06

Gdy sfaulował kolesia na linii pola karnego, a może nawet w polu karnym. Michel dał wolnego z linii - Ballack uderzył nad poprzeczką.
Łukasz_ pisze:Jeżeli łatwiej uderzyć wolnego niż karnego to gratuluje pomysłu.
Na pewno mniejszy stres temu towarzyszy, wolnego nie trzeba koniecznie strzelić.

Awatar użytkownika
Rossi
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2468
Rejestracja: 28 sty 2005, 22:40
Reputacja: 43
Lokalizacja: Syberia

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Rossi » 22 maja 2008, 16:08

fieldy pisze:Ponadto, Rio 2 razy ryzykowanie faulował w polu karnym
fieldy pisze:Gdy sfaulował kolesia na linii pola karnego, a może nawet w polu karnym. Michel dał wolnego z linii - Ballack uderzył nad poprzeczką.

Juz nie naciagaj :? Wiem ze to frustrujace ale trzeba sie pogodzic a nie szukac dziury w calym :)

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47747
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2077

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 22 maja 2008, 16:12

Co jest frustrujące ? Od wczoraj gratuluje wygranej, zaznaczam, że United zasłużyli na tytuł. A jak się odważę napisać coś nie po myśli kibiców United, to zaraz frustrat jestem ?


Nie mógł gwizdnąć karnego ? Mógł.

Kiedyś chyba własnie któryś z kibiców United pisał, ze linia pola karnego należy do "16" i faule na niej powinny się kończyć karnymi [chyba przy okazji jakiegoś meczu Arsenalu].

Druga okazja - nie przejechał nogą po głowie Cole'a ?

Moofasa
Kluczowy Zawodnik
Kluczowy Zawodnik
Posty: 895
Rejestracja: 31 gru 2006, 15:23
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Moofasa » 22 maja 2008, 16:18

No jak na angielski finał przystało, walki było sporo :wink:

Ładnie zaparadował Cech kiedy obronił strzał z paru metrów i dobitkę też ładnie jedną ręką wyciągnął (btw to obrońca dał ciała wybijając tak lekko piłkę przed pole karne).

Co do Chelsea to ładnie Lamapard w akcji kiedy strzelił w poprzeczkę, ładnie obrócił się z piłką, i strzał też taki niekontrolowany.

Ogólnie trzeba sobie ściągnąć ten meczyk bo warto :]

Awatar użytkownika
Łukasz_
Kapitan
Kapitan
Posty: 3563
Rejestracja: 12 wrz 2005, 19:59
Reputacja: 0
Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Łukasz_ » 22 maja 2008, 16:24

Fieldy pisze: Na pewno mniejszy stres temu towarzyszy, wolnego nie trzeba koniecznie strzelić.
Kwestie psychiczne są tutaj najważniejsze. Mimo wszystko patrząc w statystyki to karne przeważnie wpadają do siatki. Wystarczy tylko przymierzyć i bramkarz nie ma nic do powiedzenia.
Wczoraj przy jedenastkach nie wszyscy udźwignęli ten ciężar. Terry tak się skupił na piłce i bramce że zapomniał że trzeba do niej jeszcze dobrze podpiec :P
Chociaż przy stanie 1:0 dla MU w 93 min meczu Lampard miałby nie mniejszego stresa niż Terry przy karnym.

Awatar użytkownika
Chlopaczek
Ten obcy
Posty: 12695
Rejestracja: 16 lip 2004, 13:00
Reputacja: 3127
Lokalizacja: Blizej ciebie niz myslisz

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Chlopaczek » 22 maja 2008, 16:24

Wydaje mi sie ze Ballack byl faulowany przed polem karnym.Dopiero upadek zakonczyl w polu karnym.Musialbym obejrzec powtorki.

Awatar użytkownika
Rossi
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2468
Rejestracja: 28 sty 2005, 22:40
Reputacja: 43
Lokalizacja: Syberia

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Rossi » 22 maja 2008, 16:25

Mowisz o 2 karnych.

Faul na Cole'u byl ale skoro ten sie utrzymal na nogach, probowal grac dalej to juz nie jest wina sedziego. W tej sytuacji podja sluszna decyzje, co innego jakby Joe sie wywrocil a Michel nie dalby 11. Winna pilkarza nie sedziego :)

Faul na Kalou (chyba) nie byl na lini z tego co pamietam :roll: A jak przepisy mowia o lini pola karnego to nie wiem, trzeba szukac na stronie PZPN. Ale jak by nie bylo duzo widzialem wolnych z lini pola karnego wiec chyba faul na lini=rzut wolny, pewny nie jestem. Musze to sytacje zobaczyc bo z tego co pamietam Ballack nie wykonywal wolnego z lini...

Dziwi mnie to ze jesli jest mowa o bledach sedziego to najczesciej wspomina sie te na korzysc MU. A sytuacja najbardziej widoczna i kalrowna krzydzaca jedna z druzyn to faul Carvalho, gdzie Michel to widzial ( stacia Maka z Tevezem chyba nie widzial). Tego wytlumaczyc nie potrafie jak tam czerwieni nie dal

Awatar użytkownika
Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8988
Rejestracja: 15 kwie 2005, 13:51
Reputacja: 262

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 22 maja 2008, 17:15

Fieldy ma racje. Mogły być 2 karne. Ten pierwszy faul na Lampardzie trudno mi ocenić, musiałbym zobaczyć powtórkę.
Druga sytuacja z Colem, wydawało mi się nawet że sędzia podniósł chorągiewke...ale ze Cole grał dalej to ją opuścił... zwrócił ktoś na to uwagę?

ODPOWIEDZ

Wróć do „Puchary Europejskie”