Europejska Superliga - Strona 16

[Diamen23]

przecież Superliga nie bierze aspektu historycznego pod uwagę tylko bazę fanowsą. A większość fanów na świecie wspiera właśnie kluby z tej dwunastki + pewnie Bayern i PSG.

[Salas11]

A, jeszcze jedno. Załóżmy że jestem sobie obrzydliwie bogatym szejkiem, kupuję jakiś średniej klasy klub w Europie. W kilka sezonów pompuję w niego kasę i leję na FFP bo chcę do Superligi. Podbijam krajowe rozgrywki, zdobywam trofea i czekam na zaproszenie do elyty. Możliwy scenariusz?

[Bernabeu]

Mylisz kolejnosc wydarzen. Najpierw te kluby musiały istnieć zeby jeden ze względu na pewne uwarunkowania mogl urosnac a inny byc w elicie a inny w serie b. Ale masz wiele klubów z potezna baza kibicowska które akurat w tym momencie dziejowym sa na zakręcie jak np Schalke. I co ? I dlaczego nie Schalke do tej ligi dawac. Jakie są kryteria ? Bo kluby obecna marke zawdzięczają wydarzeniom z przeszłości ale nie odbywały się one w próżni. I np Milan ma duże sukcesy ale juz 10 lat temu ostatnie mistrzostwo. A np Benfica czy dajmy na to Celtic, Rangers, Feyenoord PsV itp to co zaorac ?

Odnosiłem się do Twojego fragmentu o rozgrywkach ligowych: nie, ani krajowym federacjom, ani średniakom nie jest na rękę wykluczenie najlepszych z ligi, bo każdy by na tym stracił. Kluby Superligi chcą grać w rozgrywkach krajowych.

Jak mnie pytasz o zdanie co do całego projektu Superligi, to jak wyżej, jest on szkodliwy przede wszystkim dla dużej grupy klubów (właśnie tych na poziomie PSV czy innego Celticu), ale jest naturalną konsekwencją tego, co się dzieje w piłce przez ostatnie kilkanaście lat. Doszliśmy do poziomu, gdzie Cristiano Ronaldo zarabia na poziomie całych kadr 40% klubów Serie A, Messi zarabia więcej/na poziomie całych kadr większości klubów La Liga. Serio ktoś uderza w tony JAK TO TERAZ KLUBY Z CZOŁÓWKI BĘDĄ FINANSOWO DOMINOWAĆ? Litości. Wolałbym, żeby tego projektu nie było, ale jestem realistą i widzę, co się dzieje wokół mnie.

Jak mnie pytasz o to, dlaczego takie a nie inne kluby, to napiszę coś bardzo odkrywczego: bo gwarantują najwięcej zainteresowania, a tym samym, najwięcej pieniędzy.

Niektóre rzeczy jakie tutaj piszecie, to jest wymyślanie argumentów na siłę. Ja odpalam parę razy w sezonie mecz Realu z Getafe, bo mnie ciekawi, a Wy, jak słusznie zauważył ktoś już w tym temacie, piszecie, że ludziom znudzą się mecze Milan-Barcelona. Nie, nie znudzą się.

[Conrado]

Juventus płaci na kontrakty 4,5 razy tyle co Torino, 7 razy tyle co Sampdoria - cokolwiek się zmieni, jak będzie płacić 9 razy tyle co Torino i 14 razy tyle co Sampdoria? Kontrakt Cristiano Ronaldo to płace na poziomie 7-8 klubów Serie A (tzn. 7-8 klubów Serie A płaci ~30 milionów na płace dla piłkarzy). Oburzało Cię, że Juventus wychodzi na Sampdorię i jeden Cristiano jest warty całą drużynę przeciwnika?

Nie chodziło mi o wartość jednego poszczególnego piłkarza a o to że np. Milan mając 350 baniek extra idzie sobie do Torino bierze Belottiego idzie do Lazio i bierze Sergeja nie patrząc na cenę po Milanie przychodzi inny klub z SL np. Juve i bierze dwóch kolejnych Inter kogoś innego i teraz jakie szanse mają drużyny pozbawione swoich najlepszych piłkarzy ?

[piotrcies]

Hehe

[Bernabeu]

i teraz jakie szanse mają drużyny pozbawione swoich najlepszych piłkarzy ?

Przykład Ronaldo miał pokazać, że najlepsi już teraz robią co chcą, z jakiegoś powodu Juventus wygrał ligę 8921 razy z rzędu.

Dla klubów pokroju Torino czy Sampdorii ta Superliga niewiele zmieni (ba, więcej zarobią za transfery w ramach Serie A, więc może nawet zyskają), zmieniłaby za to dużo dla klubów pokroju Romy i Napoli, ale z tym nie polemizuję, ba, jak piszę: to powinien być główny punkt krytyki tego projektu - kluby pokroju Napoli, Romy, Lazio, Evertonu, Villarreal, Sevilli, a dalej: Slavii Praga, jakiegoś Krasnodaru czy Ferencvaros - byłyby na tym najbardziej stratne.

Tylko jaką proponujecie alternatywę? Najlepsi mają zarabiać 1/3 lub 1/4 tego, co mogą zarabiać, i się na to godzić? Jesteście w stanie wskazać dziedzinę życia, gdzie tak się dzieje?

[Kesz]

Czuję, że UEFA wejdzie tu w jakiś kompromis a Super liga wejdzie w reformę LM. Zwyczajnie jedna i druga strona mają zbyt dużo do stracenia i będą szukać kompromisu. Być może najlepiej by było utworzyć europejskie rozgrywki ligowe, najlepsze kluby by grały w najwyższej klasie rozgrywkowej a taka np Legia Warszawa w 7 lidze z zespołami z Malty, Andory itd gdzie może by coś wygrała i awansowała wyżej.

Ale fajna drama do śledzenia się zapowiada. Ponoć w NBA była podobna sytuacja i wojnę wygrały bogate kluby

[cloner]

Arsenal bez tytułu od 2004
United bez tytułu od 2013
Tottenham bez tytułu od 1961
Milan bez tytułu od 2011
Inter bez tytułu od 2010


Wspaniała ta liga.

[DDK]

Arsenal bez tytułu od 2004
United bez tytułu od 2013
Tottenham bez tytułu od 1961
Milan bez tytułu od 2011
Inter bez tytułu od 2010


Wspaniała ta liga.

a jakie to ma znaczenia? Chyba nikt nie pisał, że to mają być najlepsze drużyny.


Mnie osobiście średnio to interesuje. Dla mnie fifa i uefa to były mafie, zarabiające kupe kasy. TEraz po prostu będą te pieniądze szły bezpośrednio do klubów. CZy to nie uczciwe?

[Diamen23]

Arsenal bez tytułu od 2004
United bez tytułu od 2013
Tottenham bez tytułu od 1961
Milan bez tytułu od 2011
Inter bez tytułu od 2010


Wspaniała ta liga.

w punkt, dlatego bez sensu jest to że te ekipy grają (zwykle) w Lidze Mistrzów

[cloner]

a jakie to ma znaczenia? Chyba nikt nie pisał, że to mają być najlepsze drużyny

Nie muszą. Choć to zabawne.

Arsenal bez tytułu od 2004
United bez tytułu od 2013
Tottenham bez tytułu od 1961
Milan bez tytułu od 2011
Inter bez tytułu od 2010


Wspaniała ta liga.

w punkt, dlatego bez sensu jest to że te ekipy grają (zwykle) w Lidze Mistrzów

Wolałem nazwę Puchar Europy.

[ozob]

Czuję, że UEFA wejdzie tu w jakiś kompromis a Super liga wejdzie w reformę LM. Zwyczajnie jedna i druga strona mają zbyt dużo do stracenia i będą szukać kompromisu. Być może najlepiej by było utworzyć europejskie rozgrywki ligowe, najlepsze kluby by grały w najwyższej klasie rozgrywkowej a taka np Legia Warszawa w 7 lidze z zespołami z Malty, Andory itd gdzie może by coś wygrała i awansowała wyżej.

Ale fajna drama do śledzenia się zapowiada. Ponoć w NBA była podobna sytuacja i wojnę wygrały bogate kluby

Wielkie kluby nie maja absolutnie nic do stracenia. Stracą tylko wtedy jeżeli zostaną w LM pod rządami UEFA.

[Bernabeu]

Wspaniała ta liga.

Masz wszystkich mistrzów Włoch od 2001 roku, wszystkich mistrzów Hiszpanii od 2004 roku i poza Leicester, wszystkich mistrzów Anglii od 1995 roku. Wiadomo, że Tottenham, Arsenal i Milan tak średnio pasują do takiego towarzystwa, a taka Sevilla sportowo być może zasługuje, a jej nie ma, ale już bez przesady.

[cloner]

Wspaniała ta liga.

Masz wszystkich mistrzów Włoch od 2001 roku, wszystkich mistrzów Hiszpanii od 2004 roku i poza Leicester, wszystkich mistrzów Anglii od 1995 roku. Wiadomo, że Tottenham, Arsenal i Milan tak średnio pasują do takiego towarzystwa, a taka Sevilla sportowo być może zasługuje, a jej nie ma, ale już bez przesady.

Trochę sobie wybierasz te daty jak ci wygodniej. Ale spoko.
Mnie specjalnie te rozgrywki nie grzeją, podobnie zresztą jak LM, oglądam bo lubię futbol, ale zdecydowanie wyżej cenię piłkę reprezentacyjną od tej komercyjnej ligowej.

Dla wielu to pewnie herezje, ale MŚ 2006 było dla mnie istotniejsze od LM Interu

[Bernabeu]

Mnie specjalnie te rozgrywki nie grzeją, podobnie zresztą jak LM, oglądam bo lubię futbol, ale zdecydowanie wyżej cenię piłkę reprezentacyjną od tej komercyjnej ligowej.

Rozgrywki reprezentacyjne to drugi, największy minus tej Superligi, tutaj nie byłoby miejsca w kalendarzu na nie w obecnym formacie. Tzn. część osób by się ucieszyła, ja zdecydowanie nie.