Finał LE 2023: AS Roma - Sevilla CF - Strona 6

[piotrcies]

Znając życie w 2021 byłby karny, w 2022 byłby karny, ale wytyczne z 2023 mówią, ze nie ma karnego. Ludzie od przepisów to nie jest banda zjebow, co nie?

Uwielbiam, jak w tych analizach jest, ze wytyczne się zmieniły, bo rok temu byłoby inaczej, a teraz jest inaczej. Bo przecież to nie powoduje, ze ludzie się gubią i jest przejrzyście, co nie?

[Hersk]

Jak zobaczyłem pierwszy raz powtórkę to byłem pewny że karny bo zrobił ruch do piłki. Jebane przepisy. Jest przepis że nie ma karnego jeżeli ruch ręką był ruchem oznaczającym chowanie ręki za siebie? Serio?

[piotrcies]

Ja nie wiem, przepisy są tak rozmyte, ze ja nie potrafię już sam ocenić, co jest przewinieniem, a co nie. A to jest już patologia, żeby tysiące osób oglądały powtórkę tak klarownej sytuacji i nie mogły stwierdzić, jak się to ma do obecnych wytycznych, nawet jeśli piłkę oglądają od dekad. Patologia.

W ogóle mój ulubiony przepis to ze jak skiksujesz i nabijasz sobie rękę to nie ma karnego. No bo ze jesteś pieprzonym drewnem to ma być okoliczność łagodząca xd

[cloner]

Tak się kręci nielubianych trenerów, jest to praktyka stosowana w każdym krajowym związku, jak widać na europejskim szczeblu również.

[Bassu]

[Antoni Walendziak]

Nikt juz nie wie jakie sa przepisy zagrania reką. nawet marciniak, ktory przeciez wyglupil sie dwa razy w cwiercfinale, i zaczely sie jakies dziwne tlumaczenia ze niby taki jest przepis ale jednak reka byla za blisko albo za daleko.

Wszystko - absolutnie wszystko - co najgorsze zaczelo sie od momentu gdy stwierdzono ze ramie nie jest reką i mozna tak przyjmowac pilke. pamietam jak niemal rowno dwa lata temu benzema strzelil gola na rsss przyjmujac sobie pilke ramieniem i bylem wtedy przekonany ze to jest reka, a tu sie nagle pojawily obrazki z fifa ze ramie to nie reka. potem juz poszlo z gruzem. zaczely sie reki lezace reki stojace reki wiszace i reki w dupie

a sam mou mozna rzec karma wrocila bo tyle co on nazdobywal sie na bledach arbitrow to jego. przeciez i jego druzyna w takim samym finale tyle ze szczebel wyzej tez przy wyniku remisowym tez zagrala pilke reka w polu karnym i tez sedzia nie zagwizdal.

jakos w marcu pisalem tu ze mou siegnie po ten puchar bo historia lubi takie pierdoly zorganizowac nam malutkim, i powtorzy swoj wyczyn z poczatku wieku, ale wtedy nie sadzilem ze do finalu awansuje hiszpanska ekipa, no i w tym przypadku musialo sie skonczyc tak bo slowa proroka byly takie:

i przypuszczam ze predzej nawet w tym seoznie wygra cos w Europie druzyna hiszpanska niz wloska

puchar do kolekcji fatalnej w tym sezonie sevilli spadkl im jak manna z nieba, pieniadze z lm zmieniaja optyke klubu to pewne.

uczciwie trzeba przyznac ze gdyby swiat byl sparawiedliwy chociaz raz to powinno byc tak, ze lm city, le sevilla a lk fiora.
rzeklbym ze oddawaloby to faktyczny stan sily na kontynencie. top 3 lig w europie uplastycznione wg waznosci pucharu

[Keres]

Swoją drogą kto ustalił finał LE przed finałem LK?

[masacra]

Uwielbiam, jak w tych analizach jest, ze wytyczne się zmieniły, bo rok temu byłoby inaczej, a teraz jest inaczej

To jest gadka głupiego. W innym meczu w bliźniaczo podobnej sytuacji sędzia podyktuje karnego i też będzie zgodnie z przepisami lmao.

[Magnum]

@Magnum, potrzebujemy Cię tutaj.

No jestem, ale nie ma filmiku ani nic, więc nie wiem, o co się rozchodzi. Na forum sędziowskim nikt niczego nie wrzucał, bo opinie są takie, że Taylor miał rewelacyjny mecz. Więc nie wiem, poczekam, co wrzucicie

[cloner]

@Magnum, potrzebujemy Cię tutaj.

No jestem, ale nie ma filmiku ani nic, więc nie wiem, o co się rozchodzi. Na forum sędziowskim nikt niczego nie wrzucał, bo opinie są takie, że Taylor miał rewelacyjny mecz. Więc nie wiem, poczekam, co wrzucicie

https://streamff.com/v/JTgAjsLQHf
@Magnum

[sickstick]

Moim zdaniem to jest ewidentny rzut karmy, ale też nie skłamię ani nie będę sobą jeśli nie dodam, że Arsenal w tym sezonie nie dostał przynajmniej 5 rzutów karnych za takie zagranie

[cloner]

Niby ręka naturalnie ułożona, ale niepotrzebnie ten ruch wykonał, to jest wtedy sytuacja dwuznaczna. Dla mnie rzut karny.

[Magnum]

Wydaje się że przez to, że ręka jest w naturalnej pozycji i nie powiększa obrysu ciała nienaturalnie, VAR nie mógł stwierdzić, że jest to oczywisty i rażący błąd. Najprawdopodobniej to taka sytuacja, że jeden rabin powie tak a drugi powie nie i obaj będą mieli racje Natomiast podpytam na forum i kolegów, co tam sądzą. Ja instynktownie dałbym karnego przez ten ruch, ale niekoniecznie mam rację.

Swoją drogą, podobno jednak błędnie anulował Taylor karnego dla Sevilli bo były lepsze powtórki których nie oglądał na VARze, ale nie wiem, nie widziałem, ktoś coś może wie?

[Enjo]

Na pierwszy rzut oka wydawalo sie, ze karny, ale inne powtorki - te zza nog Ocamposa pokazaly, ze Ibaniez zaryl w ziemie. Dla mnie nie ma karnego.

Z kolei, nie rozumiem czemu nikt nie mowi o tym jak przy golu na 1:0 Cristante faulowal Rakiticia, a Lysy nawet sie nie zajaknal.

Ogolnie, jakiegos super wrazenia ten sedzia nie zostawil, chyba faktycznie Marciniak ma slaba konkurencje.

[moody]

Swoją drogą, podobno jednak błędnie anulował Taylor karnego dla Sevilli bo były lepsze powtórki których nie oglądał na VARze, ale nie wiem, nie widziałem, ktoś coś może wie?

No, to mnie juz w czasie transmisji zdziwilo, ze var pokazal glownemu powtorke akurat z takiej perspektywy, ktora nic nie wyjasniala, a on na jej podstawie momentalnie podjal decyzje. A dopiero pare minut po anulowaniu karnego pokazano powtorke zza plecow zawodnikow, gdzie widac bylo, ze ocampos zostal kopniety. Tyle ze wczesniej zostala wybita pilka, wiec dalej sytuacja sporna.