veelden^ pisze: tam slyszalem wczesniej o Tusku. Byl bodajze Marszalkiem Senatu (poprawcie mnie jesli sie myle) i bral czynny udzial przy obalaniu rzadu Jana Olszewskiego, poniewaz jego ministrowie odwazyli sie stworzyc tzw. Liste Macierewicza, demaskujaca agentow SB. Teraz trzeba pomyslec - Czemu im tak na tym zalezalo?
I kto tu ulega propagandzie. Spytaj się mamy, taty, babci czy tam kogo chcesz jaka była wtedy atmosfera w państwei. Większość społenczeństwa chciał odwołać ten rząd , a z Macierewicza próbowano zrobić największego idiote jaki się urodził. Udało się.
luk1208 pisze: Powiedzcie mi wielcy sojusznicy Tuska jakie macie argumenty ze jak on byłby prezydentem to byłoby lepiej???
Ktoś tu chyba pytania nie zrozumiał. Miałeś przedstawić argumnety dlaczego Tusk, to dobry prezydent, a ty napisałeś dlaczego Kaczyński jest zły.Smithu pisze:- nie paktuje z Rydzykiem
- nie ma poparcia Leppera
- nie wyglada jak kaczka dziwaczka, a w koncu prezydent ma gowno do powiedzienia w tym kraju i ma po prostu dobrze wygladac, z lechem aleksandrem tak nie jest
- nie ma brata blizniaka ktorzy rozpieprza jeszcze bardziej ten kraj
Jednego tylko nie rozumiem, większość z was mówi, że prezydent nie ma nic do powiedzenia, po czym pisze, jakie piekło nam urządzi i snuje już plany ,gdzie tu wyemigrować.
Co by nie mówić, negatywne nastawienie młodzieży do Tuska jest wynikem pewnej propagandy. Mniej więcej co dzięsiąta młoda osoba ma jakieś pojęcie o polityce, reszta albo powiela poglądy kolegi,albo ma, to całkiem w dupie i popiera Tuska, koledzy robią podobnie,poza tym, jak taka kulka ma nas reprezentowac na arenie międzynarodowej. Zresztą, dobrze to widać na tym forum,żal czytać niektóre posty.
Kaczy,donis- [']