Jestem ciekaw czy np taki Real jest świadomy tego, że w tej superlidze mogą nic nie ugrać... Ostatnimi czasy Real grał tragedię w fazie grupowej LM awansując rzutem na taśmę. Real to zespół jaki świetnie czuje się w fazie pucharowej i zastanawia mnie, czy klub stać na taką stabilna formę i zaangażowanie w każdym meczu. Gdyby zamiast LM była superliga w tym roku, to takie dwa wpier...le od Szachtara by zamknęły Realowi szansę walki o coś więcej.
Teraz tak, mamy 12 klubów założycielskich, ogólnie ma być 20 klubów z czego 5 droga eliminacji będzie się kwalifikowało do rozgrywek. Więc zakładam, że aby 5 klubów awansowało do ligi, to 5 klubów musi z niej spaść... Co się stanie jak któryś z klubów założycielskich będzie na koniec sezonu w strefie spadkowej? Te kluby będą miały jakiś immunitet czy jak?
Trochę to wszystko uderza w mniejsze kluby jakie w takiej formule zwyczajnie nie będą miały szans przebić się do elity, chociaż zadajmy sobie pytanie czy by kiedykolwiek były w stanie taki poziom sportowy i finansowy osiągnąć? PSG jeszcze nie tak dawno było w Francji w cieniu Lyonu, Marsyli, Monaco, Bordeaux i pytanie czy przy takiej formule ten klub by był w tym miejscu gdzie jest dzisiaj. Oczywiście PSG poziom sportowy podniosło dzięki kasie szejków, tak jak City czy Chelsea z kasą Abramowicza ale dajmy na to teraz wyścig transferowy po najlepszych zawodników będą wygrywały kluby z Superligi i takie rosnące kluby jak PSG czy RB Lipsk już nie będą miały możliwości ściągnąć takiego Neymara jeśli nie będą grały w superlidze. Akurat RB Lipsk ma inną politykę bazująca na swietnym scoutingu i to oni gdzieś promują te gwiazdy, ale PSG akurat inwestuje w wyrobione nazwiska a jak nie będzie grać w superlidze, to obecni zawodnicy pokroju Mbappe i Neymara będą uciekać a przychodzić będą co najwyżej "odpady" z założycielskich klubów Superligi.