To czy Rooney gra na swiatowym poziomie od 2 lat ma tu gówno do rzeczy. To nagroda za rok 2005. Rowniez dobrze Pele moglby dostac ta nagrode bo grał 10 lat na swiatopwym poziomie. Tylko jaki to mialoby sens?
Messi w roku panskim 2005 po narodzenia Chrystusa byl pilkarzem zdecydowanie NAJLEPSZYM wsrod mlodych, powiedzmy do 22 lat, zawodników. ZDECYDOWANIE NAJLEPSZYM. Rooney nie pokazal nic takiego co skloniloby kogokolwiek z glosujacych usnac wyzszosć Anglika nad Argentynczykiem. Na jesieni Messi jest jedndym z najlepszych na swiecie nie tylko do lat 22 ale wogole, wsórd wszystkich. A Rooney? Był dobry i to wszystko. Na wiosne, Messi nie gral zbyt wiele a w zasadzie wcale, lecz pokazal niewiarygodny kunszt na MS do lat 20. A rooney? Srednio bez spektakularnych, wielkich spotkań. Wiec wiosna byla jesli nie z przewaga Messiego to na pewno wyszła na równo( w stosunku do Rooneya).
ps. a gdzie w tej klasyfikacji pół-bóg z głową byka - ROBINHO - najwiekszy talent od czasów Ernesta Wilimowskiego i innych Pelów?