Ale czy Niemannowi udowodniono jakieś oszustwa w turniejach? czy tylko chodzi o partie i otwarte turnieje na chess.com gdzie oszustów jest pełno, bo dosłownie każdy w takich turniejach może zagrać...
Do tego federacje nie karzą za oszustwa na portalach typu chess.com czy lichess, nie ma u nich takiej zasady... Może to dopiero wprowadzą, ale obecnie tego nie ma, to te portale odpowiadają za karanie graczy i tylko za gry sieciowe.
To, że Carlsen teraz jawnie już oskarżył Niemanna o oszustwo, to znaczy, że ma dowody? jak ma dowody to czemu od razu o tym nie powie tylko podsyca jedynie dramę? Niech je przedstawi i temat będzie zamknięty. Chyba, że gówno na niego ma i próbuje sprowokować by sam się przyznał.
Ja bym chciał wiedzieć jakie oszustwa udowodniono online Niemannowi od czasu kiedy miał te 14-16 lat? Bo każdy mówi jaki to wielki oszust online i w ogóle, ale cały czas widzę, że głównie chodzi o motywy z przed blisko 5 lat... Wszystko rozchodzi się o podejrzenia? bo np. Niemann w trakcie turnieju nagle wyłączył kamerkę, albo patrzył gdzie indziej, albo miał dziwny procent perfekcyjnych zagrań czy co?
Wszystko to są podejrzenia. Nawet jeśli za sprawą Chess.com Carlsen ma dowody na więcej oszustw online Niemanna, to jak to się ma do turniejów "na żywo" gdzie nie ma reguły, że zawodnik jaki oszukiwał online nie może grać w turniejach klasycznych. Nawet jeśli Carlsen mu przyczepi tą łatkę oszusta sieciowego, to zdecydowanie może odpowiedzieć prawnie jeśli nie ma dowodów na oskarżenia w turnieju Sinquefield Cup a tutaj otwarcie Carlsen sugeruje, że Niemann oszukiwał. Teraz niech Carlsen pokaże dowody albo inaczej Niemann ma pełne prawo domagać się swoich praw w sądzie i argumenty o oszustwach online Niemanna pójdą się obić o kant tyłka, bo one nie mają nic wspólnego z sytuacją na Sinquefield Cup.