Tu nie chodzi o metodę oszustwa, ale sam fakt jego skuteczności. Obecna drama może mieć spory wydźwięk jeśli Niemannowi udowodnią zarzucane oskarżenia. Ponieważ będzie to miało duży wpływ na zmiany w szachach odnośnie zabezpieczeń, gdzie wspomniana sytuacja obnaża duży problem w szachach. Tym razem organizacje nie będą mogły przejść obok kiedy całe środowisko szachów wypomina i wyśmiewa obecny stan zabezpieczeń.
Osobiście uważam, że nie uda się im nic Niemannowi udowodnić, bo jeśli nie złapią go na gorącym uczynku, to nie ma właściwie takiej możliwości. Nawiązałem do książki, bo jeśli obecnie nie uda się w tej kwestii udowodnić winy, to może za ileś tam lat, będąc na emeryturze Niemann sam ujawni swoje cwaniactwo pisząc po prostu o tym np. książkę.
Minick to był cwaniak jaki dodatkowo umiejętnie znajdywał luki w systemie a przede wszystkim wykorzystywał ludzka naiwność w zdobywaniu informacji pozwalające mu zdobyć niezbędne dane do hakowania. Niemann jeśli oszukuje, to skutecznie oszukuje obecny system zabezpieczeń jakikolwiek by nie był, cwaniak może z niego kiepski, ale na tyle skuteczny by robić całe środowisko szachowe w balona a jest to szczeniak mający raptem 19 lat. Jednak równie dobrze może być szachowym geniuszem jaki przełomem wchodzi w topowe środowisko szachowe, na tyle mocno, że podejrzewa się go o oszustwa.
Sam może tak śledząc sytuację związaną z skutecznością zagrań Niemanna w porównaniu z najlepszymi rozwiązaniami stockfisha to wydaje się to wszystko mocno podejrzane, bo Niemann często ma skuteczność zagrań na poziomie 90-100% w sytuacji kiedy taki Magnus ma na ogół skuteczność w okolicach 70% Oczywiście to i tak jest na wyrost, bo wszyscy obecnie myszkują w partiach Niemanna sprawdzając w ilu z nich miał 100% skuteczność a nawet między czasie dokopali się do tego, że obecny trener Niemanna był banowany na chess.com za oszustwa.
Na pewno podejrzenia są uzasadnione, ale trudno będzie Niemannowi cokolwiek udowodnić, to jak wspomniałem, by musieli go złapać na gorącym uczynku.
Tym bardziej, że jak wspomniałeś, Niemann to nawet bez oszustw topowy gracz na świecie i zapewne potrzebuje sobie pomóc w partii może 1-2 razy w ciągu całej gry by mu to wystarczyło do zwycięstwa, więc nawet zakres ewentualnych podejrzanych zachowań jakie można u niego zaobserwować są bardzo ograniczone i trudne do wychwycenia. Więc kto wie, czy Niemann oszukując nie zdetronizuje w przyszłości Carlsena... Wszystko może się zdarzyć jeżeli faktycznie jest coś na rzeczy.
Dowiemy się o tym albo z jakiejś głupiej wpadki Niemanna albo po jego szachowej emeryturze jak sam opowie jak robił ludzi w ciula.
Edit : teraz czytam np. że śledztwo na chess.com wykryło, że Niemann w okolicach 100x oszukiwał w grach online w tym w turniejach z nagrodami finansowymi. Ponoć do części oszustw sam przyznał się w prywatnej rozmowie z platformą i stąd to zawieszenie jego konta.
Jednak sam jestem ciekaw jak do tego doszli... Na bazie skuteczności jego zagrań? No, ale jeśli chodzi o turnieje grane "na żywo" nic nie są w stanie mu udowodnić, no ale pamiętać trzeba, że Niemann to nadal młoda osoba jaka ma całą karierę szachową przed sobą, jeśli zbuduje się na nim jakąś presję i da się mu gwarancję jakąś, że jego kara nie będzie jakaś wielce dotkliwa, to może sam się przyzna. Jednak i tak mu już mocno skomplikowali życie jeśli chodzi o kwestie występów na turniejach, zwłaszcza tych prywatnych, organizowane na zaproszenia z dużymi nagrodami finansowymi.