Tyle, że turnieje na chess.com nie mają właściwie nic wspólnego z innymi organizacjami pokroju FIDE. Jeżeli chess.com ma pewność co do oskarżeń wobec Niemanna, to może wyciągnąć wobec niego konsekwencje a organizatorzy turniejów w jakich brał udział mogą np. domagać się zwrotu nagród.
Jednak prywatne turnieje i partie rozgrywane w sieci nie mogą być wyznacznikiem kary dla Niemanna w FIDE. Chociaż wiadomo, zależy to wszystko on samej organizacji. Dlatego FIDE również pracuje nad swoim raportem odnośnie Niemanna i pewnie odniosą się też do raportu chess.com.
Ale zaznaczę, że chess.com to platforma. To tak jakbyś wszedł na kurnik.pl i oszukiwał tam w partiach i prywatnych turniejach. Tyle, że na chess.com te prywatne turnieje są bardziej prestiżowe pod względem uczestników, bo często odbywają się na zasadzie zaproszeń no i nagród.
To FIDE zrzesza najlepszych szachistów i organizuje najważniejsze eventy a tutaj o oszustwach Niemanna nic nie wiadomo. Trudno powiedzieć, czy oszustwa na chess.com FIDE potraktuje jako wystarczający argument by go całkiem zdyskwalifikować z szachowych zmagań. Tym bardziej, że chess.com też musi dokładnie zdradzić na jakiej podstawie wychwycił te 100 oszustw... Bo na to trzeba mieć konkretne dowody a nie przypuszczenia pokroju "bo Niemann w trakcie gry zmieniał zakładki w przeglądarce" ... To żaden dowód.
Sam Niemann na razie milczy, pewnie polecili mu to prawnicy. Jednak w końcu się odezwie i odniesie do oskarżeń i raportów chess.com oraz tego od FIDE jak się pojawi.
Z tego co słyszałem, to za działania Carlsena odnośnie Niemanna i jego zachowania zwłaszcza podczas turniejów, też może czekać kara.