Benfica Lizbona - FC Barcelona 28.03.2006 (Champions League)

[Martin Pellegrino]

Ronaldinho przeszedl dzis obok meczu

Nie, poprostu jeden z obrońców Benfici (mam problemy z zapamiętywaniem tych nazwisk ) przyklieł się do niego i nie dał mu za bardzo pograć. Miał dwa, może trzy ładne zagrania i tyle... jak na tak genialnego zawodnika to za mało

Ogolnie Barca rozegrala sredni mecz ale wygrac powinna w cuglach i to wysoko.

W pierwszej połowie może i tak, ale druga połowa to de facto jedna akcja, po której były dwa słupki. Benfica gdyby atakowała jak w końcówce meczu to skończyłoby się pewnie 2-1 dla Benfici (jakąś kontrę by dostali).

Sędzia uratował mecz nie odgwizdując jednego zagrania ręką? Przypominam tylko, że karnego by nie było. Rzut wolny pośredni tylko.

Za zagranie ręką w polu karnym jest niestety rzut karny a zagranie Motty było wyraźnie w polu karnym.

Ile było setek Benfici? Pytam poważnie bo może bez kitu nie pamiętam.

No tak tych setek nie było zbyt wiele - jedna Geovanni'ego, ale musisz przyznać Niggaz, że ładnię kąsali Valdesa tymi strzałami zza pola karnego

Fakty przemawiają za tym, że Barcelona miała więcej okazji. Grała lepiej.

W pierwszej połowie, w drugiej to Benfica miała więcej z gry.

się ośmieszasz

Uwielbiam ten text

Nie chce mi sie przkeopywac przez temat FC Barcelona ale to chyba było przy okazji opa Del Rey

Zgadza się po przegranej 4-2 z Zaragozzą niektórzy pisali, że FCB została oszukana przez sędziego itp, etc...

100% -

-MvB po podaniu bramkarza gości powinien zagrać do Larssona;

Ale uderzał, jakby piłka poszła w światło bramki to piłka byłaby bramkarza.

Henka w drugiej połowie po podaniu Ronaldinho, słupek w tej akcji;

Miał na plecach dwóch obrońców i był sotry kąt - to nie była 100-tka

Często zdarza nam się w tematach hiszpańskich robić sobie jaja, że niby sędziowie pomagają Barcelonie czy tam Realowi itp. itd. Trzeba tylko odróżnić jeszcze co jest faktycznie pisane na serio a co nie.

To było faktycznie napisane

Jak poznać która drużyna grała lepiej jeżeli nie padły bramki? Jakie są tego wyznaczniki?

Dochodzimy do sedna sprawy Generalnie mecz stał na bardzo wyskoim poziomie. Był prowadzony (przeważnie) w bardzo szybkim tempie co mogło się podobać. Często w takich meczach gdzie jedna i druga drużyna grają efektownie i stwarzają sobie sporo sytuacji strzeleckich pada wynik 0-0. Ten mecz był tego przykładem. Nie chce mi się komentować coniktórych tutaj dlatego napiszę może coś od siebie.
Wynik 0-0 jest oczywiście sprawą otwartą. Jeśli Moretto nie będzie miał żadnych kiksów i nie będzie podawał przeciwnikowi piłki to moze zostać bohaterem Benfici na Camp Nou. Raczej nie wierzę w bezbramkowy remis w rewanżu dlatego Portugalczycy aby awansować muszą strzelić (przynajmniej) jedną bramkę co będzie dość trudne bo nie wiem jak z Marquezem i Edmilsonem, ale Puyol na pewno wraca na rewanż (zainteresowani powinni mnie poprawić jeśli się mylę) więc obrona Barcelony będzie trudniejsza do przejścia. Bardzo dobrze kryty był R10 i nie mógł pokazać swoich "nieziemskich" umiejętności. Jeśli tak będzie również w Hiszpanii to Barcelonie też może przychodzić z trudem strzelanie bramek.
Barcelona gra w sobotę z Realem co paradoksalnie może mieć największe znaczenie dla środowej rywalizacji.
Ja osobiście nastawiam się na ładną grę obydwu drużyn i powrót Nuno Gomesa do ataku, który może być największym zagrożeniem dla bramki VV.

A już dzisiaj kolejna porcja emocji. Lyon - Milan i Inter - Villarreal. Zapowiada się kolejny ekscytujący wieczór.

FORZA INTER