masacra pisze: ↑30 maja 2025, 7:44W drugiej turze ludzie będą głosować głównie przeciw komuś. Mało kto (może po za najtwardszym betonem partyjnym) patrzy na tą dwójkę i widzi wymarzonego kandydata. Dlatego kluczowe będzie dla ludzi którzy głosowali na przedstawicieli anty-elit, kto bardziej skojarzy się jako anty-establishment. I to nawet nie tyle sam swoim działaniem, co bardziej, kogo ten establishment zwalcza. Wiadomo, poparcie PiSu (który, zgoda, też jest przez ludzi postrzegany jako część establishmentu) to jest potężna kulą u nogi Nawrockiego. Ale mimo wszystko nie jest chyba postrzegany jako totalny pupilek salonów. W przeciwieństwie do kontrkandydata.
Gość (IMHO) wygra wybory dzięki grupie wyborców, która na niego w 1. turze głosowała w liczbie ~10%.
Koalicja dostała w 2023 roku w grupie 18/29 - 28%, Trzaskowski w grupie 18/29 w 2025 roku dostał 13%, Trzecia Droga dostała 17% w 2023 roku, Hołownia dostał 4% w 2025 roku. PiS miał 15% w 2023 i 11% w 2025 roku.
Platforma w 2023 roku miała +60% w grupie 18-29, a teraz może przez tą grupę wiekową przegrać wybory, dlatego to tłumaczenie elity vs nie-elity mnie nie przekonuje, bo mówimy o fluktuacji na poziomie niespełna dwóch lat dla grupy wyborców, która w +80% się nie zmieniła.
Za to cofam tezę o mocnym podziale światopoglądowym jako głównej zmiennej wyborów - dużo będzie komentarzy o brunatnieniu Polski (jeśli Trzasku przegra), a tutaj widać, że to dużo bardziej skomplikowane.