Lepszy w czym? w tym, że utrzymywali się dłużej przy piłce? grali na tyle, na ile im pozwolono a dowodem na to, są okazje jakie sobie stworzyli, a raczej nie stworzyli... a to przecież ich "piekło gdzie dopingowani fanatycznymi kibicami mogą ograć każdego", to Szkoci grali u siebie i to oni bardziej pragnęli zwycięstwa, Milan myślał przede wszystkim żeby nie przegrać i zagrali przede wszystkim na to...Berik pisze:czy ja wiem. Celtic nie byl wcale gorszy od Milanu. Powiedzialbym, ze momentami nawet lepszy.
No właśnie o to mi chodzi, że w formie jeszcze nie jest i takie dryblingi czy coś to rzadko mu się udaje, ale potrafił jednak zagrać jak ma okazję świetną piłkę do kolegów z drużyny..Berik pisze:Moze i tak , ale czesciej Ricardo dryblowal i to niezbyt udanie.