piwus pisze:Skoro miejsce w ekstraklasie można uzyskać na boisku, to po co jeszcze machloje z licencją? Z perspektywy poznańskiej to nic takiego, bo zanim Amica wchodziła w Lecha kibice byli tak zdesperowani, że chcieli wymusić pieniądze od Kompanii Piwowarskiej i Amica faktycznie jawiła się jako cud. Sponsoring - tak, dziwne twory - nie. Nawet ITI miało dostatecznie dużo klasy, by spłacić długi (pomińmy co teraz robi). Teraz nawet długi nie stoją na przeszkodzie, więc na dobrą sprawę po co ta fuzja? Równie dobrze Groclin może nie zając drugiego miejsca i nici z pucharów.
Tu chyba tylko chodzi o puchary nic wiecej w kwesti licencji.
Z tego co pamietam przed fuzja Lech-Amica, Lech mial za sponsora konkurencyjny Browar. Co nie zmienia oczywiscie faktu, ze kibicem ieli za złe Kulczykowi brak wsparcia, a jego syn coś tam obiecywał.
Nie wiem na jakiej podstawie doszedłes do tego, ale co tam. Ja bym bardziej stawial na Pietrysyzna. Co mial dac ten link kompletnie nie wiem.piwus pisze:Zespół, który najgłośniej krzyczał przed sezonem o walce o mistrza, został brutalnie sprowadzony na ziemię, a teraz nie dość, że gładko pominął to milczeniem, to jeszcze krytykuje obecnego lidera i myślą jest już w regularnej grze w LM... no coś jest nie tak. http://sport.onet.pl/74331,1248675,1703 ... na_zaistni enie,wiadomosc.html
Z mojej strony koniec OT. Bez odbioru .