Kamil jeśli się nie mylę to rozmawiamy o samych wydatkach a więc:
92/93
City 575 000
United 3 525 000
93/94
City 7 250 000
United 8 500 000
94/95
City 2 500 000
United 11 700 000
95/96
City 11 450 000
United 575 000
96/97
City 1 950 500
United 11 225 000
97/98
City 6 615 000
United 13 550 000
98/99
City 1 000 000
United 44 250 000
99/00
City 10 075 000
United 7 950 000
00/01
City 17 275 000
United 11 700 000
01/02
City 23 800 000
United 85 850 000
02/03
City 48 550 000
United 48 280 000
03/04
City 16 510 000
United 57 025 000
04/05
City 1 500 000
United 61 250 000
05/06
City 12 475 000
United 31 800 000
06/07
City 6 600 000
United 27 200 000
07/08
City 64 950 000
United 103 500 000
08/09
City 157 350 000
United 45 250 000
09/10
City 147 300 000
United 27 400 000
10/11
City 182 450 000
United 29 300 000
11/12
City 92 535 000
United 57 300 000
Total:
City ok.813 000 000
United ok.688 000 000
Wszystkie ceny podane w euro a źródło to:
http://www.transfermarkt.de/de/manchest ... n_281.html
http://www.transfermarkt.de/de/manchest ... n_985.html
Na przestrzeni 20lat różnica wynosi 125mln.,jeśli jednak popatrzymy tylko na lata przed erą Mansoura w City to United wydało około 250mln. więcej na transfery niż MC,więc wniosek jest prosty:wydawaliście dużo więcej.Dodam jeszcze,że w ciągu tych dwudziestu sezonów MU było na plusie w trzech a City w sześciu sezonach.
Reasumując to faktem niezaprzeczalnym jest,że wydajemy dużo więcej niż Wy w ostatnich latach po to by stać się jedną z najlepszych drużyn na świecie,efekty widać gołym okiem,bo progres drużyny jest znaczący,ale to Wy wcześniej bardziej szastaliście kasą.