snake pisze:Ja tez mysle ze Paryz jest najlepszym miejscem na igrzysa, ale zaraz po Madrycie, dlatego ze to wlasnie Madryt mial najlpeszy projekt i najwieksze poparce spoleczenstwa z wszystkich miast ktore braly udzial w wyborach. To jest najwazniejsze. Pozatym wg prezydenta Madrytu istnieje juz 83% wszyskiego co bylo zaplanowane na zorganizowanie igrzysk. Nie mowiac juz o poparciu Greenpeace itp. Szkoda ze wygral Londyn, ale napewno to beda bardzo dobre igrzyska.Londyn być może na dłuższą metę wyda się dobrym wyborem, ale według mnie Paryż jest lepszym miejscem na Igrzyska.
Gdyby igrzyska odbyły się w Madrycie, to Atletico miałoby nowy stadion.Calderon pójdzie w gruzy, bo autostrada będzie przebiegała na jego miejscu, a Olimpisjki - nowy będzie miejscem rozgrywania meczów Atleti.
Natomiast co do Londynu, to jak niektórzy wiedzą, to miasto ma swoją specyfikę.Już nie można go powiększyć, bo jest "ogrodzony" autostradami, i jakoś to wszystko będzie poza miastem
.