Moim zdaniem Polska jako zagrożenie się nie liczy. Według nich jeśli odpowiednio zastraszą mocarstwa, sparaliżują ich działanie i wycofają się z tych operacji na Blisim Wschodzie. A Polska? Zrobi jak lepsi koledzy.Bogi pisze:Ja też jestem pewien, że będzie atak na Polskę.
I wcale nie chce być złym prorokiem, ale zauważcie, że już wszystkim najważniejszym krajom w tej wojnie się dostało, a Polakom nic.Żołnierze giną, raczej z wypadków niż z zamachów.A może, Cimoszewicz podpisał z islamistami jakiś traktat pokojowy ?
Poza tym co lepiej brzmi, atak na Londyn, zniszczenie WTC, czy wybuch na Okęciu albo na ulicy Marszałkowskiej? W czasach kiedy tyle osób nie wie gdzie jest Polska, atak w celach strategicznych (nie podejmujemy żadnych waznych decyzji), czy propagandowych (czym tu się chwalić?) jest bezsensowny, bo żeby w świecie się tym przejeli, musieliby coś rządowego wysadzić. Albo amerykańską ambasadę, bo ta jest dla Amerykanów tak samo ważna jak nasz Sejm
. Polityka mocarstw nie zmieni się ze względu na Polskę, a operacje wojskowe U.S.A. i U.K. znacząco nie ucierpią bez nas. Więc sens jest taki sam jak atak na Czechów. Duże przedsięwzięcie logistyczne, bez znaczenia ideologicznego (no oczywiście oprócz zemsty, ale przeciez wiadomo, że Al Kaida się takimi banałami nie zajmuje, tylko jak największym osłabieniem i zastraszeniem wroga).Aha i cały świat ma znajomych, bliskich w Londynie, Madrycie czy Nowy Jork. Każdego sytuacja w tych miastach w jakiś sposób dotyczy. Nawet dzisiaj jak otwieram gazetę, to widzę "Krakowskie echa londyńskiej tragedii". A kogo obchodzi co się dzieje w Polsce? Chyba kilku Ukraińców, których członkowie rodziny przyjeżdzają tu dorabiać. To oczywiście najbrutalniejszy przykład, ale chyba najbardziej obrazowy.
Jak może wyglądać atak terrorytyczny w Polsce.?Przecież to abstrakcja. Podczepią bomby do wszystkich krakowskich dorożek? Zatrują obwarzanki?