Finał LM: Manchester United vs Chelsea - Strona 2

[rdz]

Już lepiej Park, który pod koniec sezonu grał bardzo dobrze.

Z tym bardzo to chyba lekka przesada. Dobrze i tyle, a to dobrze, bierze sie tylko i wyłącznie z jego zapitolingu i ciągłej walki.

Tyle, że mam nadzieję, że z innym wynikiem.

Dokładnie. Niech Vida i Rio robią z DD to co robili wtedy, aż do feralnej akcji na 1-0.

Meczem już żyje dwa dni. Cały czas sie karmie jakimiś kompilacjami z '99, z jakiś naszych cudnych comebackow, z naszej drogi na Łużniki. Nie moge sie po prostu doczekać.

Skład, hm, jestem za tym czymś co wypisał Cris. Nani sie chyba spala w ważnych momentach (patrz: mecz z Chelsea), wiec chyba warto postawić na rutyniarza, co prawda, będącego cały sezon praktycznie pod formą, ale nie zawodzącego w najważniejszym momencie tego sezonu. Poza szczelną obroną, licze przede wszystkim na Ronaldo i Roo. Jeśli ten pierwszy zagra na swojej nominalnej pozycji, to jestem pewien, że bedzie robil zagrożenie. Jakoś ta szpica dla Cristiano to średni pomysł. Roo nie musi strzelać, niech robi to co mu świetnie wychodzi w tym sezonie, niech bedzie architektem.

A, i jak mamy przegrać, to prosze, nie w karnych, bo umre chyba na zawał

[Giggsy King]

DD

Proszę naszemu kochanemu Djembie skrótu nie kraść

Meczem już żyje dwa dni. Cały czas sie karmie jakimiś kompilacjami z '99, z jakiś naszych cudnych comebackow, z naszej drogi na Łużniki. Nie moge sie po prostu doczekać.

To samo, tylko, że od tygodnia

I jestem jakoś dziwnie przekonany, że jutro wygramy. A zwycięstwo zapewnią nam nie Ronaldo, nie Rooney, ale Ryan czy Paul. To będzie zwieńczenie ich karier.

Poza tym nie wyobrażam sobie żeby Ryan czymś nie zabłysnął w meczu, w którym będzie bić rekord Sir Bobbyego

EDIT: W Chelsea ponoć Eszli Cole nie zagra Ronaldo będzie miał fajny pas startowy na prawym skrzydle.

[rdz]

Cole nie zagra.

Dej Panie Boże, Ronaldo nigdy nie radzi sobie z panem o kobiecym imieniu .

Ronaldo będzie miał fajny pas startowy na prawym skrzydle.

Powiedziałbym, że Most startowy (o ile Wayne jest do LM w ogóle zgłoszony ).

ale Ryan czy Paul. To będzie zwieńczenie ich karier.

Oj, ale czy to tak ładnie liczyć na jeszcze jeden łabędzi śpiew po tym co zrobili z Wigan i z Dumą Katalonii ?

Poza tym nie wyobrażam sobie żeby Ryan czymś nie zabłysnął w meczu, w którym będzie bić rekord Sir Bobbyego

Chyba wiesz, jak dobrze nam wychodzą mecze jakieś jubileuszowe . Meczu z City przypominać nie musze

[Giggsy King]

Chyba wiesz, jak dobrze nam wychodzą mecze jakieś jubileuszowe Razz. Meczu z City przypominać nie musze Wink

Paul x500 w zeszłym sezonie ze Scousers Ryan w ostatnim meczu jak wyrównał rekord Sir Bobby'ego zapewnił nam mistrzostwo.

Powiedziałbym, że Most startowy (o ile Wayne jest do LM w ogóle zgłoszony Razz ).

Eee jakiś zamulony chyba jestem bo nie kapuję o co ci chodzi z Waynem

Dałem na poprzedniej stronie

EDIT: Ahaaa, o Bridge'a chodzi A ja myślę co ma Roo do mostu

[rdz]

A, za Paula bije sie w pierś, ale wyrównanie to żaden rekord . No ale masz racje. Koniec OT

[Kubańczyk]

Ja tez zyje tym meczem.....Może nie tak jak wy,ze względu na naukę.Ale juz doczekac sie nie mogę.
Będzie Dobrze.......ja wam to mówie
A co do tej niby kontuzji Cole'a,to mysle że sa to gierki Avrama,i Cole raczej zagra jutro.Jutro także będziemy wiedzieć jakie składy wybiegną na mecz z Chelsea.Licze jutro przedewszystkim licze na ta starą gwardię.Ciekaw jestem jak u rywali spisze się Drogba,ktory co mecz jest dla nas uciązliwym rywalem.Ale nie ma co teraz wizualizowac przebiegu jutrzejszego meczu,ale napewno jutro o godzinie 22:45,lub później po godzinie 23(biorąc pod uwage dobrywke i w ostateczności karne)
GLORY GLORY MAN UNITED

[Giggsy King]

A co do tej niby kontuzji Cole'a,to mysle że sa to gierki Avrama,i Cole raczej zagra jutro

Z dzisiejszego treningu.

[Łukasz_]

Jechałem przed chwilą do skarbówki i po drodze słuchałem RMF... oczywiście mówili o finale. Powiedzieli ciekawe rzeczy. " Angielscy giganci na porcelanowych nogach "... chodziło o to że podobno oba kluby łącznie się zadłużone na około 1,5 mld funtów. Oba mniej więcej po równo. Po podobno Roman ładował kasę w Chelsea na zasadzie pożyczki nieoprocentowanej a MU ma jakieś długi w bankach i rosnące odsetki. Podobno 750mln funtów :O

[fieldy]

Manu ma długi przez Glazera. Z tego co się jednak orientuję, to dość szybko z nich wychodzą.
Są mistrzem i teraz moga jeszcze wygrać LM. Więc na pewno te odsetki nie są im tak straszne.

[Łukasz_]

Z tego co mówili ten sezon już ich kosztował przez to 81 mln strat, dodali jeszcze że właśnie podobno im większy sukcesy tym większe straty.

[Michał M]

podobno im większy sukcesy tym większe straty.

Cos nowego. Czyli jak nie chcesz mieć strat, nie odnoś sukcesów, tak?

Wieksze sukcesy mogą jedynie powodowac wypłaty większych premii dla zawodników - co innego Poza tym, jak masz dobrą umowę ze sponsorem, to za sukcesy dostajesz dodatkowa kase, że nie wspomnę o większych premiach z tytułu kolejnych faz LM - tak od UEFA jak i TV.

Swoją drogą, gdyby tak było, to Milan wielkich strat ostatnio nie poniósł, prawda? (sorry za złośliwość, wprost sama wepchała się do postu )

Żeby nie było zupełnie offtop - zastanawialem się komu (czy w ogóle) kibicować w dzisiejszym finale i doszedłem jednak do wniosku, że łatwiej będzie przełknąc mi to, że Ballack podniesie Puchar, aniżeli że zrobi to drużyna Manchesteru

[Kamil232]

Nani sie chyba spala w ważnych momentach (patrz: mecz z Chelsea)

A może mecz z Arsenalem w FA CUP, albo z LFC w lidze?
Jak mnie denerwują takie gadaki po jednym meczu, w zeszłym roku w Mediolanie wszyscy zawiedli Scholes, Giggs, Vidic, Carrick, Rooney i co oni też się spalają w najważniejszych meczach ?:|

[Łukasz_]

Cos nowego. Czyli jak nie chcesz mieć strat, nie odnoś sukcesów, tak?

Nie ja to wymyśliłem tylko słyszałem w radiu. Wystarczy się zastanowić o co chodzi. Jeżeli w tym co mówili jest prawda i MU ma duże długi w bankach i je spłaca to logicznym jest że przy wygraniu np. mistrzostwa czy LM dostają właśnie kasę od sponsorów bądź Fify. Banki to krwiopijcy, umowy są sprytnie zawarte i pewnie chodzi o to że im większy przypływ gotówki tym MU musi więcej płacić. Trudne ?

[Michał M]

Nie ja to wymyśliłem tylko słyszałem w radiu.

Nie można zawsze wierzyć co mówią w mediach

Banki to krwiopijcy, umowy są sprytnie zawarte i pewnie chodzi o to że im większy przypływ gotówki tym MU musi więcej płacić. Trudne ?

Miałeś kiedyś zawartą umowę kredytową Jak masz takową (a podejrzewam, że klub ma dokładnie tak samo), to mają z góry okreslone raty, ich terminy i oprocentowanie. Nie sądzę także, żeby klub zarządzany profesjonalnie jak MU dał się wrobić w konia w jakieś dziwne kruczki, na które zresztą banki nie moga sobie pozwolic (istnieje takie coś jak prawo cywilne, prawo bankowe itd., które to regulacje skutecznie im tego zabraniają). A raczej nie zaciągnęli tych długów w inny sposób niz poprzez kredyty...
I co, trudne?

[internista1908]

glazer kupil klub za pozyczone kase i dlatego odsetki rosna. Chcial posprzedawac pilkarzy ale mu sie nie udalo na szczescie. To jest jogo dlug nie klubu bo to ON wziol kredyty na zakup.