Post Wyświetl pojedynczy post autor: rekinho » 29 maja 2016, 23:20
rekinho

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 29 maja 2016, 23:28
Kluchman

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Keres » 29 maja 2016, 23:30
Keres
Post Wyświetl pojedynczy post autor: rekinho » 29 maja 2016, 23:34
no tak nie do końca, wątpie żeby koza byla chętna na takie igraszki, więc tutaj już ktoś jest pokrzywdzony
no właśnie im więcej czytam, tym mniej wiem - jedni naukowcy piszą, że ekstremalnie wysokie jest ryzyko chorób genetycznych, inni piszą, ze jest to mit i ryzyko jest nikłeZ zastrzeżeniem jednak, że takie osoby powinny szczególną wagę przywiązywać do antykoncepcji ze względu na bardzo wysokie ryzyko chorób genetycznych potomstwa.

rekinho
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 29 maja 2016, 23:37
cloner
Post Wyświetl pojedynczy post autor: rekinho » 29 maja 2016, 23:47
rekinho

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Cement » 29 maja 2016, 23:50
Cement
Post Wyświetl pojedynczy post autor: (L)oczkerson » 29 maja 2016, 23:57
Można też podać przykład Islamu, w którym ze względu na życiorys Mahomeda związki kazirodcze są nie tyle spotykane co momentami wręcz dominujące. W Wielkiej Brytanii zrobiono badania i okazało się, że dzieci z Pakistańskich rodzin mają 13x większe szanse na choroby genetyczne niż Brytyjczyków, wyraźnie niższą inteligencję i tak dalej. Należy dodać, że u nich co drugie małżeństwo jest efektem chowu wshobnego.
(L)oczkerson
Post Wyświetl pojedynczy post autor: rekinho » 29 maja 2016, 23:58
rekinho

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Cement » 30 maja 2016, 0:53
Cóż, poglądy, które były uznawane przez setki lat za normalne i które są oparte na nauczaniu Pisma Świętego i Kościoła, znajdując przy tym dobitne odzwierciedlenie i potwierdzenie w rzeczywistości, są dziś uznawane za "nawiedzone" - signum temporis.
Cement
Post Wyświetl pojedynczy post autor: venomik » 30 maja 2016, 1:06
venomik
Post Wyświetl pojedynczy post autor: guru » 30 maja 2016, 1:07
guru

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Magnum » 30 maja 2016, 1:55
To swoją drogą. Podobny pogląd panuje na temat Amiszów tutaj, ale pytanie jest takie same.
Chyba ani tym ani tym, bo Cement ma bardzo krytyczne podejście do kościoła katolickiego post-Vatican II o ile dobrze kojarzę.
Magnum

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Cement » 30 maja 2016, 2:06
O poglądach, które wyszczególniłem w poprzednim poście - że kazirodztwo, homoseksualizm etc. są nienaturalne, stanowią pogwałcenie prawa naturalnego, a ich promowanie w sferze publicznej powinno być zakazane. Tego typu związki nie powinny być też rozpoznawane w żaden sposób przez państwo. Oczywiście jest to częścią szerszego problemu o którym pisałem - odrzucenia przez Zachód obiektywnej moralności i stopniowej autodestrukcji przez nieustanne atakowanie tradycyjnego modelu rodziny, podstawowej komórki społecznej.venomiq pisze:O jakim dokładnie poglądzie piszesz, Cement?
Ministrantem tak, trzydziestka natomiast jeszcze przede mnąguru pisze:Cement, Ty jesteś księdzem, czy trzydziestoletnim ministrantem?
Nie wobec Kościoła Katolickiego, który jest nieskazitelną Oblubienicą Chrystusa, a wobec modernistów którzy atakują ją od środka, w czym kamieniem milowym był tragiczny w skutkach Sobór Watykański II i późniejsze liturgiczne reformy które doprowadziły m.in. do zastąpienia Mszy Trydenckiej sprotestantyzowaną Mszą Novus Ordo. Stąd też chodzę do kaplicy Bractwa Św. Piusa X, które odrzuca reformy II Soboru Watykańskiego i Novus Ordo Missae.
Cement

Post Wyświetl pojedynczy post autor: MazurXIII » 30 maja 2016, 2:49
MazurXIII
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio