LM: Real Madryt - PSG - Strona 6

[League]

dlatego nienawidzę jak z hiszpanskimi druzynami gra drużyna którą lubie, szczególnie na bernabeu. By wygrać trzeba być naprawdę lepszym w każdym aspekcje bezdyskusyjnie. Walka na równo to jest piłka po stronie hiszpanów, hiszpanie sobie ponurkują i często idzie faul i kartka dla rywala, dotkniesz sobie ronaldo to już kartka, w drugą strone tak nie ma.

[ozob]

[moody]

cavani byl po prostu odciety od podan, nie szukalbym tu wiekszej filozofii, przez to jak widac sam tez do nikogo nie mial okazji zagrac pilki. a sam obrazek troche niedokladny, bo przeciez chocby swietna okazje pod koniec pierwszej polowy cavani mial po podaniu od neymara

[fieldy]

panowie, wiadomo ze trochę koloryzuje z tym, że Ney zawsze sam kończy i nigdy nie podaję, bo tak by było trudno grać, ale jednak widać, ze chce być tym głównym i jak juz minie tych 5 rywali w świetnym stylu (bo to, ze egoista, to nie odejmuje mu, ze mija tych rywali jak tyczki), to sam chce kończyć. Raz do Cavaniego podał, no ale ze 3 inne akcje, gdzie Cavani był w jeszcze lepszej sytuacji (czy Mbappe) to sam kończył i po minięciu całej defensywy Realu już nie miał siły na mocny, celny strzał, przez co nic z tego nie wychodziło.
Dlatego podałem przykład City, bo tam tego nie ma. Jak Sterling będzie w lepszej sytuacji, to Kun mu poda, jak Sane będzie na pozycji, to Sterling mu poda, a De Bruyne to w ogóle tylko szuka okazji, by asystować Dlatego odnoszę wrażenie, że jakby te ekipy się spotkały, a potencjał w ofensywie mają podobny, to City by było górą, bo grają zespołowo i nie ma kwasów w ataku między zawodnikami.

To omijanie Cavaniego jest żałosne. Bo de facto grają w 10, chyba, ze Cavani sam sobie wypracuje i wykorzysta okazję, a to nie taki typ napastnika (może we Francji, gdzie rywale są słabsi niż w fazie pucharowej LM). Wygląna jakby nie chodziło o wygranie drużyny, tylko o własne osiągi...

[Wojtekb]

Dziwią mnie pochwały dla Neymara za wczorajszy mecz. Gość pokazał, że umiejętności ma wielkie ale głowy żadnej. To jest gość, który w takich meczach miał nieść to PSG to triumfu, a w pierwszej połowie głównie kiwał się ze swoim cieniem. W drugiej trochę się uspokoił i posłał jedną fajną piłkę do Mbappe, ale też spartolił okazję na 3-2 w samej końcówce. Złapał też głupie żółtko, a jakby nie trafiło na sędziego który nurkowanie traktował bardzo pobłażliwie (Modrić, Kroos [*]) to by się wyeliminował z rewanżu czerwoną kartką.

Ozdobą meczu była rywalizacja Marcelo z Alvesem. Dwaj najlepsi boczni obrońcy epoki, obydwaj dali z siebie wszystko. Choć Alvesowi ewidentnie nie posłużyło przesunięcie wyżej.

[Bienias]

Ozdobą meczu była rywalizacja Marcelo z Alvesem. Dwaj najlepsi boczni obrońcy epoki, obydwaj dali z siebie wszystko. Choć Alvesowi ewidentnie nie posłużyło przesunięcie wyżej.

Też tak uważam. Obaj napędzali akcje ofensywne swoich drużyn. Przyjemnie się oglądało ich pojedynki jeden na jeden.

dlatego nienawidzę jak z hiszpanskimi druzynami gra drużyna którą lubie, szczególnie na bernabeu. By wygrać trzeba być naprawdę lepszym w każdym aspekcje bezdyskusyjnie. Walka na równo to jest piłka po stronie hiszpanów, hiszpanie sobie ponurkują i często idzie faul i kartka dla rywala, dotkniesz sobie ronaldo to już kartka, w drugą strone tak nie ma.

zamiast hiszpańskimi powinno być technicznymi. Mnie akurat często wkurwia jak muszę patrzeć na notoryczne faule na zawodnikach którzy bazują na technice.

[Salas11]

Mnie akurat często wkurwia jak muszę patrzeć na notoryczne faule na zawodnikach którzy bazują na technice.

Stara piłkarska szkoła. Piłka może przejść, zawodnik nie. Lepiej sfaulować niż dać się minąć jak tyczka.

[czerepach]

ten 'spalony' to przyciety w najwazniejszym momencie, po po chwili pilka trafila do neymara, ktory byl praktycznie sam na sam

Jesli to jest prawda i nie ma jakiejs manipulacji to rzut karny zostal wykonany nieprawidlowo, a wiec i bramka zostala strzelona nieprawidlowo bo pilka była w ruchu przed oddaniem strzału. Karny powinien byc powtorzony.
Artykul 14 (rzut karny) przepisow gry w pilke nozną, punkt 12. Piłka musi być umieszczona nieruchomo na punkcie karnym."

[ozob]

[seba82]

Przecież karny jest prawidłowy.
Jeśli piłka się tak zachowała po kontakcie lewej nogi z murawą a przed uderzeniem to nie jest to tylko wina murawy.

Niech wszystkie karne tak prześwietlają. Niech jeszcze sprawdzą ciśnienie powietrza obok piłki.
Teraz to zwykłe przypierdalanie się do Ronaldo o coś czego pewnie sam się dowie z telewizji. No chyba, że zwolennicy teorii spiskowych i anty-Realu posądzają Ronaldo o oszustwo w tej sytuacji

[czerepach]

Jesli nie rozumiesz przepisow gry w pilke nozna, nic nie poradzę. Pilka sie poruszyła przed oddaniem strzału wiec była w ruchu. Zebys to zrozumial wyrazniej wyobraz sobie ze pilka jest utawiona na wapnie, wiatr popycha pilke do przodu a azawodnik strzela. Taki mielismy efekt. Pilka w ruchu. Co jest niedozowolone. Tak jak niedozowlone jest strzelanie goli ze spalonego lub ręką. Bramka w takim przypadku nie moze byc uznana. rzut karny powinien zostac wykonany jesczze raz. I tyle mowi przepis. Jesli masz co do tego przepisu watpliwosci, napisz skarge do FIFA. Ja ci go tylko naswietlam abys lepiej rozumial to co ogladasz w TV. Nie musisz dziekowac, przyjmnij to jako prezent.

[seba82]

Przecież tego by nawet VAR-em nie wychwycili.
Piłkarz ustawia piłkę, ona stoi, dobiega lewą nogą i piłka się porusza, jest to efekt najwidoczniej złego stanu murawy. Tu wiatr nie zawiał.
Jak udowodnią, że Ronaldo umie tak sprawić przy każdym karnym to wtedy będzie można mówić o nieprawidłowym wykonaniu bądź celowym wprawieniu piłki w ruch, bla bla...
Nie udowodnią bo nikt nie będzie w stanie tego zrobić. Bez jaj.
Nikt tego nie wychwycił i każdy karny wykonany trzeba by było prześwietlać, po jego wykonaniu, czy piłka czasem nie drgnęła. To zakrawa na kpinę, nie uważasz?
Przepis na który się powołujesz ni jak się ma do tego akurat przypadku. Przy rożnych i wolnych też piłka ma stać a czy czasem nie dzieją się takie cuda jak przy tym karnym? Wtedy też będą wykonywane nieprawidłowo.
Nie popadajmy w paranoję.

Niech pokażą jeszcze kilka jego karnych i zobaczymy czy dzieje się tak samo. Nawet jak się dzieje to co ma niby sędzia robić? Każdy karny sprawdzać ?

[Kluchman]

Połowa karnych jest wykonywana nieprawidłowo, bo bramkarze wychodzą przed linię przed strzałem. Prawie żaden sędzia tego nie egzekwuje. Niemal martwy przepis. Czepianie się o ledwo dostrzegalny na zbliżeniu kamery ruch piłki o kilka milimetrów i krzyczenia, że karny był nieprawidłowy jest albo oznaką nadmiernego pedantyzmu albo, co w tym przypadku bardziej prawdopodobne, niechęci i braku sympatii naszego nowego forumowicza do Portugalczyka i całego Realu Madryt.

[RoyKeane]

Przecież tego by nawet VAR-em nie wychwycili.
Piłkarz ustawia piłkę, ona stoi, dobiega lewą nogą i piłka się porusza, jest to efekt najwidoczniej złego stanu murawy. Tu wiatr nie zawiał.
Jak udowodnią, że Ronaldo umie tak sprawić przy każdym karnym to wtedy będzie można mówić o nieprawidłowym wykonaniu ?

Co za durne tłumaczenie .

[seba82]

Przecież tego by nawet VAR-em nie wychwycili.
Piłkarz ustawia piłkę, ona stoi, dobiega lewą nogą i piłka się porusza, jest to efekt najwidoczniej złego stanu murawy. Tu wiatr nie zawiał.
Jak udowodnią, że Ronaldo umie tak sprawić przy każdym karnym to wtedy będzie można mówić o nieprawidłowym wykonaniu ?

Co za durne tłumaczenie .

Masz lepsze? Ronaldo magik czy oszust?