AC Milan (zbiorczy)(cz.2) - Strona 3746

[panmechiko]

Stwierdzenie 'potrzebuje gry aby wrócić do formy' pada zwykle jak zawodnik gra słabiej po dłuższej przerwie.

Tak jest napisane w Piłkarskim Słowniczku Kibica PWN?

[venomik]

Ależ Wy się spinacie to zupełnie neutralne stwierdzenie

[seba82]

Zagrać ma Rodriguez, w sumie jemu trzeba gry, by wrócił do dyspozycji z początku sezonu.

Zabrzmiało jakby potrzebował ogrania, bo miał przerwę czy kontuzję
A on gra niemalże wszystko co jest możliwe.

Chodziło mi o to, że Rodriguez odstaje z formą od reszty. Gattuso sprawił, że wszyscy wrzucili drugi bieg a RR jakoś nie może. Fizycznie wygląda dobrze, nawet po tej przerwie, tylko przestał pokazywać to z czego jest znany, czyli te jego dośrodkowania czy strzały z dystansu.

Początek przygody z Milanem miał obiecujący, kiedy taki Biglia czy Leo kopali się po czole.
Teraz wygląda jakby grał na alibi. Calabria to przy nim wygląda jak Dani Alves.

[gilardino11]

Jak on moze grac w tym sezonie wszystko jak 90% kadry mialo taka rotacje ze nie wiedzieli z kim na jakiej pozycji i ustawieniu zagrac. Dlatego wlasnie gattuso nie chce slyszec o zmeczeniu bo po za kessim czy bonuccim nikt nie przekracza norm z minutami w tym roku a pamietajmy ze nie gralismy duzo meczy towarzyskich przez LE wiec w lipcu sierpniu chlopaki nabijali sobie minuty do calego sezonu grajac z polamatorami.

Ta druzyna nie ma prawa byc zmeczona czy komus to sie podoba czy nie. Niech zlapia w tym tygodniu oddech i od Niedzieli.jazda bez trzymanki. To ma byc terror!

[panmechiko]

Jak to ty sie tutaj tylko spinasz :DD Gościu użył sobie zwrotu jak chciał, najważniejsze, że nie zrobił tego źle, a ty próbujesz wmówić mu jak tego stwierdzenia się powinno używać

[seba82]

Jednak Sky znów się myli. Ani Forte ani Diaz nie zostaną powołani, a nabrałem nadziei

Gattuso: "The payment of Andre Silva's transfer from Porto to Milan was completed two months before the deadline and the Portuguese club was surprised about this. If there was really no money, how would this be possible?"

Do 15 Lutego mieliśmy 14 mln im zapłacić, z 38 mln.
W bilansie Porto wynika, że klub zarobił 28 mln a 10 mln przytuliło TPO, czyli Mendes i pewnie Silva sam.

Z kilku dosyć pewnych źródeł wynika, że chcemy sprowadzić 2-3 piłkarzy, którym kończy się kontrakt w lecie. Wynika to z faktu, że pewnie UEFA nałoży na nas kary(wszystko zależy od naszego letniego spotkania z UEFĄ do czasu którego Fassone chce refinansować dług u Elliota) za dług który robił Galliani przed awansem do LE.
Szybki skrzydłowy i pomocnik na dobrym poziomie mają być kupieni za kasę. Problem w tym, że pewnie nie będziemy mogli ich zgłosić do pucharów europejskich dopóki za taką kwotę za jaką zostali kupieni nie sprzedamy jakiegoś piłkarza(chociaż tej kary da się uniknąć, ale to zależy od tego "Settlement agreement").

Tu rodzi się problem, bo jeśli by przyszedł, ewentualnie, ostatni ulubieniec mediów Reus(lub nazwisko podobnego formatu) to wątpię by wywinęli mu taki numer i mógł grać tylko w lidze. Być może, ale to będzie zależało od czynnika który napisałem wyżej, ktoś zostanie poświęcony. Szkoda, że kasa za Lapadulę, Nianga i Bakkę nie będzie się liczyć do tej kary.
Niestrudzeni Rzymscy dziennikarze Donnarummę wysyłają do PSG a Bonaventurę i Suso do Juve, znów timing przypadkowy.

[venomik]

Chodziło mi o to, że Rodriguez odstaje z formą od reszty.

Ja to wiem. Ogladam mecze Milanu i widzę jego formę, czytam też jak sporo ludzi go krytykuje.
W domyśle była sugestia, że skoro on gra cały czas i wcale mu do nie pomaga od wielu meczów wrócić do formy - więc może wcale podejście, że z pewnością 'musi grać aby wrócić do formy' nie spełnia wcale swojego założenia.

[sickstick]

Co to za kuriozum że będziecie mogli kupić piłkarza, ale nie będziecie go mogli zgłosić do europejskich pocharów? Wiele klubów ocierało się o FPP, niektóre przeholowały, ale o takim rozwiązaniu nigdy nie słyszałem. Prędzej ograniczenie na klub, że można zgłosić max 21 piłkarzy (zamiast 25), ale ograniczenie na konkretnego piłkarza brzmi kuriozalnie, nie wiem czy jest w ogóle zgodne z prawem?

[seba82]

Jak ma jakiś problem natury mentalnej( a w tym kontekście rozpatruję jego odstającą od reszty dyspozycję, czy raczej grę bez 'błysku') to uważam, że właśnie regularne granie pozwoli mu nabrać pewności. On ostatnio wygląda jak De Sciglio swego czasu, fizycznie jest ok, ale coś nie działa jak powinno...
Taki przeciwnik jak Ludogorec to idealny przeciwnik na przełamanie, dlatego liczę że on jak i Silva pokażą coś więcej niż ostatnio.

Co to za kuriozum że będziecie mogli kupić piłkarza, ale nie będziecie go mogli zgłosić do europejskich pocharów? Wiele klubów ocierało się o FPP, niektóre przeholowały, ale o takim rozwiązaniu nigdy nie słyszałem. Prędzej ograniczenie na klub, że można zgłosić max 21 piłkarzy (zamiast 25), ale ograniczenie na konkretnego piłkarza brzmi kuriozalnie, nie wiem czy jest w ogóle zgodne z prawem?

But let's get to the details: the penalties that Milan could face are different and go from a deduction to UEFA's revenues(a small part to be discounted immediately and another subject to suspension), limitations in the number of players to be included in List A, and also limitations of a financial / economic nature , therefore reduction and / or containment of the salary sum and transfer balance in even. In this regard, a clarification must be made. UEFA could impose to Milan a behavior not unlike that already imposed on other teams (including Italian): so if we had to qualify for the next Europa League, every change in List A (compared to last season: Link ) will have to be fairly balanced in terms economic.
Let's take an example:if in summer Milan decides to buy a big tip for 70M, this new player could be included in List A only in place of another that is sold for an equal amount. Otherwise the new expensive purchase can not be deployed in Europe but only in Italy.

Case 1: Marco Reus enters at 50M but compared to the last List A players are not sold for an equal amount = Marco Reus can only play in the league.

Case 2: Marco Reus enters at 50M and compared to the last List A players are sold for an amount equal to 50M (Suso at 40M and Gomez at 10M) = Marco Reus can be inserted in the new List A and therefore also play in the Europa League .

Case 3: Marco Reus enters on loan with a redemption obligation at 50M and compared to the last list no players are sold for an equal amount = Marco Reus can only play in the league . In fact, under the SA scheme for UEFA, a purchase with a right / obligation is as if it were in effect a definitive purchase.

PS any sales relating to players who in the past season were not included in List A because sold on loan (Bacca, Bertolacci, etc.) will have positive effects only on the income statement, ie the club budget, but can not be used in the balance transfer market that could impose UEFA on us.

[sickstick]

A to jest jakieś poważne źródło, czy to samo które co 3 miesiące ogłaszało sprzedaż Milanu? Nie wierzę że UEFA zaproponowała rozwiązanie, które z powodu kłopotów klubu, będzie uderzało w konkretnego piłkarza, zamiast w klub.

[seba82]

To blog gościa, który od lat pisze o sprawach związanych z finansami, budżetem, bilansami klubu. Żadnych plotek tylko konkrety.

Oczywiście nigdzie nie jest powiedziane, że taki rodzaj kary nam grozi, ale były przecieki że może, stąd też jego felieton na ten temat(to jest tylko część o którą pytałeś). Inne włoskie gazety też o tym pisały.
Jeśli zrefinansujemy dług i UEFA zaakceptuje plany Fassone to może dostaniemy parę milionów kary, Montolivo nie zgłosimy na listę A i będzie po krzyku.

[Conrado]

Dwóch piłkarzy za free w lecie hmmmm to może De Vrij i Balo ,ale pewnie chodzi o Strinica i obstawiam Badelja.

[seba82]

Weź no Andrzej coś strzel

[gilardino11]

przez urazy luki i mateo musimy grac tymi pierwszymi wyborami. Rodriguezowi sie przyda ale alessio moglby odpoczac.

[seba82]

Fabinho i gol