Finał LM 2021/2022: Liverpool FC - Real Madryt CF - Strona 15

[Delpiero14]

Najwieksze wyzwanie to znalezienie nastepcy Benzemy

może ten Adeyemi za sezon, dwa.

[MazurXIII]

W tym momencie piszesz jak czarny i jednocześnie sam sobie zaprzeczasz, bo krytykujesz Guardiolę, który pewnie skończy jako jeden z najbardziej utytułowanych trenerów w historii,

Bez takich proszę, nie obrażajmy siebie wzajemnie czyniąc porównania do patologii. Nigdzie nie napisałem, że Guardiola to zły trener - napisałem, że najbardziej przereklamowany. Niczym się nie zasłużył by np. być ocenianym jako najlepszy w historii jak tu:
https://weszlo.com/2021/12/29/ranking-1 ... i-futbolu/
a nie jest to przypadek odosobniony. Mam kasę, chcę krajowy tytuł - zatrudniłbym pewnie Guardiolę. Ale LM? W życiu. Popełniasz także błąd logiczny zakładając, że Hiszpan/Katalończyk skończy jako najbardziej utytułowany trener w historii. Czyli oceniasz go w ramach potencjału, a nie realnych osiągnięć...
Na teraz dla mnie Ancellotti>Klopp>Guardiola. Dlaczego Guardiola za Kloppem? Niemiec moim zdaniem wyciąga więcej z kadry, którą ma (w sesnie wyniki do potencjału kadry a nie trofea, tu wygrywa Guardiola, tyle, że między City a Liverpoolem jest ponad 0,5 mld € różnicy w kwotach transferowych netto). Ale rozumiem, każdy może mieć własne zdanie - obronę Guardioli łatwo poprowadzić - wystarczy przytoczyć statystyki meczów, które przegrywał. Założę się, że w przeważającej większości miał przewagę w xG i posiadaniu piłki i w takim przypadku np. nie ciężko zrzucić winę na wykonawców. Tyle, że wg filozofii jaką się kieruję jeśli trener ma wolną rękę co do konstruowania składu, praktycznie nieograniczony budżet to on odpowiada za wyniki. Bezwzględnie. Wszystkiego nie da się wytłumaczyć 'pechem' - jest coś takiego jak psychiczne nastawienie zawodników (legendarny 'mental'), które jak pokazał Ancelotti i jego piłkarze w tym sezonie na najwyższym poziomie ma chyba kluczowe znaczenie. To są rzeczy, których nie widać (bo dzieją się od kuchni),a mają ogromny wpływ na wynik sportowy. Oczywiście nie jestem nieomylny, może w tym przypadku jestem zbyt uprzedzony do Guardioli i osobiste sympatie/antypatie przysłaniają mi trzeźwy osąd, ale nie da się ukryć, że jeśli chodzi o LM wyniki nie nadążają za reputacją Guardioli.

[Hersk]

Klopp z dwóch drużyn w kryzysie zrobił światowy top i odmienił je o 180 stopni. Ja dlatego stawiam go wyżej od Pepa

Natomiast Pep pracę jaką wykonał w Barcelonie no to..czyms się jednak zapisał w historii. Wygrał z Barca 2xLM, każde możliwe trofeum i stworzył zespół który może być uważany za najlepszy w historii, bo to co wówczas grała Barcelona to inny wymiar, nie wiem który zespół grał tak dobrze w XXI wieku.

Nie przesadzajmy w obie strony. Trzeba pamiętać że Pep Jest bardzo młody jak na trenera i jescze mnóstwo trofeum pewnie przed nim

[sickstick]

Dziwię się Realowi z tym Gnabrym. Miał kapitalny czas w 2019 i 2020 roku, ale czy to jest piłkarz na mocarne plany Realu? Trochę irytujący na boisku, grubawy, moim zdaniem lekko przeceniany. Gość ma fajne wykończenie i robi co sezon dobre staty, ale no nie wiem, może osobiście coś mnie w nim nie przekonuje, taki jest momentami nijaki na tym boisku

Gnabry ma taką okrąglutką budowę ciała (owalna buźka itd), natomiast teraz to on jest właśnie szczupły. Grubawy to on był w wieku 16-17 lat, obczaj go sobie z tamtego okresu:

[Realista69 2.0]

spalonego nie było?

Oglądam powtórki i dalej mam wątpliwości. Benzema skupiał uwagę bramkarza i on był na spalonym.

[masacra]

tyle, że między City a Liverpoolem jest ponad 0,5 mld € różnicy w kwotach transferowych netto)

Stary, między City Guardioli a Liverpoolem Kloppa jest ponad 500mln różnicy brutto. Guardiola (wg Transfermarkt) wydał w City 1037mln€
https://www.transfermarkt.pl/pep-guardi ... _id/128184
Klopp w Liverpoolu 533mln
https://www.transfermarkt.com/jurgen-kl ... _id=120230

A.. no [k****], nie chce byc nudny ale no luuudzie. Oni startowali z zupełnie innych poziomów. Guardiola objął drużynę, która już przed jego przyjsciem, rok rocznie była jednym z głównych faworytow do tytułu. Klopp drużynę, dla której zajęcie miejsce gwarantującego LM bylo olbrzymim sukcesem (i pewno jakby Rodgers to miejsce w sezonie 2014/15 zajął to nie polecialby w październiku 2015).
Ja widzę że trzeba to przypominac, chociaż nie lubię być nudny i się powtarzać, bo ludzie mają bardzo krótka pamięć i bardzo skrzywiona perspektywe.
Najbardziej rozpierdala mnie to bagatalizowanie przewagi finansowej City. No przecież Liverpool też wydaje, też ma piniondze, to w czym problem. No [k****] w perspektywie problem. Raz że wydaje 2x mniej niż jego główny rywal a dwa, że musiał budować że szrotu. Ta logika jaka niektórzy stosują to trzeba się dziwić że West Ham czy Aston Villa czy Arsenal nie jest na poziomie Liverpoolu bo przecież... Oni też wydają lol.
Dlatego tak, to co robi Klopp z Liverpoolem jest pod każdym możliwym względem o wiele bardziej imponujące niż to co robi Pep z City. Tylko kurla, pucharow nima

[sickstick]

Wydaje mi się że 0,5mld o których pisał Mazur i 500mln o których pisze masacra to ta sama kwota

[masacra]

Mazur pisał Netto, czyli jak rozumiem po odliczeniu kwot uzyskanych że sprzedaży. Ja pokazuje że nawet tego odliczać nie trzeba (ktoś powie City nie liczy się z kasa to sprzedaje za grosze). Klopp wydał pół dużej banki mniej od Pepa BRUTTO, czyli bez odejmowania kwot jakie uzyskał na sprzedaży.

[MazurXIII]

czasami wydaje mi się, że moje posty to dla części ludzi TLDR. Wydaje mi się, że przewaga City w budowaniu składu to właśnie te 500-600 ml € na czysto względem Liver.

[masacra]

TLDR

Nie no, czytałem cały, ale wydawało mi się, że pisząc netto masz na myśli bilans zysków i strat że wszystkich transferów. Jeśli nie, to po co było to netto?

[sickstick]

Mazur pisał Netto, czyli jak rozumiem po odliczeniu kwot uzyskanych że sprzedaży. Ja pokazuje że nawet tego odliczać nie trzeba (ktoś powie City nie liczy się z kasa to sprzedaje za grosze). Klopp wydał pół dużej banki mniej od Pepa BRUTTO, czyli bez odejmowania kwot jakie uzyskał na sprzedaży.

Szczerze mówiąc pierwszy raz spotykam się z nomenklaturą, że kwota NETTO to kwota za trasnfery po odliczeniu sprzedanych piłkarzy, zaś kwota BRUTTO to gołe wydatki na transfery bez odliczania odchodzących. Zawsze sądziłem że netto i brutto to nazwy zarezerwowane dla kwestii podatkowych

[masacra]

Ja się pierwszy raz z tym spotkałem tu na forum kilka lat temu, jeszcze jak mnie tu więcej było

[Hersk]

Widzę coraz więcej komentarzy że ZP piłkę powinien wygrać wczorajszy bohater finału. Ludzie... Jakieś argumenty oprócz wczoraj? Bez Benzemy to by w 1/8 Real poszedł się jebać. Złota piłka dla Belga to byłoby kuriozum patrząc na Francuza

[Kluchman]

Kuriozum by nie było, bo Courtois nie tylko wczoraj tak grał. Miał genialny sezon. Genialny. Tak jak Benzema. W 1/8 obronił choćby kluczowego karnego wykonywanego przez Messiego. A kilka parad z City to był przecież kosmos. Ale bramkarzowi złotej piłki nie dadzą.

[moody]

zlotej pilki nie dostanie, ale wklad w ten puchar ma co najmniej taki sam, jak benzema. ktos tu ma slaba pamiec swoja droga, skoro pamietasz co benzema zrobil w 1/8, a nie pamietasz ze mozliwe ze kluczowe dla calego dwumeczu bylo obronienie karnego przez courtois w spotkaniu, ktore benzema przespacerowal. tak jak i wczoraj zreszta

przeciez to byla najbardziej chora kampania lm w wykonaniu jakiegokolwiek bramkarza