1/4 FINAŁU: ANGLIA - FRANCJA (10.12.2022 - 20:00) - Strona 10

[Tomusmc]

Siuuuuu

[Kluchman]

W sumie z gry Anglia wyglądała lepiej. Detale zadecydowały. Maguire jak zawsze musiał być pechowcem z rykoszetem przy główce Giroud. A przy karnym pod maksymalną presją nawet Kane obsrał zbroję. Trochę szkoda, pasowałaby tu dogrywka. Ogólnie jednak mecz pokazał, że Francja wcale nie jest takim żelaznym faworytem. Można ich ograć.

[piotrcies]

Oba pasują do tego półfinału jak pięść do nosa, ale Maroko to jakaś świeżość, a Chorwacja ślizga się przez ten turniej, prezentuje toporny futbol i do tego te same stare mordy oglądane co turniej.

[Ilka]

Siuuuuu

Mnie Harry umoczył. Przed karnym na remis postawiłam ... No i dupa ...

[Klawikord]

Jak wiele mówiono o Brazylii to co napisać o Anglii największy przegrany w historii światowego sportu 1 tytuł wygrany w epoce dinozaurów i to w dodatku po bardzo kontrowersyjnym golu wiecznie prześladujący ich pech przegrane karne mś 1990, me 1996, mś 1998, me 2004, mś 2006, me 2012, me 2021 mś 2010 nieuznany gol Lamparda chociaż Niemcy z tym uznanym golem i tak by to wygrali czy mś 1986 boska ręka Diego i teraz niestrzelony karny Kane'a . Reprezentacja Anglii to istne pole do śmiechu i obiektu do żartów twórcy piłki i tylko tyle , bo potem każda z tych historycznie liczących się ekip stworzyła swój własny styl gry ,a pokolenia zwłaszcza 2002-2006 naprawdę miały potencjał do zwycięstw tylko te przeklęte karne.

[Delpiero14]

Francja wcale nie jest takim żelaznym faworytem. Można ich ograć.

jak każdego.

[basson]

Jak wiele mówiono o Brazylii to co napisać o Anglii największy przegrany w historii światowego sportu 1 tytuł wygrany w epoce dinozaurów i to w dodatku po bardzo kontrowersyjnym golu wiecznie prześladujący ich pech przegrane karne mś 1990, me 1996, mś 1998, me 2004, mś 2006, me 2012, me 2021 mś 2010 nieuznany gol Lamparda chociaż Niemcy z tym uznanym golem i tak by to wygrali czy mś 1986 boska ręka Diego i teraz niestrzelony karny Kane'a . Reprezentacja Anglii to istne pole do śmiechu i obiektu do żartów twórcy piłki i tylko tyle , bo potem każda z tych historycznie liczących się ekip stworzyła swój własny styl gry ,a pokolenia zwłaszcza 2002-2006 naprawdę miały potencjał do zwycięstw tylko te przeklęte karne.

Ja mam wrażenie, że być selekcjonerem reprezentacji Anglii to olbrzymie wyzwanie. Co jak co, ale w tej kadrze praktycznie wszyscy z Premier League poza małymi wyjątkami jak Bellingham. Zawsze wydawało mi się, że problemem są właśnie takie odwieczne konflikty między klubowe. Nie chce mi się wierzyć, że na zgrupowaniach tak chętnie zbijają sobie piątki Henderson z Maguire i te cotygodniowe boje chowają do kieszeni. Podaje oczywiście przykład

[Eyesmon]

To co, finał Maroko - Chorwacja?

[moody]

To co, finał Maroko - Chorwacja?

to by przebilo pod wzgledem zaskoczenia final ligi mistrzow monaco-porto sprzed dwoch dekad

[Bernabeu]

to by przebilo pod wzgledem zaskoczenia final ligi mistrzow monaco-porto sprzed dwoch dekad

To by była największa sensacja w historii piłki na tym najwyższym poziomie.

[Tomusmc]

Mnie Harry umoczył. Przed karnym na remis postawiłam ... No i dupa ...

Mi dał radość na drugi kupon przez przypadek dałem 12 bts zamiast x2 bts więc podwójne szczęście. Jeszcze Błachowicz został, ale to za dyszkę więc w razie porażki bez większej straty

[Klawikord]

Ja mam wrażenie, że być selekcjonerem reprezentacji Anglii to olbrzymie wyzwanie. Co jak co, ale w tej kadrze praktycznie wszyscy z Premier League poza małymi wyjątkami jak Bellingham. Zawsze wydawało mi się, że problemem są właśnie takie odwieczne konflikty między klubowe. Nie chce mi się wierzyć, że na zgrupowaniach tak chętnie zbijają sobie piątki Henderson z Maguire i te cotygodniowe boje chowają do kieszeni. Podaje oczywiście przykład
[/quote]

Na pewno w odróżnieniu od Francji ( Barthez, Lloris) , Niemcy ( Maier, Kahn, Neuer) Holandia ( Van Der Sar), Włochy ( Zoff, Buffon) Hiszpania ( Casillas) nie dorobili się jakichś poza Banksem bardzo dobrych lub świetnych bramkarzy bo jedynie Harta można porównać do Llorisa i na tym polu historycznie przegrywają z wyżej wymienionymi , nawet w czasach świetności ligi angielskiej przełom lat 70 i 80 nie zbliżyl się do wygrania czegokolwiek reprezentacja Anglii to jeden wielki mem.

[Ilka]

Po tym meczu chyba już wiecie co to bułka angielka?

[Magnum]

Chodzi o to że mamy sytuacje w której VAR powoduje błąd sędziowski - każe puścić grę, a potem pokazuje że był to błąd ale nie można do niego wrócić, gdzie bez obecności VARu ten błąd (być może) nie zostałby popełniony. Zatem jest to sytuacja w której VAR robi coś zupełnie odwrotnego niż to do czego jest stworzony.

Protokół jest o tyle ułomny, że bez VARu sędziowie często od razu podyktowaliby rzut wolny za faul przed polem karnym, zaś z VARem mają obowiązek puścić 'bo VAR sprawdzi' i w sytuacji takiej jak widzieliśmy nie mają już prawa wrócić do rzutu wolnego.

nie mam pojęcia skąd coś takiego wytrzasnąłeś. Ten sędzia był po prostu słaby. Sędzia ma obowiązek sędziować tak, jakby VARu nie było. Jedyne co się zmienia to chorągiewki przy spalonym żeby to sprawdzić. Na pewno nie faule.

[Conrado]

Ale te chłopaki z Milanu są zabawni, jednak dzięki nim w tym spotkaniu są emocje.

A gdzie są chłopaki z Napoli na mundialu ?