Nowy koronawirus (COVID-19) - Strona 856

[Realista69 2.0]

A wiesz o tym, że nawet te czasopisma naukowe mają swoich interesariuszy? Prawdy się nie dowiesz.

[Kluchman]

Wiem, co to jest metoda naukowa i na czym polega proces recenzji przed publikacją. Zawsze mogą pojawić się nowe dowody, a czasopisma mają swoje za uszami, ale gdyby były tam błędy, to ktoś już by je wskazał w tym lub innym renomowanym czasopiśmie. Redaktorzy Springer Nature czy Elsevier muszą dbać o reputację i nie mogą w swoich pismach przepuszczać bzdur, bo czytają je głównie specjaliści w danych dziedzinach i by ich zmiażdżyli. Ogólnie nie ma na tym świecie bardziej wiarygodnych źródeł niż najwyżej oceniane czasopisma naukowe.

[Realista69 2.0]

To jak to jest, że rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA powiedział, że rząd nie osiągnął ostatecznego konsensusu w sprawie pochodzenia pandemii, a gazety, które są notowane na giełdach, już wszystko wiedzą od bardzo dawna. Wychodzi na to, że mają lepsze dojścia niż wywiad, rząd USA.

Zawsze mogą pojawić się nowe dowody, a czasopisma mają swoje za uszami,

czyli dzisiaj czasopisma piszą, że covid jest naturalny, a jutro nowe dowody, że jednak nie... i takim sposobem te gazety są wiarygodne?

[losiu03]

A ja opowiem swoją historię

Covida przeszedłem w pierwszym bumie zarażeń, kwarantann i tych całych obostrzeń gdy pozamykali knajpy i lasy. Z objawów to był lekki kaszel i katar oraz ból całego ciała, [k****] nawet cebulki włosów mnie bolały, tak wiem to może śmieszyć No i plecy bolały co było najbardziej uciążliwe. Nie zaszczepiłem się żadnym z tych wynalazków nawet raz. I żyję a co najlepsze mam się dobrze i trzy miesiące temu z medycyny pracy dostałem skierowanie na prześwietlenie klatki piersiowej. Płuca całe żadnych zmian, plamek itd. I co najlepsze od tamtej pory nie byłem nawet przeziębiony do dziś, ale tylko gardło zawalone. Nic wiecej, nawet gorączki czy kataru.

Dokładnie tak samo było u mnie i też w życiu nie zaszczepie się żadnym z tych specyfików. Jedyna różnica taka, że prześwietlenie płuc z medycyny pracy mam dopiero za 2 tygodnie. Zobaczymy jak wyjdzie

[cloner]

Wydaje się to dla osób myślących dość oczywiste, gazety mają swoje dojścia, lobby, itp., dlatego piszą pierwsi. Tak samo jest w piłce przecież, dziennikarze swoje, a oficjalne komunikaty klubów później często się różnią.
Standardowa maksyma: nigdy nie ufać pismakom.

[Realista69 2.0]

Wydaje się to dla osób myślących dość oczywiste, gazety mają swoje dojścia, lobby, itp., dlatego piszą pierwsi.

Tu nie chodzi, że mają pisać pierwsi tylko w 100% zbadaną sprawę. Rząd USA mając do dyspozycji najlepsze narzędzia, dalej nie jest pewny. To nie jest piłkarski transfer.

[cloner]

Tu nie chodzi, że mają pisać pierwsi tylko w 100% zbadaną sprawę

Ale to dziennikarze, oni muszą być pierwsi. W ten sposób zarabiają.

[Realista69 2.0]

Dziennikarze mogą być pierwsi ze zdjęciami, że jakaś celebrytka założyła majki na lewą stronę, a nie z pochodzeniem wirusa, gdzie najróżniejsi naukowcy dalej badają.

[Mr.Chris]

Przede wszystkim gazety mogą pierdolić o czym chcą i nikt ich za to nie rozliczy i nie pociągnie do odpowiedzialności. Jeżeli rząd największego supermocarstwa walnie się w tak ważnej kwestii, to może stracić część poparcia i po prostu wiarygodność. Dlatego też informacje od nich wychodzą dużo później i mają dużo większe znaczenie niż nawet gazeta naukowa.

Z resztą o tych gazetach dosyć sporo nasłuchałem się na studiach i też często brakuje wiarygodności. Dla przykładu jak była nagonka na dziurę ozonową kilkadziesiąt lat temu, wszystkie gazety naukowe jednym chórem podawały dane odnośnie wielkości dziury ozonowej - jednak wybierały te miesiące, które były dla nich wygodne i przedstawiały liczby pasujące pod ich teorię. Najczęściej były to miesiące z małą ilością słońca. Dlaczego ma to znaczenie? Ozon tworzy się i rozpada, ale przede wszystkim tworzy, dzięki promieniowaniu UV. Jeżeli nad danym terenem przez długi czas "nie ma słońca", to ozon też się nie wytworzy i będzie go mało nad Biegunami pod koniec nocy polarnej. Oczywiście, jest też migracja ozonu z obszarów równikowych, ale nie ma ona aż takiego znaczenia. Drugim przykładem są artykuły sponsorowane lata temu, które zachwalały lodówki z freonami jako nowoczesna i super mega elo zajebista technologia. Jak się później (w latach 90?) okazało, jedna cząsteczka freonu ma nawet 13-14 TYSIĘCY! razy większy potencjał cieplarniany niż jedna cząsteczka dwutlenku węgla. Dlatego też bardzo sceptycznie podchodzę do na przykład samochodów elektrycznych i ich wychwalanego wpływu na środowisko. Oczywiście, w centrach miast każda redukcja spalin jest zajebista ze względu na redukcję zanieczyszczeń, które mają bardzo utrudnioną możliwość wydostania się z nich, ale poza miastami niekoniecznie te zanieczyszczenia są gorsze od potencjalnego zagrożenia związanego z utylizacją akumulatorów. Zwłaszcza, jeżeli sektor energetyczny danego kraju uzależniony jest od węgla - przypominam, że elektrownie węglowe również powodują zanieczyszczenie, tylko po prostu są ulokowane poza obszarami miejskimi.

[dias]

Dziennikarze mogą być pierwsi ze zdjęciami, że jakaś celebrytka założyła majki na lewą stronę, a nie z pochodzeniem wirusa, gdzie najróżniejsi naukowcy dalej badają.

Ale kumasz, że tak zwane dziennikarskie źródła informacji mogą wypuszczać informacje niekoniecznie zgodne z interesem publicznym, ale wyłącznie z interesem dużych firm/rządów, a dziennikarz tego nie wyłapie, bo nie zna pełnego kontekstu?

[Kluchman]

To jak to jest, że rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA powiedział, że rząd nie osiągnął ostatecznego konsensusu w sprawie pochodzenia pandemii, a gazety, które są notowane na giełdach, już wszystko wiedzą od bardzo dawna. Wychodzi na to, że mają lepsze dojścia niż wywiad, rząd USA.

Zawsze mogą pojawić się nowe dowody, a czasopisma mają swoje za uszami,

czyli dzisiaj czasopisma piszą, że covid jest naturalny, a jutro nowe dowody, że jednak nie... i takim sposobem te gazety są wiarygodne?

Już głupiej wyrwać coś z kontekstu i gorzej zinterpretować się nie dało. Gratulacje, załącz to do CV jak będziesz szukał pracy w TVP info. Powinni wziąć ten sukces pod uwagę.

[Realista69 2.0]

Dziennikarze mogą być pierwsi ze zdjęciami, że jakaś celebrytka założyła majki na lewą stronę, a nie z pochodzeniem wirusa, gdzie najróżniejsi naukowcy dalej badają.

Ale kumasz, że tak zwane dziennikarskie źródła informacji mogą wypuszczać informacje niekoniecznie zgodne z interesem publicznym, ale wyłącznie z interesem dużych firm/rządów, a dziennikarz tego nie wyłapie, bo nie zna pełnego kontekstu?

?

Już głupiej wyrwać coś z kontekstu i gorzej zinterpretować się nie dało. Gratulacje, załącz to do CV jak będziesz szukał pracy w TVP info. Powinni wziąć ten sukces pod uwagę.

i już poszła skrajnie lewicowa kontra. Lepiej napisz, dlaczego 24 lutego 2022 skończyła się pandemia?

[Kluchman]

Nie zakończyła się.

[Realista69 2.0]

Nie zakończyła się.

Od 24 lutego nie widzę ogólnoświatowej paniki. Nagle poznikały czerwone paski o wirusie, gdzie wcześniej na każdym portalu straszyli. Pandemia pękła jak bańka mydlana.

[Kluchman]

Ojej, to rzeczywiście. Zapomniałem, że to interpretacja przekazów medialnych decyduje o tym, czy jest pandemia, czy nie.