Wasze samochody - Strona 141

[Boromir]

https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2 ... rogowe.pdf

https://brd24.pl/wp-content/uploads/202 ... awiony.pdf

To jest kwestia czasu. Nie będzie się może nazywało "zabójstwo drogowe", ale coś w tej kwestii się ruszy bo takie sprawy są głośne i bulwersujące opinię publiczną.

[Przema]

a znasz definicje zabójstwa?

a nie jest to po prostu pozbawienie kogoś życia? Nie musi być nawet umyślnie, bo jest coś takiego jak nieumyślnie spowodowanie śmierci, a to chyba też podpada pod zabójstwo.

Nie, nie i jeszcze raz nie.

Jest coa tskiego jak zabójstwo i jest coś tskiego jak nieumyślne spowodowanie śmierci. Nikt kto wchodzi za kółko nie CHCE kogoś zabić. Nawet jeśli jedzie 3 paki to nie wyobrażam sobie, żeby jego celem było zabicie kogoś innego.

To jest tylko nic nie znaczące nazewnictwo, można to w przepisach określić jakkolwiek, ale w sytuacji gdy ktoś świadomie leci 3 pali, to musi być świadomy konsekwencji. Oprócz zabicia człowieka ma to być także gruba odsiadka. Tylko tyle. Działa to m.in we Włoszech, na szybko posiłkuję się asystentem AI:

Przykłady sytuacji karanych jako zabójstwo drogowe:
Przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o więcej niż 50 km/h, lub przekroczenie prędkości poza terenem zabudowanym o 50 km/h lub więcej.
Spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu lub narkotyków.
Ucieczka z miejsca wypadku

[DDK]

To jest tylko nic nie znaczące nazewnictwo,

Do tego się odnosiłem - nazwanie "zabójstwem drogowym" wypadku jest niepoważne, nawet jeśli ktoś leci 3 paki.

[Przema]

To jest tylko nic nie znaczące nazewnictwo,

Do tego się odnosiłem - nazwanie "zabójstwem drogowym" wypadku jest niepoważne, nawet jeśli ktoś leci 3 paki.

Zwał jak zwał. Chodzi o postępowanie z takim delikwentem i stawianie tego na równi z zabójstwem, głównie jeśli chodzi o nakładanie i egzekwowanie kar czyli bezwzględne więzienie minimum 10 lat w zależności od okoliczności (zachowanie się na drodze, prędkość, używki, orzeczony zakaz prowadzenia itd)

[BadBoy]

Lecąc 3 paki narażasz KAŻDEGO uczestnika ruchu i nie tylko. Konsekwencję są chyba jasne i nie trzeba ich wyjaśniać. Nazywajcie sobie jak chcecie ale karać minimum x5 od tych wyroków które są teraz. Poczynając od dożywotniego zakazu jazdy.

[19B10]

Poczynając od dożywotniego zakazu jazdy.

Można dawać takie zakazy nawet na trzy kolejne pokolenia, ale póki nie będą one egzekwowane to nic nie zmienią. Regularnie się słyszy, że kolejny wypadek po pijaku zaliczył ktoś z zakazem.

[DDK]

Zwał jak zwał. Chodzi o postępowanie z takim delikwentem i stawianie tego na równi z zabójstwem, głównie jeśli chodzi o nakładanie i egzekwowanie kar czyli bezwzględne więzienie minimum 10 lat w zależności od okoliczności (zachowanie się na drodze, prędkość, używki, orzeczony zakaz prowadzenia itd)

Nie można stawiać WYPADKU na równi z zabójstwem. Ja rozumiem żeby karać ale jeśli zrobimy to co proponujesz to zaraz ktoś powie, że ktoś kto ma przy spvie nóż (np. Do samoobrony) to w przypadku bójki powinna być też karana za zabójstwo. Jak ktoś wezmie udział w bójce na pieści i zabije druga osobę yo też zabójstwo?

Karajmy, ale po 1. Nie nazywajmy tego zabójstwem, po 2. Muszą być jakieś granice i nie można zrównać umyslnego pozbywanie życia z przypadkowym.

[Eyesmon]

Aż mi się przypomniał Bruce Lee w Pewnego razu w Hollywood i jego pięści zarejestrowane jako broń
Ale wtedy Brad przytomnie dodał że każdy kto zabije kogoś gołymi rękami będzie odpowiadał tak samo za zabójstwo

I to jest imho płynne przejście do istoty rzeczy

Generalnie to my mamy w kodeksie paragraf - nazywa się "spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym ze skutkiem śmiertelnym" - do 15 lat. Po co nam tworzyć nowy paragraf, wystarczy egzekwować istniejący. Tylko że nie o to chodzi prawda? Chodzi o dyskusję polityczną i medialną, gównoburzę w mediach i wypełnienie sezonu ogórkowego

Stworzenie i 10 nowych paragrafów nic nie da jak potem wybrańcy będa dostawali umorzenia (Żakowski, Hajto itd)

[Boromir]

To nie to samo jest.

[Eyesmon]

15 lat nie wystarczy?

[Przema]

Karajmy, ale po 1. Nie nazywajmy tego zabójstwem, po 2. Muszą być jakieś granice i nie można zrównać umyslnego pozbywanie życia z przypadkowym

Uczepiłeś się tej nazwy jakby to było najważniejsze. Wg Google taki rodzaj zabójstwa działa we Włoszech, Szwajcarii, Austrii czy w Niemczech. I im dłużej o tym myślę tym stwierdzam że nazwa jest właściwa i działa na wyobraźnię, stąd rozszerzenie o o słowo drogowe,
I przecież od początku mowa że to działać ma w przypadku rażących naruszeń przepisów, czyli znaczące przekroczenie prędkości, jazda po używkach czy mimo orzeczonego zakazu. Podpiąłbym pod to też takie rzeczy jak wyprzedzanie na podwójnej ciągłej - trudno mi uwierzyć że ktoś kto robi nie zdaje sobie sprawy z konsekwencji. A jeśli faktycznie tak jest to dla dobra społeczeństwa nie powinien mieć prawka lub odebrane w jakiś sposób.
Reasumując czekam aż skończy się niezrozumiale pobłażanie kierowcom w tym kraju i wzięcie tego towarzystwa za mordę tak aby w Polsce jeździć tak samo przepisowo jak to robią po przekroczeniu granicy.

[1234]

Pacjent odpala, ale ma niskie obroty więc po przejechaniu kilku metrów sobie gaśnie. Dziś zablokowałem pół parkingu przy sklepie bo mi dziad zapalił, ale miał za niskie obroty (ja też głupi, bo nie zwróciłem uwagi) więc zaraz zgasł

Zaś po odpaleniu w taki sposób, że wykonuje obrót kluczykiem i jednocześnie cisnę pedał gazu w podłogę to obroty wskakują jak należy i można jechać. Po odpaleniu samym kluczykiem, może stać parę minut zapalony, mogę próbować wbić obroty i nic.

Kojarzy ktoś, co może być winne?

[johny batonik]

Czyszczenie przepustnicy i silnika krokowego najpierw