El Clásico // FC Barcelona - Real Madrid CF - Strona 518

[Kluchman]

Normalnie. Huijsen zwyczajnie skacze do piłki, nie wystawia łokcia w nienaturalny, nadmierny sposób, nie wykonuje żadnego ruchu w stronę Cubarsiego. Cabarsi jest za nim, nie ma szans sięgnąć piłki i w niego wskakuje. Co miał tu zrobić Huijsen, żeby Cubarsi sam się nie "sfaulował"?

[Pelart2]

To, że zawodnik Barcelony pada na ziemię nie oznacza, że był faulowany. Znamy to aż za dobrze.

[moody]

Normalnie. Huijsen zwyczajnie skacze do piłki, nie wystawia łokcia w nienaturalny, nadmierny sposób, nie wykonuje żadnego ruchu w stronę Cubarsiego. Cabarsi jest za nim, nie ma szans sięgnąć piłki i w niego wskakuje. Co miał tu zrobić Huijsen, żeby Cubarsi sam się nie "sfaulował"?

niezamierzenie, ale rozbawiles mnie tym postem w paru momentach. zostawmy ten temat

[Bernabeu2]

W sensie, że tu ten ewidentny faul? Gdy Huijsen nie zrobił żadnego nienaturalnego ruchu i spóźniony Cubarsi w niego wleciał, a że jest kilkanaście cm niższy, to był bez szans? xd I VAR miał to uznać za rażącą pomyłkę?

[Chlopaczek]

Zgadzam sie z sympatykami Realu w tej sytuacji. Wydaje sie ze Hujisen nawet nie mial swiadomosci ze Cubrasi za nim jest. Nie mam tez pojecia jakby inaczej mial wyskoczyc zeby jego lokcie byly w innej pozycji.
Jakby sedzia anulowal te bramke to tez by sie wybronil a nawet spotkal ze zrozumieniem ale nie mogl tego zrobic bo wczesniej cofnal juz jedna bramke dla Realu oraz rzut karny i Kamil Gala dostalby wylewu.

[DDK]

@Magnum jakie są teraz przepisy? Kiedyś było że każde uderzenie w twarz to faul chyba?

[moody]

@Bernabeu a wez mi pokaz jakas inna bramke, w ktorej atakujacy zawodnik uderza przeciwnika lokciem w twarz i jest ona uznana? wzrost mozesz sobie wybrac, moze byc nawet pol metra wyzszy, bo nie wiem jakie to ma znaczenie

przeciez analogicznie jak przeciwnika kopniesz w kostke zamiast trafic w pilke, to kogo interesuje czy to bylo celowe albo czy naturalnie ruszyles noga? to nie jest bark w bark, tylko lokiec w glowe

a przy takich lokietkach podczas glowkowania poza polem karnym to faul jest zawsze i jedynie sie mozna zastanawiac czy bedzie do tego zolta kartka

[sickstick]

Łokieć w ryj ewidentny, a ten komentarz Kluchmana absurdalny. Przecież nawet na tym nagraniu widać że gdyby nie łokieć gracza Realu, to gracz Barcy to by tą główkę po prostu wygrał.

[Kluchman]

Ta, wygrałby.

Wygrzebałem opinię byłego sędziego Iturralde Gonzaleza, który dla Realu był jednym z najgorszych sędziów, jakiego pamiętam. Nawet dla niego gol prawidłowy. Chyba że tłumacz DeepL źle mi to przetłumaczył na angielski, ale nie sądzę.

https://cadenaser.com/nacional/2025/10/ ... adena-ser/

Jak już to ze strony Barcelony szukałbym czegoś w stylu, czy wejście Carvajala w Araujo nie było nadmierne. Aż się wkurzyłem na niego przed telewizorem.

[emski]

Strasznie Carlo kastrował Czuameniego z atutów. Pierwsze pół roku był top, a po MŚ u Arabów jakby chłopa podmienili i tak się kopał po czole prawie 3 lata do tego przeplatając te występy totalnymi kompromitacjami jako ŚO. Przyszedł Xabi i Francuz znowu pokazuje, że zapłacono nie tylko za potencjał. Super grajek, chyba największy wygrany zmiany trenera.

A nie Arda Güler ?

On głównie zyskał na tym, że odszedł Modrić, a za niego przyszedł nikt.

[Ilka]

El Clasico w wykonaniu Barcy w skrócie.



Lubię te przeróbki, zawsze trafione

[masacra]

Przecież to jest klasyczna sytuacja z kategorii - jakąkolwiek decyzję sędzia podejmie, będzie ona prawidłowa.
A opinii byłych arbitrów nie traktowałbym jako żadnej wyroczni bo u 90% z nich występuje zjawisko tzw solidarności zawodowej i są gotowi w tydzień zmienić zdanie o 180° w zależności od tego jak akurat gwizdnie się koledze.

[WKB]

Nawet dla niego gol prawidłowy.

NAWET? A kim on jest żeby się sugerować jego opinią? Kolejny dramatyczny sędziulek z całej tej spierdolonej hiszpańskiej ferajny.

[HMK]

NAWET

Zdanie wcześniej Kluchman napisał dlaczego „nawet”

[moody]

Ta, wygrałby.

Wygrzebałem opinię byłego sędziego Iturralde Gonzaleza, który dla Realu był jednym z najgorszych sędziów, jakiego pamiętam. Nawet dla niego gol prawidłowy. Chyba że tłumacz DeepL źle mi to przetłumaczył na angielski, ale nie sądzę.

https://cadenaser.com/nacional/2025/10/ ... adena-ser/

Jak już to ze strony Barcelony szukałbym czegoś w stylu, czy wejście Carvajala w Araujo nie było nadmierne. Aż się wkurzyłem na niego przed telewizorem.

zauwaz ze huijsen tak "wygral pozycje", a cubarsi tak "byl spozniony", ze ten pierwszy mimo usadzenia sobie przeciwnika lokciem i tak sie machnal z pilka i jej nie siegnal, a ta przeleciala zaraz nad glowa cubarsiego, ktora byla uchylona wlasnie przez otrzymane ulamek sekundy wczesniej uderzenia


co do wejscia w araujo to ja odwrotnie, nawet sie nad ta sytuacja nie pochylam, mimo ze niektorzy eksperci rzeczywiscie predzej tam widza faul, ale ja takie popchniecia carvajala bez walki o pilke widzialem juz tyle razy i tyle razy mu sie upiekalo, ze nawet sie nie ludzilem, ze tutaj bedzie inaczej

ogolnie nie ma co specjalnie tego sedziowania przezyzwac, jak na standardy z poprzedniego ligowego klasyku czy ostatniego finalu pucharu hiszpanii i tak barceloniarze nie maja co narzekac bo tam to juz naprawde bylo kino, a poza tym real byl dzis lepszy z gry