Filmy - Strona 639

[BadBoy]

Zapinanialem jeszcze o 13 dzielnicy, Pocałunek Smoka i świetne Purpurowe Rzeki

[venomik]

Widzę że ktoś tu nie docenia Uprowadzonej ( głównie pierwsza część), Taxi czy Transportera

Ale domyślnie jak się mówi o filmach Bessona to raczej ma się na myśli te filmy, gdzie był reżyserem, a nie współscenarzystą albo producentem. Ewentualnie nie tę zakładkę kliknąłeś na filmwebie czy innej stronie

[BadBoy]

Wszedłem w filmografię i wypisałem filmy które były conajmniej dobre. I nawet jeżeli był tylko scenarzystą to pisać że się skończył w 97 jest taka półprawda

[Eyesmon]

Mówimy o filmach w jego reżyserii a nie tych przez niego produkowanych

[Rezus]

Ja bym jeszcze wszedł w średnią z imdb, a później rotten tommatoes zanim bym podjął pochopne wnioski.

[venomik]

I nawet jeżeli był tylko scenarzystą to pisać że się skończył w 97 jest taka półprawda

Trochę tak.

Zwłaszcza, że... albo może jako ciekawostkę napiszę, że jeśli jest dwóch scenarzystów i są oni oznaczani w ten sposób:
Scenariusz: Osoba A & Osoba B: oznacza to, że pisali oni scenariusz wspólnie
a jeśli tak:
Scenariusz: Osoba A i Osoba B: oznacza to, że jedna osoba napisała scenariusz, a druga bazowała na tym, co napsiała pierwsza.
Domyślnie film może mieć tylko dwóch scenarzytów oznaczonych jako twórców scenariusza (czasami jest zezwolenie na podanie trzech). W praktyce pracuje ich więcej (są tacy, co specjalizują się w pisaniu scen akcji, żartów, dialogów), ale tylko Ci główni muszą zostać wymienieni w napisach końcowych i wszystkich innych miejscach, gdzie producent informuje o twórcach filmu.
Gildia scenarzystów w USA wymaga, że pierwszy scenarzysta musi mieć minimum 33% finalnego scenariusza aby móc być traktowanym jako scenarzysta, a jeśli ktoś pracuje na czyimś scenariuszu to musi mieć już 50% finalnego scenariusza. Z tego też wynika fakt, że normalnie może być max 2 scenarzystów. W wyjątkowych sytuacjach producent może poprosić o wpisaniu trzech, jeśli gdzieś tam wkład rozbija się niemal idealnie równo albo ciężko kogoś z trójki odrzucić. Ale wtedy to już parę osób z gildii musi się zebrać i zatwierdzić to.
Jest to o tyle istotne, że Ci wymienieni jako scenarzyści danego dzieła dostają dodatkowo kasę również za jego wtórną dystrybucję.

[Eyesmon]

Obrodzilo paroma ciekawymi zwiastunami i jednym teaserem (Cruise u Inarittu )

[sickstick]

Nie wiem czy Besson skończył się 20 lat temu czy nie, ale wiem że jak masz w obsadzie Christophera Waltza to film będzie zacny nawet gdyby reżyserował go Patryk Vega.

[venomik]

Był niedawno niby-to-western gdzie mu nawet willem dafoe partnerował w dwóch głównych rolach i nie pomogło

[Eyesmon]

Waltz po 2 oscarach jedzie w każdym filmie na autopilocie

[7lechus]

Nie mam zbyt dużych oczekiwań. Coś mi się wydaje, że film podzieli los Aleksandra oraz Troi. Amerykanie słabo znają epokę antyczną - pójdą do kina na melodramatyczną fabułę, batalistyczne sceny i ładne plenery w IMAX'ie. Europejczycy z kolei będą drzeć łacha z nieścisłości historycznych i nieśmiertelnych Spartan, którzy w Hollyłódzie z wiadomych przyczyn reprezentują teraz wszystkich Greków ze starożytności.

Swoją drogą po tym co pokazali twórcy Szoguna odnośnie dbałości - w najmniejszych detalach - o całkowitą zgodność swojej produkcji z okresem historycznym, dziwi mnie podejście Nolana. Rezygnacja z historycznych detali na rzecz umiejscowienia opowieści we własnej fantastycznej wizji to dość odważne posunięcie.

Zbroja z epoki brązu

[Eyesmon]

Nie urzekł mnie zwiastun Odysei...

Ale za to obejrzeliśmy z moją Zamach na Papieża i kurde.... duzo lepsze niz sie spodziewałem

Oczywiście ze ten film sie snuje (ale za to w rytm dobrej trąbki), oczywiście ze Linda sam sie troche parodiuje (ale ogarnia). Imho najlepszy Pasikowski od nie pamiętam kiedy. Rewelacyjny Czop. Ładne kadry i dobre udzwiekowienie (w polskim kinie nie takie oczywiste). I tylko Gruszka mi tam odstaje aktorsko

Ale naprawdę bdb sie to oglada. Jesli to pożegnanie Władka i Bogusia to zacne. 7/10

[Przema]

Obejrzałem trzecia część Na noże. Łącznie zajęło mi to dwa wieczory i trzy drzemki w trakcie. Nie jest to najlepsza recenzja i takie mam odczucia. Problem z tą serią jest taki, że obsada jest spoko, pomysł jakiś jest ale czegoś brakuje, trzecia część najsłabiej mi siadła i dałbym 5/10, już nawet Craig mi tutaj nie podchodzi. Liczyłem na zdecydowanie więcej, ale chyba ciągle patrzę przez pryzmat jedynki, która była najlepsza.

[moody]

Nie urzekł mnie zwiastun Odysei...

Ale za to obejrzeliśmy z moją Zamach na Papieża i kurde.... duzo lepsze niz sie spodziewałem

Oczywiście ze ten film sie snuje (ale za to w rytm dobrej trąbki), oczywiście ze Linda sam sie troche parodiuje (ale ogarnia). Imho najlepszy Pasikowski od nie pamiętam kiedy. Rewelacyjny Czop. Ładne kadry i dobre udzwiekowienie (w polskim kinie nie takie oczywiste). I tylko Gruszka mi tam odstaje aktorsko

Ale naprawdę bdb sie to oglada. Jesli to pożegnanie Władka i Bogusia to zacne. 7/10

tez sie pozytywnie zaskoczylem tym "zamachem" po tym jak wczesniej nasluchalem sie kiepskich opinii. oczywiscie sa to zgrane klisze, 70letni bogus dalej zgrywa twardziela, w tle znowu plumka jazz, trzeba takie klimaty lubic. no ale ja lubie i ogladalo sie calkiem przyjemnie

[Zygmunt-1]

I dla mnie "Zamach na papieża" wypada całkiem dobrze. Były oczywiście pojedyncze momenty, które lekko obniżają moją ocenę (końcówka, jak Boguś ma jechać na akcję, ale w międzyczasie robi misje poboczne wyjaśniając sprawę poparzonego chłopca czy scena w pociągu jak w przedziale rozkurwił oponentów niczym Jason Statham), ale całościowo film mi się podobał. Bardzo dobre zdjęcia, rola Lindy dobrze zagrana, charyzmy się nie zapomina. Jedynie momentami ten główny wątek, czyli tytułowy zamach na papieża jakby się ulatniał i miałem wrażenie, że oglądam dobry film, ale o czymś innym. Ruda prostytutka trochę niemrawa, ale najbardziej wkurwił mnie w tym filmie Władeczek. Liczyłem, że dostanie po ryjcu kilka scen wcześniej

W sumie polecam, bo polski film, który nie wzbudza poczucia żenady to już jest dobra recenzja.