Chelsea FC (zbiorczy) - Strona 574

[FILIPPO828]

Coraz bardziej prawdopodobne jest, że skrzydłowy Anglii Raheem Sterling odejdzie z Chelsea w styczniu, a Newcastle United jest kolejnym klubem Premier League, który wyraził zainteresowanie.

Oczekuje się, że transfer skrzydłowego Chelsea będzie wiązał się z pokryciem przez klub części jego wynagrodzenia, a klub z zachodniego Londynu będzie skłonny dofinansować umowę, aby ułatwić jego odejście.
Źródło: Transfer News Live

[Leszek]

Wywalili Maresce, aby zatrudnic jakiegos no name ze Strasbourga, ktory robil co najwyzej dobre wyniki.

Co moze pojsc nie tak.

No niby tak, ale też nie powiesz że Maresca miał te wyniki jakieś zadowalające. Jakoś mnie nie dziwi że poleciał.

[sickstick]

1. Kupili Madueke za kupe kasy z ligi holenderskiej
2. W 2 lata ograli go i rozwinęli w naprawdę konkretnego piłkarza.
3. Sprzedali go do Arsenalu za takie same pieniądze, za jakie kupowali go nieopierzonego z Holandii - podobno dlatego że nie lubił się z Cole Palemerem - a w jego miejsce za jeszcze większą kasę kupili Gittensa, czyli Madueke sprzed 2 lat (młody, nieograny w mocnej lidze).
4. Wywalili trenera bo ponoć... nie zgodził się z pomysłem pozbycia się Cola Palmera, czyli gościa z powodu którego poł roku wcześniej musieli się pozbyć Madueke.

Hmmm. Nie kumam

[BadBoy]

A gdzie ten Palmer niby by miał iść? I czemu się go chcą pozbyć bo kasy to tam chyba nie brakuje

[HMK]

Nie kumam

Spokojnie, Boehly też nie kuma

[matt_]

No niby tak, ale też nie powiesz że Maresca miał te wyniki jakieś zadowalające. Jakoś mnie nie dziwi że poleciał.

Zwalniać trenera, bo zaliczył kilka gorszych spotkań? W chwili zwolnienia tuż za Top 4, bezpieczna sytuacja w LM, sezon wcześniej 4. miejsce i wygrany europejski puchar. Dużo więcej sensu ma teoria, że miał swoje zdanie a "tu nie ma miejsca na Twoje zdanie, gdy mecenas kapuchę wykłada".

[Enjo]

No niby tak, ale też nie powiesz że Maresca miał te wyniki jakieś zadowalające. Jakoś mnie nie dziwi że poleciał.

Tez nie uwazam, ze byly swietne te wyniki, ale wygral puchar weszlo, pozniej te jakies rogrywyki za oceanem. Mam wrazenie, ze ten rozpidziel w Czesli, miliony transferow, zawodnikow nie pomagaja, a na koniec to mam wrazenie, ze ilosc nie przekladza sie na jakosc.
Posciaglai jakichs Disasich, Badiaszilow czy innych Mudrykow, a i tak bys powiedzial, ze kilka klubow ma lepsze kadry.

Przekonuje mnie to co pisze Zygmunt - Maresca za duzo krecil nosem to wzieli jakiego no name co sie cieszy, ze moze pracowac w Chelsea.

Generalnie nie wiem jaki cel jest w tym klubie, co oni chca osiagnac.

[Tennessee]

Enzo Maresca jest moim zdaniem bardzo dobrym szkoleniowcem, a może być dużo lepszy. Jak na warunki w Chelsea to wyniki miał bardzo dobre. No ale jak ty domagasz się obrońcy, a dostajesz Alejandro Garnacho, to trudno budować według swojej myśli. A jeszcze tylko przypomnę, że kadra Chelsea jest najmłodszą w lidze, chyba razem z ekipą "czarnych kotów".

Wybrali mądrze, Maresca był właściwym wyborem, na ale wiadomo jeśli płacisz, to ty chcesz się bawić klockami.

Liam Rosenior już zastał oceniony, ale to wyniki zweryfikują wszystko, no prawie.

[FILIPPO828]

[Tennessee]

Każdy piłkarzy Strasbourga jest piłkarzem Chelsea. To naturalne, że tych bardziej interesujących będą kierować do Anglii, a Valentin Barco jest interesujący.

Pytanie kogo Rosenior będzie musiał wystawiać w pierwszym składzie, a kogo nie.

[Zygmunt-1]

Wpis, który mi się wyświetlił na portalu społecznościowym, przypomniał mi, że Raheem Sterling jest zawodnikiem Chelsea. 300 tysięcy tygodniówki