a w meczach Hiszpanów tego własnie brakuje. NIe wierzę, ze Cesc się pojawi, bo to by znaczyło, że nie zagra albo Busquets, albo Xabi, a skoro na Szwajcarię wyszli z dwójką defensywną w środku pomocy, to na Niemców tym bardziej tak wyjdą. 
Akurat tego nie pamiętałem. To dobrze przynajmniej nikt nie będzie miał w głowie ewentualnej absencji i nie odstawi nogi. Wykasuję tą część.Akarin pisze:Jakie kartki, jakie zawieszenia na finał?
Po ćwierćfinale wszystkie pojedyncze kartki są kasowane, żeby nie było tak jak z Ballackiem w 2002 roku. W finale/ meczu o 3 msc można nie zagrać tylko jak się dostanie czerwoną kartkę w półfinale.
Tu nie ma nawet czego komentować, nasi zachodni sąsiedzi są cholernie skuteczni, i jeśli Hiszpanie pozwolą im oddać kilka strzałów, to pewnie będzie ... kilka goli 
Raczej nie. Holendrzy chcą wreszcie zgarnąć pełną pulę i po wyeliminowaniu Brazylii na pewno nie darowaliby sobie odpadnięcia w meczu z Urugwajem.VADER pisze:.Zapewne myślą podobnie Holendrzy opromienieni pokonaniem Brazylii.
Gdzie Paragwaj a gdzie Chile? Przecież Paragwaj gra defensywną piłkę opartą na obronie. Nie to żebym ich zaraz krytykował, ale trochę dziwi mnie ten wpis bo w takim Paragwaju to właśnie żelazna dyscyplina taktyczna i dbanie o własne cztery litery wydają się być kluczem.VADER pisze:Jestem człowiekiem który kocha piłkę jaką pokazują gracze z Ameryki Południowej-głównie Paragwajczycy,Chilijczycy i właśnie Urugwajczycy.Tam nie ma parcia na grę z żelazną taktyką,stylu "Obrony Częstochowy" i zbytniego dbania o własne cztery litery.
Holendrzy są w tym nieźli. Na Euro 2008 w grupie ograli mistrzów i wicemistrzów, żeby potem odpaść z Rosją. Ale teraz pewnie nie będą się pierdolić i awansują. Urugwaj bez Suareza, Holandia z rozpędzającym się Sneijderem i Robbenem - nawet te dwie indywidualności moga przesądzić o wyniku jeśli będzie im szło pod górkę.Mentor pisze:Raczej nie. Holendrzy chcą wreszcie zgarnąć pełną pulę i po wyeliminowaniu Brazylii na pewno nie darowaliby sobie odpadnięcia w meczu z Urugwajem.VADER pisze:.Zapewne myślą podobnie Holendrzy opromienieni pokonaniem Brazylii.
Na mecze grupowe nie patrz. Dla Niemców to przeszłość. Oni 4 razy w historii MŚ przegrali w grupie - w 1954 (złoto) 1974 (złoto) 1982 (srebro) 1986 (srebro). Zawsze się napędzają w kolejnych fazach turnieju. Przykłąd, który wszyscy pamiętamy? Euro 2008 - przegrali z Chorwatami i ledwo ledwo ograli Austriaków, żeby potem sprać Potugalię z Ronaldo w składzie, który za tamten sezon dostał ZP.Bienias pisze:Wydaje mi sie ze Hiszpania ma ogromna szanse zaskoczyc Niemcow i ich wyeliminowac. Ogladalem wszystkie mecze Niemcow i najlepiej grali kiedy przeciwnik rozgrywal futbol otwarty. Kiedy sami musieli atakowac jak z Serbia czy Ghana ich grala byla slaba. Atak pozycyjny Niemcow wydaje sie byc ich bardzo slaba strona. I tu tkwi problem bo Hiszpania sie nie cofnie i nie bedzie grac z kontry. Chociaz moze......
W kazdym razie licze ze Torres nie bedzie gral w pierwszym no i moze Sfinks zaryzykuje i zdejmie Xabiego kosztem Cesca.
Kto jest lepszy ten jest ale Boruc na pewno od wszystkich bramkarzy angielskich.Ebi pisze:Czyli jesteśmy lepsi i od Angoli i Argentyny. Bo przez 180 minut przegraliśmy 3-0. Oni stracili 4 gole raptem w 90 minu
Na mecz z Serbią bym się nie powoływał. Grali w osłabieniu przed większość spotkania, a i tak grali lepiej od Serbów. Mieli więcej strzałów (i to blisko dwukrotnie), mieli większe posiadanie piłki, wykonywali więcej rożnych. Zmarnowali masę okazji (w tym karnego)- i tu można mieć do nich pretensje, ale nie w grze jako takiej, bo przeważali. A grali w osłabieniu, to chyba świadczy, że jednak są mocni.Bienias pisze:Kiedy sami musieli atakowac jak z Serbia czy Ghana ich grala byla slaba.
Od Joe Harta lepszy nie jest, niezależnie od tego, jak bardzo byś sobie tego życzył.Kto jest lepszy ten jest ale Boruc na pewno od wszystkich bramkarzy angielskich.
No tak, nic nie wpuścił, nie ważne że nie grał.fieldy pisze:Od Joe Harta lepszy nie jest, niezależnie od tego, jak bardzo byś sobie tego życzył.
