PLP

[fieldy]

Od nowego sezonu ma prowadzić rozgrywki ligowe w Polsce Piłkarska Liga Polska. Ma pomóc PZPN-owi a w niedługim czasie zupełnie zająć jego miejsce.
Czy nowy organ w polskiej piłce jest nam potrzebny
ZAPRASZAM DO DYSKUSJI

[petru]

Niewątpliwie to jedna z najlepszych wiadomości jakie ostatnio się przewijają przez media. PLP jest niezbędna dla rozwoju krajowej piłki, bo jak Miśki z PZPN reprezentują interesy polskich klubów wszyscy wiedzą . Podam przykład jeden: jajca z prawami do transmisji. Sportfive wiadomo na jakiej zasadzie rządzi się sprzedażą. Prezes, albo vice prezes (pamięć zaczyna szwankować ) ma posadkę w PZPNie i naprawdę ciężko żeby wybrano kogoś innego do dysponowania prawami do pokazywania meczy... Tak, więc dzięki tej firmie nie zobaczyłem meczu Wisły w Tibilisi, dzięki tej firmie TVN nie pokaże w tym miesiącu skrótów polskiej ligi.
PLP daje w końcu szanse polskim klubom do samodzielnego kierowania ligą, a to przecież one wiedzą najlepiej co jest dla nich najlepsze... Poza tym na całym świecie kluby same kierują swoimi rozgrywkami, nie tak, że martwa instytucja działa za nich. Ale muszą być przecież ograniczenia, bo to Polska właśnie. Denerwuje mnie, że PZPN nawet z grobu chce sterować PLP. Wiem, że udziałów chce pozbywać się stopniowo, aby mieć jak największy wpływ na kluby, stawia absurdalne warunki np. nie zgadzając się na kierownictwo Bońka, no bo przecież jak to; szanowany na świecie piłkarz, menadżer na czele? Skąd, lepszy szwagier ze SportFive, albo pan Koźmiński. Czyli takie zmiany, bez zmian... PZPN to chora instytucja
W każdym zmiana to pozytywna, widać, że powoli wychodzimy z bagna republiki kolesi...

[fieldy]

właśnie o to chodzi, czy taka zamiana jest potrzebna skoro z góry wiadomo że towarzystwo sie za bardzo nie zmieni (będą działać tak samo tylko że zaczną z zerowego konta )

[petru]

Wątpię, bo kluby będą miały więcej do powiedzenia, Teraz mogą wciskać PZPN, że ich zawodnik ma kontuzję i nie może jechać do USA i to jedyna sprawa, gdzie mogą powiedzieć "nie". Z kolei zakładając istnienie PLP, tobez ich zgody; SportFive, ani umowa z Ideą, nie miałyby miejsca. A co do kierownictwa, to wtedy jeśli G-4 by się postawiło, to bez afer. Po prostu musieli wybrać kandydatów zaakceptowanych przez nich i Misiów... Długa droga zanim uzgodnią stanowisko, więc, tak jak z magazynem na TVNie wolę się nie podpalać...

[Anka]

Z pewną rezerwą podchodzę do projektu PLP. Obawiam się tego, że większość ludzi tam pracujących będzie byłymi działaczami PZPN-u, o byłoby zgubne. Jeżeli jednak za sterami Piłkarskiej Ligi Polskiej, to jestem jak najbardziej 'za'. Mam nadzieję, iż obyłoby się tam od afer i korupcji, na co w pierwszych latach swej działalności będą narażeni. Wiadome jest również to, że będzie ogromna walka o miejsce prezesa tej instytucji. To będzie szycha dla niektórych na miarę prezesa UEFA czy FIFA, i przypuszczam, że niektórzy zrobią wszystko, by zająć miejsce na fotelu w gabinecie szefa PLP. Prawdopodobieństwo, iż zostanie nim ktoś tzw. 'normalny' jest dość duże - około 60%, bo reszta to zapewne szarzy działacze PZPN-u. Pan Listkiewicz coraz bardziej traci w oczach polskich fanów piłki nożnej, gdyż publicznie przyznaje się do swych dziecinnych błędów (przykład: wizy... ) i ciągle narzeka na swych podwładnych, z którymi nic nie robi.

Podsumowując: PLP to dobry pomysł, lecz za jego sterami musi stanąć ktoś z zewnątrz. Osoba, która nie jest upaprana błotkiem, które narobił Polski Związek Pilki Nożnej, z szanownym panem Listkiewiczem na czele.