Premier League 2011/2012 - Strona 19

[Arwin]

Zespół który prowadzi w tabeli, ma zaledwie jednego zawodnika w 11 sezonu, dobrze wiedzieć

[fieldy]

widać inni piłkarze nie lubią waszych
jest parę dziwnych wyborów, np. brak Kosa czy Dempseya, np kosztem Bale'a, albo Ba, np kosztem ... Bale'a

[Pawel875]

A mi tu brakuje Valencii... Nawiązując do tego, co napisałem wcześniej, nie dziwię się, że Chelsea skończyła z zerowym dorobkiem w tych nagrodach, bo nikt po prostu nie zasłużył.

Szkoda, że Sturridge po świetnym początku sezonu zaczął grać mega padakę... Każdy kandydat na młodego piłkarza wydawał mi się dziwnie lepszy od niego.

[fieldy]

porównanie 11 whoscored wg średniej oceny poszczególnych piłkarzy z 11 sezonu wybraną przez piłkarzy.

[red85]

Obecność w zestawieniu Parkera i Bale'a to kpina, ale reszta jak najbardziej do przyjęcia.

[Morrow]

Najpierw głosy z okazji 20lecia:

Mecz: Liverpool - Arsenal 4:4, pamiętam, że to był sezon szalonych spotkań angielskich drużyn nie tylko w lidze ale i w LM a ten mecz i popis Arshavina oglądałem jak zaczarowany.
Bramka: Bergkamp z Newcastle. Majstersztyk. Dalej Henry z United i Rooney z City.
Celebracja: Eric oczywiście
Parada: Kuszczak z Wigan

Jedenastka:

Schmeichel - Neville, Ferdinand, Adams, Cole - Ronaldo, Scholes, Keane, Giggs - Henry, Cantona

Stronnicza bo aż 8 z United ale w sumie trudno przyczepić się do któregokolwiek z wyborów mimo, że miałem kilka dylematów (wtedy zazwyczaj wybierałem gracza United ).

Na bramce myślałem chwilę o Edwinie bo może nie był tak efektowny i charyzmatyczny jak Duńczyk ale dawał nam równie wiele w bramce.

W obronie też chciałem wstawić gdzieś Jaapa bo w czasie swojego pobytu w United był prawdziwą maszyną i zarazem skałą nie do przejścia ale Rio i Adams to legendy swoich klubów, filary defensyw United i Arsenalu przez lata, nie miałem serca rezygnować z któregokolwiek.
Zastanawiałem się chwilę nad Evrą na lewej obronie ale Cole to jednak klasa od lat, mimo słabszego sezonu (ów) był najlepszy na swojej pozycji w przeciągu dotychczasowej kariery.

Miałem wielki dylemat między Ronaldo a Becksem. Większą sympatią darzę Anglika, to był mój ulubieniec i do dziś nie mogę odżałować, że odszedł z United bo powinien tu budować swój pomnik jak Giggs i Scholes ale mimo całej sympatii do Beckhama nigdy nie wdrapał się na poziom Ronaldo, który kto wie czy nie był najlepszym piłkarzem pod względem umiejętności jaki kiedykolwiek grał w koszulce Diabłów stąd jego wybór.

Nie wiedziałem też czy wybrać Keano czy Vieirę, obaj fenomenalni i obaj byli fundamentami sukcesów swoich drużyn. Zdecydowała klubowa sympatia

Chciałem też zmieścić Bergkampa albo Ruuda ale mimo wszystko dla mnie Henry i Cantona byli poza ich zasięgiem


Co do tegorocznych wyborów to zgadzam się z przedmówcą. Poza obecnością Parkera i Bale'a wszystko jest do przyjęcia. Nie wiem dlaczego aż takie forowanie graczy Spurs. Z graczy United o ile brak Carricka jestem jeszcze w stanie przełknąć bo byli gracze, którzy z nim rywalizowali i grali na równie wysokim poziomie tak brak Valencii to dla mnie pomyłka. Coś nie lubią naszych skrzydłowych. W zeszłym roku nie doceniono Naniego przy wyborach na najlepszego gracza ligi, w tym roku Valencia nie załapał się do "11"...

Nagroda dla Van Persiego w pełni zasłużona, Walker też był moim typem choć skoro wśród nominowanych był Aguero to jemu powinna przypaść nagroda tym bardziej, że nominację miał też do nagrody najlepszego piłkarza ligi.

[fieldy]

Robin van Persie został wybrany piłkarzem sezonu w głosowaniu dziennikarzy. To już drugie trofeum, które kapitan Arsenalu wzniósł w ciągu 3 dni

na 2 i 3 miejscu Rooney i Scholes, na 4 Dempsey.

[Cris7]

Z tym Scholesem to trochę pojechali Ja bym postawił na Valencię, ewentualnie Carricka.

A Robin oczywiście zasłużenie.

[sickstick]

I niech mi ktoś powie że on w Arsenalu nic nie wygrywa Fajnie że doceniono Dempseya. Scholes?

[nicnowego]

Scholes? Nie wiem za co został doceniony. Van Persie oczywiście w pełni zasłużenie został piłkarzem sezonu.

[PjtR]

szkoda, że Bburn spada, miałem swoistą sympatie do pierwszego mistrza PL, no ale przy takiej grze to już możemy ich zaliczać do spadkowiczów; i właśnie chyba kosztem 'kurczakowych potentaów' utrzyma się AV, a miałem nadzieję, że McLeisha i jego footballu nie będę musiał w przyszłym roku oglądać

[sickstick]

Jeśli Chelsea wygra LM ale będzie poza 4, to dostaną miejsce od razu w fazie grupowej, czy od kwalifikacji?

[Mich77]

Zapewne kwalifikacje od wstępnych rund jak miało to miejsce kilka lat temu z Evertonem

[Sammyy]

Z tego co pamiętam to po wygranej L'poolu zmienili zasady, że zwycięzca ma pewne miejsce w grupie. Tryumf Chelsea powinien powodować więc, że Anglicy będą mieć automatycznie 4 teamy w fazie grupowej. Dokładnie Magnum(?) opisywał to jakiś czas temu.

[Morrow]

Chelsea przy wygraniu LM trafia bezpośrednio do fazy grupowej. Do kwalifikacji spada wówczas mistrz Belgii.