Tu nie chodzi o sympatię ale drużyna tyra cały sezon na LM i zostaje z LEsickstick pisze:A wy myślicie że kibicowałem w tym finale Chelsea, bo nagle się nimi zauroczyłem i zależało mi na ich sukcesie? Tottenhamu nie szkoda
pomyśl co byś czuł gdyby Arsenal zajął czwarte miejsce 
A czy ja powiedziałem,że każdy tak robił?Cały czas staram się Ci przekazać,że United był znacznie bogatszym klubem od City przed erą Mansoura a Twoje gadanie,że byliśmy na tym samym poziomie finansowym jest delikatnie mówiąc nie na miejscu.Tyle w tej sprawie,bo nie widzę sensu dalszej rozmowy skoro wmawiasz mi rzeczy,których nie napisałem,o wycieczkach osobistych nawet nie wspomnę.Podsumowując nazywaj to sobie jak chcesz. Ja już pisałem w pierwszym poście gdy poruszyłem ten temat. Tak jak mówi Fergie, nie ma co płakać nad tym, że macie hojnego wujka, tego się nie zmieni, trzeba podjąć wyzwanie i mimo tego pokazać swoją klasę. I tak jak zrobiliśmy to w przypadku Chelsea, tak zrobimy to teraz. Niemniej jednak jak ktoś piszę brednie, że każdy klub w ten sposób doszedł do sukcesu jak wy czy zaklina rzeczywistość nie mam zamiaru milczeć. Miejcie to swoją kasę i sukcesy za nią, ale do jasnego ciula nie gadajcie, że każdy tak kiedyś robił.
Nie wiem chłopie od kiedy interesujesz się piłką. Prawdopodobnie tak jak wiekszość fanów City w innych krajach poza samym Manchesterem od 2-3 lat.
Ja też jestem fanem Arsenalu od kiedy zdobyli mistrzostwo. Tak co się za 10 lat nie zdziwiszryba_82 pisze:fanem City jestem od momentu zdobycia przez nich mistrzostwa....
Ło matko. Czy ja gdzies napisałem, że w 2006 czy 2007 roku byliśmy na podobnym poziomie? Ja pisałem, że 20-25 lat temu nie byliśmy wcale w lepszym położeniu do nikogo innego. Od parudziesięciu lat nie zdobyliśmy Mistrzostwa. Jak Fergie przyszedł to się nawet przed spadkiem broniliśmy. Było średniactwo. I to dzięki jego działaniu i umiejetnościom weśzlimy na szczyt. I od sukcesu do sukcesu budowaliśmy pozycje. Opierając się na szkoleniu młodzieży przede wszystkim. A nie, że przyszedł hojny wujek i dał na wszystko kasę.A czy ja powiedziałem,że każdy tak robił?Cały czas staram się Ci przekazać,że United był znacznie bogatszym klubem od City przed erą Mansoura a Twoje gadanie,że byliśmy na tym samym poziomie finansowym jest delikatnie mówiąc nie na miejscu
Nottingham Forest czy parę innych klubów gorszej historii nie miało. City miało 3 mistrzostwa, United 7 jak ich Fergie przejmował. To taka kolosalna różnica?Ryba ma rację co do tego, że ileśtam lat temu oba kluby nie startowały z tych samych pozycji. United miało za sobą wspaniałą historię, która City pochwalić się raczej nie może. Tego typu czynnik zawsze stawia klub wyżej od tego mniejszego. Dziwne tylko że to kibic City wydaje taką opinię, a kibic United zdaje się o tym zapominać
Tylko że liga jest pewną miarą formy w całym sezonie, Chelsea sobie na koniec już mogła dać spokój i skupiać się na CL, Tottenham męczył się do końca, a gówno z tego mają. Ustala się cztery pierwsze miejsca dla Ligi Mistrzów, więc zespoły o nie walczą. Tottenham na boisku Ligę Mistrzów sobie wywalczył, a i tak nie zagra. Moim zdaniem nie powinno być przepisów wpychających triumfatora do turnieju. Liga jest jednak lepszym miernikiem możliwości - Tottenham też grał na kilku frontach (liczę LE, której jednak Koguty zbyt poważnie nie traktowały) i był lepszy. I nie jest to sytuacja, gdzie różnice są niewielkie, Chelsea od miejsca w Lidze Mistrzów dzielił jeszcze zespół Pardew'a, więc imo The Blues nie zasłużyli sobie na grę w turnieju. Powinno być tak jak w MŚ i ME, gdzie triumfator musi wywalczyć sobie miejsce.rzeznik pisze:Tottenhamu wcale nie szkoda, znacznie większym osiągnięciem jest szóste miejsce w lidze i zdobycie LM, niż czwarte miejsce.
A kto tu pisał o roku 2006 czy 2007?Czytaj ze zrozumieniemŁo matko. Czy ja gdzies napisałem, że w 2006 czy 2007 roku byliśmy na podobnym poziomie? Ja pisałem, że 20-25 lat temu nie byliśmy wcale w lepszym położeniu do nikogo innego. Od parudziesięciu lat nie zdobyliśmy Mistrzostwa. Jak Fergie przyszedł to się nawet przed spadkiem broniliśmy. Było średniactwo. I to dzięki jego działaniu i umiejetnościom weśzlimy na szczyt. I od sukcesu do sukcesu budowaliśmy pozycje. Opierając się na szkoleniu młodzieży przede wszystkim. A nie, że przyszedł hojny wujek i dał na wszystko kasę.
My swoją pozycje budowaliśmy przez kilkanaście lat ciężkiej pracy jak parę innych klubów w Anglii i nie tylko, a nie że przyszedł ktoś i dał nam wszystko na tacy.
W latach 90tych United miało dużo większe zasoby finansowe niż City.Dowód:
Kolejny raz dopisujesz sobie własny scenariusz do czyjejś wypowiedziWięc gadanie w stylu, że tak czy siak gdyby nie Ferguson i inni ludzie zarządzający tym klubem przez 25 lat teraz byśmy byli w topie światowym, jest niedorzeczne. Bo nikt tutaj na tacy nikomu nie dał jak w przypadku City, to oni dzięki swojej harówce i dobrej pracy wprowadzili ten klub na top.
Nikt nie neguje faktu iż United było dobrze zarządzane czy wkładu Fergusona w Wasze sukcesy.Cały czas rozchodzi się o pieniądze,których mieliście więcej,bo o dwumilionowym transferze do klubu pod koniec la 80tych czy 8 lub 9 milionach za jednego piłkarza w pierwszej połowie lat 90tych City mogło tylko pomarzyć.
moze opijałbyś majstra za ten sezon, bo rzeczywiście chyba w ostatnich 2, czy 3 meczach Webb nie sędziował pod Unitec, czy też nie mylił sie na waszą korzyść, ale pewnie nie byłby to 20 tytuł, bo trzeba patrzeć na całą karierę WebbaMGiggs pisze:Czy ja wiem? Webb oszczędzając Arszawina na OT przyczyniał się do tego że przegraliśmy majstra róznica bramek a Szczęsny nie wrócił do domu przed 15.Bez niego bym dawno opijał 20 majstra.
Zabawka, nie biznes.Manchester City pobił rekord wszech czasów. Niechlubny rekord. The Citizens w ubiegłym roku zanotował stratę w wysokości 197 milionów funtów. To największa strata w historii futbolu. Arbaski właściciel klubu, Szejk Mansour bin Zayed Al Nahyan, zapłacił niewiarygodnie wysoką cenę za zdobycie mistrzostwa Anglii, kupując wielkie gwiazdy na prawo i lewo.
W sumie kluby Premier League straciły w ubiegłym roku 361 mln funtów, pomimo rekordowych przychodów w wysokości 3,2 miliarda funtów.
Klubem, który zarobił najwięcej pieniędzy, jest Newcastle United. Popularne Sroki zakończyły rok z sumą 33 mln funtów na plusie.
się jeszcze okaże że wcześniejsze majstry wygraliśmy dzięki niemu. 
