Post Wyświetl pojedynczy post autor: Falbor » 25 cze 2012, 1:24
Falbor

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Il Padrino » 25 cze 2012, 1:41
Il Padrino
Post Wyświetl pojedynczy post autor: KajoFC » 25 cze 2012, 11:33
KajoFC
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mete » 25 cze 2012, 11:40
mete
Post Wyświetl pojedynczy post autor: maciek_88 » 25 cze 2012, 11:47
maciek_88
Post Wyświetl pojedynczy post autor: League » 25 cze 2012, 11:51
Dokładniej to zamienił Giacha na Mottę a Mottę na Monto.Dodatkowo, że zmienił Giaccheriniego na Montolivo.
League
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mete » 25 cze 2012, 11:55
No bez jaj, że Nocerino zagrałby lepiej na ofensywnym pomocniku. Poza wejściami w pole karne jest w każdym aspekcie piłkarskiego rzemiosła gorszy od Riccardo.Inna sprawa, że dużo bardziej wolałbym na tej pozycji chocby Nocerino, który podobnie jak Marchisio potrafi wbiec w pole karne i zrobic użytek z wolnej przestrzeni zostawionej przez napastników.
mete
Post Wyświetl pojedynczy post autor: red85 » 25 cze 2012, 11:55
Wszystko w zasadzie fajnie, ale niewiele ma to wspólnego z prawdą. Włosi mieli tyle sytuacji, że swobodnie mogli wygrać ze 3:0 i Angole wcale nie mogliby narzekać.Co do obrony Anglików to nie mam zastrzeżeń pracowali ciężko przez 120min by powstrzymywać ataki włoskie i udawało im się.
red85
KajoFC
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mete » 25 cze 2012, 12:01
A ja mam nadzieję, że zostanie przy obecnym ustawieniu. Grał tak dłuższy okres i się lepiej sprawdza niż gra trójką obrońców.Jeżeli Giorgio wykurowałby się na finał to mimo wszystko chciałbym widziec 3-5-2, z tym, że z Balzarettim po lewej stronie.
mete
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Snipp_ » 25 cze 2012, 12:01
Snipp_
Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 25 cze 2012, 12:01
fieldy

Post Wyświetl pojedynczy post autor: 10 » 25 cze 2012, 12:03
10
Post Wyświetl pojedynczy post autor: KajoFC » 25 cze 2012, 12:03
W sumie prawda, ale jak się nie umie wykorzystać sytuacji to można tylko siebie winić a obrona angielska co mogła to czyściła. Tak jak napastnika rozlicza się z bramek tak obronę i bramkarza rozlicza się z tych niewpuszczonych goli. Mówi się, że Chelsea miała świetną defensywę w LM jedna bramka więcej stracona w którymś meczu i ten pogląd wyglądał by całkiem inaczej.red85 pisze:Wszystko w zasadzie fajnie, ale niewiele ma to wspólnego z prawdą. Włosi mieli tyle sytuacji, że swobodnie mogli wygrać ze 3:0 i Angole wcale nie mogliby narzekać.Co do obrony Anglików to nie mam zastrzeżeń pracowali ciężko przez 120min by powstrzymywać ataki włoskie i udawało im się.
KajoFC
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mete » 25 cze 2012, 12:05
Po pierwsze - sama krytyka Riccardo po wczorajszym meczu jest nieporozumieniem zwłaszcza, że zagrał dobre spotkanie i w kadrze nie ma nominalnego ofensywnego pomocnika lepszego niż on grający na nienaturalnej dla siebie pozycji.Mete - czyli jeśli dobrze rozumiem kibice Juventusu (zresztą chyba tylko jeden) krytykowali Montolivo bo to piłkarz Milanu, ale wolą Nocerino bo? Może dlatego że to wychowanek Juve?
No zważywszy, że największą krytyką został obarczony gracz, który zagrał dobre spotkanie to tak.I to my jesteśmy zaślepieni
http://www.whoscored.com/Matches/617215 ... land-ItalyMonto zagra nie dlatego, że zagrał dobrze, tylko dlatego, że nikt w kadrze nie zagra na tej pozycji lepiej.
mete
Wróć do „Piłka nożna na świecie”
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio