Mundialowa drukarnia - Strona 24

[NoName1989]

Wygląda na minimalny. A czerwa pewnie nie było bo to pierwsze ile, 2 minuty? standard, że wtedy nie jest tak łatwo wyciągnąć buraka. Niezależnie od tego, czy to Brazylia czy nie.

Nawet jak gosc wychodzi sam na sam? Nie zartuj..

[Magnum]

Nawet wtedy, może też fakt że to mecz o trzecie miejsce a nie np. półfinał zaważył. Nie chciał psuć widowiska itp.

[NoName1989]

Ale jak psucie widowiska ma sie do przepisow?

[piotrcies]

Ale co, przepisy są inne w pierwszych minutach czy jak?

[NoName1989]

Ale co, przepisy są inne w pierwszych minutach czy jak?

Mozesz nie kopiowac postow?!

[Rezus]

Nawet wtedy, może też fakt że to mecz o trzecie miejsce a nie np. półfinał zaważył. Nie chciał psuć widowiska itp.

A teoretycznie powiedzmy mecz Brazylia-Algiera i faulowany byłby gracz brazylijski, to na bank by islamista poleciał.

[Magnum]

Ale to jest psychologia. Często sięwidzi, jak powinna być żółta murowana ale nie ma bo pierwsze minuty, tak samo z czerwonymi. Po prostu tak to działa często mimo, że jest to błędne, bo faul taki sam w 1 i 90. minucie. Po prostu nie doszukiwałbym się tam drugiego dna w stylu "bo to Brazylia".

[seba82]

IMHO karny nie, czerwo tak.
Przy drugim golu chyba minimalny spalony.

[Rojiblanco]

Jeszcze gify, dla tych, którzy nie widzieli

[ddemon]

Po cholerę jest 5 arbitrów jak ten od pola karnego nie widzi takiej ręki

[ddemon]

I kolejny brak karnego dla Brazylii

[Salas11]

Brazyle w każdym meczu sępią na karne, nic dziwnego że im teraz sędziowie gwiazdać nie chcą, nawet jak się należy.

[Rezus]

Poleciał czy nie ale karny jak w pysk strzelił.

[NoName1989]

Co to za sedzia?

[ddemon]

Poleciał czy nie ale karny jak w pysk strzelił.

Z tą ręką można byłoby ew. podyskutować ale ten na Oscarze to sędziowski kryminał


E: Algierczyk i wszystko jasne