Mundialowa drukarnia - Strona 25

[Sesto Elemento]

E: Algierczyk i wszystko jasne

Jaki algierczyk??

[NoName1989]

Wlascie sprawdzilem skad ten typ i juz przestaje sie dziwic.

[Cris7]

Poleciał czy nie ale karny jak w pysk strzelił.

Z tą ręką można byłoby ew. podyskutować ale ten na Oscarze to sędziowski kryminał

Jak dla mnie bardzo słuszna decyzja z żółtą dla Oscara. Przecież ten upadek był totalnie nienaturalny. Zahaczenie, a Oscar wystrzeliwuje jak odpalana rakieta.

[fieldy]

chyba kpisz Cris, jasne, ze Oscar dodał od siebie, ale rywal nie trafił w piłkę, a w Oscara już tak. Sprawa oczywista jak ta z kartką dla Silvy

[Cris7]

No dla mnie nie, bo nie każdy kontakt z przeciwnikiem to faul. Miałem raczej wrażenie, że Oscar celowo zahaczył o wystawioną nogę przeciwnika (Vlaara?) i zrobił efektowny piruet.

[League]

No dla mnie nie, bo nie każdy kontakt z przeciwnikiem to faul. Miałem raczej wrażenie, że Oscar celowo zahaczył o wystawioną nogę przeciwnika (Vlaara?) i zrobił efektowny piruet.

wtedy by karnych praktycznie w ogóle nie powinno być skoro to nie był faul;)

[Cris7]

Dlaczego?

[League]

bo większość karnych jakie podyktowano w ostatnich sezonach co oglądam zostało podyktowane za nawet mniejszy kontakt fizyczny niż ten.

[piotrcies]

Oscar celowo zahaczył o wystawioną nogę przeciwnika (Vlaara?) i zrobił efektowny piruet.

Blinda.
Moim zdaniem również karny, co prawda dużo tam inwencji Oscara, ale faktu, że był kontakt między Holendrem a Oscarem, nie da się podważyć. Brazylijczyk po prostu dobrze wykorzystał błąd Holendra.

Choć cieszę się, że Holandia wygrała, będąc lepszą drużyną, to żal, że nie obyło się bez kontrowersji - ręka Vlaara, brak karnego na Oscarze, spalony przy golu nr 2, bo przy pierwszym ja jednak karnego bym podyktował. Co prawda w drugą stronę też była kontrowersja, wszak Silva mecz dokończył, a nie powinien, jednak niesmak pozostaje, bo jestem przekonany, że bez błędów sędziowskich Holandia i tak by ten mecz wygrała, była po prostu lepsza...

[Tomusmc]

Ręka była, ale chyba nie powiększył powierzchni ciała więc dla mnie karnego nie było. Spalony o stopę więc ciężko było zauważyć, faul na Robbenie przed polem karnym + czerwona dla Silvy i jedenastka dla Brazylii za faul na Oscarze. Tak jak widzę wczorajsze kontrowersje

[Emerald]

No cóż, sędziowanie było absolutnie fatalne.

O ile o spalonego przy drugiej bramce nie ma się co czepiać, bo był minimalny o tyle karny już był ewidentnym błędem. Jedynym problemem jest na czyją korzyść... niby karnego nie powinno być, ale Silva powinien wylecieć z boiska - swoją drogą to kolejny raz i to drugi mecz z rzędu, w którym Silva zachowuje się jak idiota.
Karny po faulu na Oscarze również ewidentny. Jak dla mnie nie ma zbyt wielkiego znaczenia czy coś piłkarz dodał od siebie bo Blind stanął mu na stopie i tyle (gdyby przez dodawanie od siebie mieli nie gwizdać, to żaden faul na Robbenie nie powinien być odgwizdany). Nota bene dosyć zabawne, że w mistrzostwach pełnych symulek pierwszą kartkę chyba, że coś przegapiłem?) za to właśnie przewinienie dostaje Oscar, który był faulowany...
Co do ręki to kwestia sporna, ja bym pewnie nie gwizdnął.

Brazylia była fatalna więc ciężko się czepiać o wypaczenie wyniku meczu, ale jednak błędów tam było strasznie dużo.

[Carbon]

Oscar celowo zahaczył o wystawioną nogę przeciwnika (Vlaara?) i zrobił efektowny piruet.

Blinda.
Moim zdaniem również karny, co prawda dużo tam inwencji Oscara, ale faktu, że był kontakt między Holendrem a Oscarem, nie da się podważyć. Brazylijczyk po prostu dobrze wykorzystał błąd Holendra.

Ten sędzia był na tyle tragiczny, że trzeba było odstawiać trochę teatru, inaczej pewnie by nie gwizdnął.
Dalej podtrzymuję zdanie, że ten Algierczyk wygrał im mecz w trzeciej minucie, dyktując karny. Brazylijczycy znowu załamali się po tak szybko straconej bramce...

[NoName1989]

Oscar celowo zahaczył o wystawioną nogę przeciwnika (Vlaara?) i zrobił efektowny piruet.

Blinda.
Moim zdaniem również karny, co prawda dużo tam inwencji Oscara, ale faktu, że był kontakt między Holendrem a Oscarem, nie da się podważyć. Brazylijczyk po prostu dobrze wykorzystał błąd Holendra.

Ten sędzia był na tyle tragiczny, że trzeba było odstawiać trochę teatru, inaczej pewnie by nie gwizdnął.
Dalej podtrzymuję zdanie, że ten Algierczyk wygrał im mecz w trzeciej minucie, dyktując karny. Brazylijczycy znowu załamali się po tak szybko straconej bramce...

If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding him inside the penalty area, the referee must award a penalty kick

Plus ewidentna czerwona kartka dla Silvy za to zagranie, wiec sedzia ich oszczedzil.

[Carbon]

Ale faul zakończył się przed polem karnym.

[Conrado]

Myślę że mimo wszystko lepiej jest przegrywać od 3 minuty meczu jedną bramką grając po jedenastu niż od samego początku grać w dziesięciu przy stanie zero do zera i dać rywalowi świetną okazję do strzelenia bramki z wolnego.