Nowy koronawirus (COVID-19) - Strona 386

[piotrcies]

Rok szkolny formalnie zaliczyli.

[League]

Na grypę lekarz przepisze ci antybiotyk

Co? Niby jaki lekarz przepisuje antybiotyk na grypę? To jest właśnie to, o czym pisałem wcześniej. Ludzie nawet nie wiedzą, co to są wirusy, a piszą jacy to oni są super i COVID-19 niegroźny.

I tacy ludzie są w temacie najgłośniejsi.

[Rezus]

Znowu mamy na forum wysyp specjalistów od wirusów. Jak miło czytać tak merytoryczne wywody

Nigdy nie uznawałem się ani nie napisałem, że jestem alfą i omegą. Po prostu, jako zwykły człowiek, patrzę na liczby (pomijam fakt czy są zaniżane czy nie) a wyglądają jednoznacznie: Zakażeni: 43 402. Wyzdrowiało: 32 856. Zgony: 1676.

[Kluchman]

Po prostu, jako zwykły człowiek, patrzę na liczby (pomijam fakt czy są zaniżane czy nie) a wyglądają jednoznacznie: Zakażeni: 43 402. Wyzdrowiało: 32 856. Zgony: 1676.

Problem w tym, że to skrajnie uproszczony obraz i w dużym stopniu wynik rozwoju obecnej medycyny, w tym dostępu do respiratorów (nie przypadkiem trzeba je kupować, co nie jest tanie). I mimo tego na świecie jest ponad 650 000 potwierdzonych zgonów. Z czasem na pewno będzie więcej (szybko przybywa), a gdy już po pandemii pojawią się analizy statystyczne z modelowaniem, liczby pewnie dodatkowo wzrosną. Czy w swoich analizach wziąłeś pod uwagę to, ile osób wymaga hospitalizacji i jaki ma to wpływ na funkcjonowanie służby zdrowia? W wyższych grupach wiekowych kilkanaście a nawet 20% zarażonych musi trafić do szpitala. Wśród młodych mniej, ale też nie jest to nic niezwykłego. Ilu zarażonych potrzeba by zabrakło łóżek? Ponadto z tymi "ozdrowieńcami" też wcale nie jest tak super. Dokładniejsze dane dopiero będą się pojawiać, ale u wielu osób, które zwalczyły infekcję obserwuje się trwałe uszkodzenia płuc, nerek, lub serca, osłabienie funkcji poznawczych, udary, czy przewlekłe zmęczenie.

Tak, młodzi często przechodzą infekcję bez dalszych konsekwencji (nie zawsze), więc sobie bagatelizują, ale tu jest problem statystyki i spojrzenia z szerszej perspektywy. Noszenie maski - nawet zwykłej bawełnianej, ale oczywiście inne są lepsze - radykalnie zmniejsza ryzyko, że osoba mająca wirusa będzie rozprzestrzeniać w powietrzu aerozole mogące zainfekować innych. Taki jest główny cel noszenia maseczek - minimalizacja rozprzestrzeniania się infekcji w populacji. Jednak nie jest też prawdą, że noszenie maseczki nie chroni przez zarażeniem, bo badania pokazują, że w pewnym stopniu chroni. Nawet prosta maska zmniejsza ryzyko złapania infekcji nawet o kilkanaście procent, a maski FFP2 i FFP3 nawet o ponad 90% pomimo faktu, że średnica wirusa jest liczona w nanometrach. Przykład takiego Tajwanu, który ma znacznie wyższą od Polski gęstość zaludnienia, pokazuje, że jak społeczeństwo jest zdyscyplinowane w stosowaniu nawet tych prostych masek, sytuację faktycznie można kontrolować i tu wcale nie chodzi o robienie wielkich lock-downów tylko o zdrowy rozsądek. Co wcale nie znaczy, że tymczasowy lock-down w obliczu praktycznie nieznanej i szybko rozprzestrzeniającej się infekcji nie miał żadnego sensu.

[sickstick]

Z czasem na pewno będzie więcej (szybko przybywa), a gdy już po pandemii pojawią się analizy statystyczne z modelowaniem, liczby pewnie dodatkowo wzrosną.

Podobnie jak Rezus podał tylko oficjalne liczy, a jest praktycznie pewne że nosicieli covid19 było przynajmniej 10 więcej niż zdiagnozowanych.

W wyższych grupach wiekowych kilkanaście a nawet 20% zarażonych musi trafić do szpitala.

W Wyższych grupach wiekowych większość chorób wymaga hispitalizowania. Zapalenie płuc u osób 60+ to praktycznie wyrok śmierci.

Ilu zarażonych potrzeba by zabrakło łóżek?

No właśnie, ilu potrzeba? Bo od marca słyszy się jak to braknie miejsc na łóżkach i pod respiratorami, a potem okazuje się że wirus grasuje w pełni, rekordy zachorowań, a odziały zakaźne świecą pustkami bo odsetek chorych wymagających hospitalizacji jest śmiesznie mały.

[ozob]

Co to [k****] znaczy radykalnie? Bawelniana maska nie chroni przed kurzem i pylem, a radykalnie zmniejsza ryzyko? Przed czym? Bedziesz w otoczeniu osoby chorej na Covid-19, to taka maska nie ochroni cie przed zakazeniem. Koniec kropka.

Zreszta ta choroba nie jest tak niebezpieczna jak niebezpieczna jest medialna narracja dziennikarzy czy celebrytow.

[piotrcies]

Ale maska nie jest po to, żebyś nie wdychał wirusa, tylko żebyś go nie wydychał tyle do atmosfery.

[Kluchman]

Weź się już ozob przestań ośmieszać we wszystkich tematach, w których się pojawiasz, bo to jest już niepoważne.

Tak, nawet prosta maska noszona przez osobę zainfekowaną radykalnie zmniejsza ryzyko, że przeniesie ona infekcję na innych, choć oczywiście lepsze są inne maski niż warstwa materiału.

Ot, choćby świeżynka, a takich analiz było sporo, bo badano np. jaka domowej roboty maska może dawać najlepsze rezultaty:

[ozob]

Ale maska nie jest po to, żebyś nie wdychał wirusa, tylko żebyś go nie wydychał tyle do atmosfery.

Czy ty na glowe upadles? Bawelaniana maska jest tak samo przepuszczlna po obu stronach.

EDIT: Dziekuje drogi panie od osmieszania. Przyklad drugi na filmiku pokazuje, ze slowo "radyklanie" to tylko twoja projekcja.

[coco]

ostatnio ubrałem 3 pary bokserek i najgrubsze dżinsy jakie miałem, puściłem bąka i wyobraźcie sobie, że śmierdział dokładnie tak samo jakbym te bokserki miał tylko jedne na sobie. Tyle są warte maseczki.

[Eyesmon]

@sickstick skad Ty jesteś bracie bo ja z Rybnika

Rydułtowy

To by trzeba kiedyś na piwo wyskoczyć

[Kluchman]

ostatnio ubrałem 3 pary bokserek i najgrubsze dżinsy jakie miałem, puściłem bąka i wyobraźcie sobie, że śmierdział dokładnie tak samo jakbym te bokserki miał tylko jedne na sobie. Tyle są warte maseczki.

Czy Ty właśnie porównałeś gazy składające się z kilku atomów do wirusów w aerozolach.

[Chlopaczek]

ostatnio ubrałem 3 pary bokserek i najgrubsze dżinsy jakie miałem, puściłem bąka i wyobraźcie sobie, że śmierdział dokładnie tak samo jakbym te bokserki miał tylko jedne na sobie. tyle są warte maseczki.

W koncu ktos przeprowadzil jakies doswiadczenie i zakonczyl wasze dyskusje. Science works bitches.

[piotrcies]

Czy ty na glowe upadles? Bawelaniana maska jest tak samo przepuszczlna po obu stronach.

ty upadłeś na głowę. Wirusolodzy mówią, że maska jest ochroną, ozob wchodzi i mówi, że to pic na wodę. Komu tu zaufać?

[Delpiero14]

Przecież ozob w każdym możliwym temacie specjalnie pisze na przekór wszelakim oczywistościom żeby tylko wyprowadzić z równowagi swoich kontrrozmowców.