zostawił w szatni ( u siebie w LondynieNiggaz pisze:Gdzie geniusz taktyczny Mourinho?
) Barca zagrała tak jak miała zagrać - to nie oni musieli odrabiać strat i nie oni musieli się starać. Wyraźnie było widać, że Ronaldinho dostał wolna rękę i mógł bez przeszkód pokazać swój kunszt ( z resztą, kiedy tego nie pokazywał) ? Barca w ćwierćfinale i to się liczy!
Tego nie znajdziecie w podręcznikach 
![:]](./images/smilies/krzywy6am.gif "Krzywy"){kind=small}
bo nie umieją zaatakować. Ściągnięcie Drogby to była pomyłka Duff to była pomyłka. Cały ten mecz to była jedna wielka pomyłka ze storny chelsea. A czemu Barca nie wygrała bo buki za duzo by straciły. Ja na miejscy sedziego nie zagwizdalbym karnego dla Chelsea pod sam koniec meczu, nawet gdyby to byl widoczny karny. Londynczycy i tak nie daliby rady strzelic nastepnego gola i przynajmniej w Barcelonie bylaby wieksza fiesta i radosc.
A ja widze... Juve ewentualnie Milan-Bayern choc turynczycy sa bardziej niewygodnym rywalem.snake pisze: FC Barcelona wygra Champions, bo nie widze zadnego rywala ktory by z nimi wygral w tym sezonie.
Moze i Juve jest w stanie wygrac, moze Milan i Bayern tez sa w stanie. Moze z nimi wygrac nawet Villareal, Ajax, Arsenal itp. ale nie w tym razem. Tutaj chodzi o cos wiecej niz pilke nozna. FC Barcelona wygrala tylko raz Champions w 1992 roku i mala pilkarzy ktorzy sa tak bardzo zmotywowani ze mysle ze nie ma druzny ktora moglaby ich wyeliminowac. Myslalem ze Chesea moglo dac rade, ale jednak nic sie nie udalo. Najbardziej chcialbym zeby zagrali z Juventusem i to wlasnie na nich licze na losowaniu.Bienias pisze:A ja widze... Juve ewentualnie Milan-Bayern choc turynczycy sa bardziej niewygodnym rywalem.snake pisze: FC Barcelona wygra Champions, bo nie widze zadnego rywala ktory by z nimi wygral w tym sezonie.
Postawa Chelsea z biegiem meczu, coraz bardziej mnie dziwila. Bardzo rzadko sie zdarza, zeby zespol goniacy wyniku gral tak zachowawczo. W pierwszym spotkaniu pasywnosc Lamparda tlumaczylem zoltka kartka na koncie, ale wczoraj zagral niemalze identycznie, przyczyna?... 
Widac, ze jesli Lamps jest bez formy to i druzyna nic nie gra. Jesli natomiast chodzi o "special one" to powiem krotko, wielkie rozczarowanie. Absencja Puyola jest bardzo wielkim oslabieniem Blaugrany. Jak wyglada obrona bez "Tarzana" mielismy okazje w tym sezonie ogladac (czyt. spotkanie z Saragossa). Kogo jak kogo, ale tego gracza bedzie bardzo ciezko zastapic, zwazywszy, ze w Katalonii nie ma na pozycji stopera zbyt wielu opcji. Zadanie wypelnienia zaistnialej luki otrzyma Oleguer lub Edmilson, a znajac sympatkie Rijkaarda do Presasa, wieksze szanse ma niestety Katalonczyk.Niggaz pisze:Puyol dostał żółtko za niepotrzebny faul na środku i nie zagra w następnym meczu, ale to dobrze. Lepiej, że pazuje teraz niż później.
Pisze niestety, gdyz o ile na prawej flance Oleguer gra wybornie, o tyle na srodku notuje bardzo slabe wystepy. Ja osobiscie postawilbym na Edmilsona, ktory bardzo dobrze wkomponowal sie w zespol i ktory prezentuje w tym sezonie rowny, wysoki poziom. Pewne było, że dostanie kartkę jeszcze i dobrze, że stało się to tak szybko. Zresztą Rafa gra ostatnio lepiej od Puyola. Jest świetnie. Na środku może zagrać z Edmilem a Motta na dm-ie. Wczoraj Thiago po profesorsku Podobnie jak Ula i reszta A ja codziennie gram Hamleta. "GDYBY kozka nie skakala"Gomez pisze:Reka Motty - to byla sluszna reka, a nie zagranie Ismaela... Rolling Eyes
Chyba ogladales inny mecz niz ja?Gomez pisze:karny - wg. mnie Gio wyraznie nie trafil w pilke a Terry zamiast w pile trafil w jego nogi...
Moim zdaniem Mourinho po prostu bal sie zaryzykowac(Drogba i Crespo na boisku np.), bo gdyby dostal 2 lub 3 kontry to by bylo po sprawie i w gazetach naglowki : "Barca gromi Chelsea" albo "Chelsea dostala lanie". Mourinho wolal nie ryzykowac , bo potem nie mialby kogo winicNiggaz pisze:Gdzie była wczoraj Chelsea? Nie było jej. Nie było Chelsea na Camp Nou. Gdzie geniusz taktyczny Mourinho? Nie stwierdzono. Nie pokazali nic. Nie zaskoczyli niczym.
A wpuszczajac Hutha pokazal jakim jest idiota. I te jeszcze marne prowokacje z lawki...
Ale Inter z Ajaxem graja dopiero za tydzien wiec nie losowanie chyba by nie bylo mozliweBienias pisze:Zico_FCI napisał:
Bienias napisał:
W piatek jest losowanie i mam nadzieje ze nie trafimy na wyzej wymienione druzyny.
Chyba jednak nie w ten piątek Surprised
Chyba 10 to piatek Rolling Eyes
berik pisze:A ja codziennie gram Hamleta. "GDYBY kozka nie skakala"Gomez pisze:Reka Motty - to byla sluszna reka, a nie zagranie Ismaela... Rolling Eyes
are you OK? ...ogranicz wkladnaie pod jezyk lub powieke malych krateczek, podobnych do tych z zeszytu...berik pisze:Chyba ogladales inny mecz niz ja?Gomez pisze:karny - wg. mnie Gio wyraznie nie trafil w pilke a Terry zamiast w pile trafil w jego nogi...
Murinho idiota...berik pisze: A wpuszczajac Hutha pokazal jakim jest idiota.
tu bym polemizowal...ale nie mam ochoty...Takie gadanie, ze reka Ismaela w porownaniu do reki Motty to nic jest bezsensu. Rownie dobrze moge powiedziec, ze Jon Kwal-Lu zrobil reke w najwazniejszym meczu koreanskim ale jej nie odgwizdano, a reke Ismaela odgwizdanoGomez pisze:are you OK? Rolling Eyes ...
Gio najpierw tracil pilkeGomez pisze:dla mnie Gio kopnal Terrego ktory jak w takich sytuacjach prawo nakazuje, wywrocil sie i troszke teatralnie zwijal sie z bolu...
O Mourinho juz zostalo wiele powiedziane: jedni go nazywaja idiota, inni geniuszem, inni Bogiem a jeszcze inni klownem, wiec nie ma co wiercic tego tematuGomez pisze:Muribho idiota... Rolling Eyes tu bym polemizowal...ale nie mam ochoty...
Ja proponuje jeszcze raz obejrzeć powtórke... Moim zdaniem karnego absolutnie nie było. Ale może to i dobrze, że Merk dał tego karnego- Mourinho nie będzie miał pretensji, że sędziowanie było 'gospodarskie'...trzezwy bylem a oczy mam dobre...na komisji tak stwierdzili...dla mnie Gio kopnal Terrego ktory jak w takich sytuacjach prawo nakazuje, wywrocil sie i troszke teatralnie zwijal sie z bolu...
